Не, телефоните не нѐ прислушуваат, ама прават нешто уште полошо
Корелациите понекогаш се премногу очигледни за да се игнорираат. Споменувате одреден бренд на кафе во разговор и за неколку часа на вашите социјални мрежи се појавува реклама токму за тој бренд.
Препорачано
-
1
-
2
-
3
Непосредната претпоставка дека вашиот телефон тајно ве снима циркулира веќе десет години. Но, додека скриениот микрофон дава интуитивно објаснување, логистиката едноставно не се вклопува, пишува „Н1“.
Трагите на хардверот и податоците едноставно не ја поддржуваат теоријата за прислушкување. Кога истражувачите за сајбер безбедност анализираа повеќе од 17.000 апликации за андроид за неовластено активирање на микрофон, тие не пронајдоа тајно аудиоснимање.
Од самиот почеток, техничка пречка стои на патот – континуираниот аудиостриминг бара приближно 130 мегабајти податоци дневно по корисник. Глобално, тоа ниво на потрошувачка на податоци и празнење на батеријата би предизвикало многу видливи скокови во мрежните логови.
„Епл“, „Гугл“ и „Мета“ јасно наведуваат дека не користат податоци од микрофон за таргетирање на реклами. Дури и кога „Епл“ ја реши тужбата за ненамерните снимки од Сири, правните поднесоци потврдија дека аудио податоците никогаш не биле користени за креирање маркетиншки профили или продадени на трети страни.
Вистината е повознемирувачка од прислушувањето – алгоритмите научиле да го читаат дигиталното однесување толку прецизно што прислушувањето е непотребно.
Современиот рекламен профил се потпира на матрица од податоци за локација, историја на прелистување, записи за купувања и социјални врски. Ако го поминете попладнето со пријател кој неодамна истражувал одредено место за одмор, услугите за локација ќе забележат дека патеките на вашите два уреди се вкрстиле.
Рекламната мрежа заклучува социјална врска од тоа преклопување и ве таргетира соодветно. Таргетирањето се чини дека е резултат на прислушувањето, но всушност е само нуспроизвод од агрегацијата на податоци.
Психолозите укажуваат на илузијата на фреквенцијата, или феноменот Бадер-Мајнхоф, за да објаснат зошто ова верување опстојува. Просечниот корисник незабележано поминува покрај стотици реклами секој ден. Во моментот кога ќе зборувате за производ на глас, тој влегува во вашата активна свест. Кога ќе се појави следната реклама, се чувствува необично бидејќи вашиот мозок одеднаш е подготвен да го етикетира. Таргетирањето се пресметува, но се потпира на статистика, а не на активен микрофон.
Иако телефоните не снимаат приватни разговори, маркетинг индустријата тестираше алтернативни методи за аудиомониторинг.
Одредени мобилни игри бараат дозволи за микрофон за да слушаат специфични акустични отпечатоци од телевизиски реклами наместо човечки говор. Ова им овозможува на брендовите да прикажуваат координирани реклами на телефонот на корисникот истовремено со преносот во живо.
Слично на тоа, се појавија материјали за презентација од „Кокс медиа груп“ со детали за софтвер за активно слушање способен за следење на амбиенталниот звук преку паметни уреди. Извештајот предизвика непосредна реакција, поттикнувајќи ги технолошките платформи како „Гугл“ и „Мета“ јавно да се дистанцираат и да негираат каква било интеграција со софтверот.
Фокусот на микрофонот на телефонот на крајот ја промашува вистинската ранливост на приватноста. Брокерите за податоци разменуваат детални информации изградени исклучиво врз основа на интеракциите на екранот, дозволите за апликации и пикселите за следење. Истражувачите за безбедност дури и фатија одредени апликации кои снимаат скриени снимки на екранот во позадина, конкретно кршење на приватноста што воопшто не бара никакви аудиоподатоци.
Технолошките компании не треба да слушаат што зборувате – тие веќе следат сè што правите.


