Ризикот од инфекција на корона во затворен простор е ист, без оглед на тоа дали луѓето се оддалечени два или 20 метри, дури и кога носат маска, покажува новото истражување на истражувачите од Технолошкиот институт во Масачусетс. Новата студија ги доведува во прашање упатствата за одржување на растојание што беа усвоени низ целиот свет.

Професорите на МИТ, Мартин З. Базант, кој предава хемиски инженеринг и применета математика и Џон В. М. Буш, кој предава применета математика, развија метод за пресметување на изложеност на затворен коронавирус, кој зема предвид многубројни проблеми што можат да влијаат на пренесувањето, вклучувајќи ја и количината време поминато во затворено, филтрација и циркулација на воздухот, имунизација, варијанта на напрегање, употреба на маски, па дури и респираторни активности како што се дишење, јадење, зборување или пеење, пишува Си-Ен-Би-Си.

Базант и Буш ги разгледуваат долгогодишните упатства за ковид-19 од Центрите за контрола и превенција на болести и Светската здравствена организација во рецензирана студија објавена претходно оваа недела во Зборникот на трудови на Националната академија на науките на САД.

„Ние тврдиме дека навистина нема многу корист од правилото за дистанца на два метра, особено кога луѓето носат маски“, рече Базант во интервјуто.

„Всушност нема физичка основа затоа што воздухот што човекот го издишува додека носи маска се крева и паѓа некаде на друго место во собата, така што сте поизложени на вирусот од позадината отколку на вирусот што го издишува лицето пред вас, ” потенцира тој.

„Поважно е колку време поминуваме во затворен простор отколку колку луѓе има“

Важна варијабла што ЦДЦ и СЗО ја предвидоа е времето поминато во затворен простор, рече Базант. Колку подолго некој е во затворено со заразено лице, толку е поголема можноста за пренесување, рече тој.

Отворање прозорци или инсталирање на нови вентилатори за да се движи воздухот може да биде исто толку ефикасно или ефективно отколку да се трошат големи количини пари на нов систем за филтрирање, рече тој.

Базант исто така вели дека упатствата за спроведување на ограничувањето на зафатеноста на затворените простори се неточни. Тој рече дека 20-те луѓе собрани во рок од една минута веројатно е во ред, но не ако трае неколку часа.

„Она што нашата анализа продолжува да покажува е дека многу простори што се затворени навистина не треба да бидат. Често просторот е доволно голем, вентилацијата е доволно добра, количината на време што луѓето го поминуваат заедно е таква што овие простори можат безбедно да се управувани дури и со полн капацитет,  а научната поддршка за намален капацитет во овие области навистина не е добра“, рече Базант.

„Далечината дава лажно чувство на безбедност“

Правилата за одржување на растојание од два метра што не сакајќи резултираат во затворање на деловни активности и училишта, според Базант, едноставно не се разумни.

„Овој акцент на дистанцирање навистина е игнориран од самиот почеток. ЦДЦ или СЗО никогаш не го објасни тоа, тие само рекоа дека тоа е она што треба да го направите и единственото оправдување што го знам се базира на истражување на кашлица и кивање, каде што ги набљудуваат најголемите честички кои се таложат на подот, па дури и тогаш е многу близу, сигурно може да имате поголем или пократок опсег, поголеми или помали капки“, рече Базант.

„Растојанието не ви помага толку многу, а исто така ви дава лажно чувство на сигурност затоа што сте исто толку безбедни на растојание од два метра како и на растојание од 20 метри ако сте во затворено. Секој во тој простор е всушност на ист ризик“, тврди тој.

Капките полни со патогени микроорганизми патуваат низ воздухот во затворен простор кога луѓето зборуваат, дишат или јадат. Сега е познато дека преносот во воздухот игра голема улога во ширењето на ковида-19, во споредба со претходните месеци на пандемијата каде миењето на рацете се сметаше за главна препорака за да се избегне пренесувањето.

Овие капки од нечие топло издишување се мешаат со топлината на телото и струите на воздухот во областа за да се кренат и да патуваат низ просторијата, без разлика колку е лицето далеку од другите луѓе. Луѓето се чини дека се повеќе изложени на вирусот пронајден во околниот воздух отколку на капките што доаѓаат директно од друго лице, тврди студијата.

На пример, ако некој заразен со ковид-19 носи маска и гласно пее во затворена просторија, лицето што седи од другата страна на просторијата не е повеќе заштитено од некој што седи на само две стапки подалеку од заразеното лице. Затоа, времето поминато во затворено е поважно од оддалеченоста на заразеното лице.

„Држењето дистанца и носењето маска на отворено е малку лудо“

Маските генерално делуваат на спречување на пренесувањето со блокирање на поголеми капки, така што поголемите капки не ги сочинуваат повеќето инфекции на ковид, бидејќи повеќето луѓе носат маски. Повеќето луѓе кои пренесуваат ковид не кашлаат, тие се асимптоматски.

Што се однесува до социјалното дистанцирање на отворено, Базант вели дека тоа речиси и нема смисла и дека носењето маски на отворено е „малку лудо“.

„Ако го погледнете протокот на воздух надвор, заразениот воздух ќе биде однесен и веројатно нема да предизвика пренесување. Пријавени се многу малку случаи на пренесување на отворено“, рече тој.

„Пренатрупаните надворешни простори може да бидат проблем, но ако луѓето се чуваат на отворено на разумно растојание од околу еден метар, мислам дека би се чувствувало прилично удобно дури и без маски“, вели професорот.

Базант вели дека ова може да објасни зошто нема скокови во преносот на инфекции во држави како Тексас или Флорида кои повторно ги отворија компаниите без ограничувања на капацитетот.

„На новите сорти им треба зголемена вентилација“

Што се однесува до варијантите на соеви кои се 60% позаразни, зголемувањето на вентилацијата за 60%, намалувањето на времето поминато во затворено или ограничувањето на бројот на луѓе во затворен простор може да го надомести тој ризик.

Базант исто така рече дека големото прашање што ќе се појави ќе биде кога маските ќе можат да се отстранат и дека упатствата за студии можат да помогнат во квантифицирање на ризиците. Тој исто така истакна дека мерењето на јаглерод диоксид во просторијата може да помогне да се измери присуството на контаминиран воздух, а со тоа и ризикот од пренесување.

„Потребни ни се научни информации пренесени на јавноста на начин што не е само застрашувачки, туку всушност се заснова на анализа“, рече Базант. По три нивоа на рецензии, тој рече дека тоа е најмногу рецензии што некогаш ги поминал и дека сега, по објавувањето на студијата, се надева дека тоа ќе влијае на политиката.

Извор: Си-Ен-Би-Си