Потпретседателот на САД Џеј Ди Венс призна дека администрацијата на Трамп „погрешила“ со објавувањето на досието на Џефри Епстин минатата година, зборувајќи за време на гостување во подкаст.

Неговите коментари претставуваат едно од најјасните јавни признанија од администрацијата на Трамп дека објавувањето на досието станало голем политички товар, откако било придружено со несмасна комуникација и збунувачки редакции, што создало траен политички притисок врз претседателот Трамп и неговата администрација.

Венс: Наша е вината за лошата комуникација

„Ако луѓето сакаат да кажат дека лошо се справивме со објавувањето на досиејата на Епстин, тоа е наша вина. Навистина лошо ја завршивме работата – особено комуникацијата за тоа“, рече Венс во поткастот „The Joe Rogan Experience“. „Апсолутно ја расипавме комуникацијата околу досиејата на Епстин, едноставно е така“.

Венс рече дека тврдењето на тогашната јавна обвинителка Пам Бонди дека имала папки со документи на нејзината маса предизвикало „луѓето да ја изгубат довербата во целиот напор“. Тој додаде дека таа претерала со „што имавме и што немавме“.

„Што сакате да направам, да плачам?“ – прошталната порака на Епстин седум години се чува во тајност

Според Венс, САД требало да ги објават документите што е можно поскоро, иако призна дека редакциите за заштита на жртвите ќе одземат време. Потпретседателот изјави дека истражителите „собрале 6 милиони документи“, од кои околу 3 милиони имале „некаква врска со наследството на Епстин“.

Врски со разузнавачките служби

Ванс, исто така, го обвини Епстин дека има длабоки врски со израелската и американската политика.

„Тој очигледно имал врски со највисоките нивоа на американското разузнавање. Тој очигледно имал врски со највисоките нивоа на израелското разузнавање“, рече тој.

Долгорочни политички последици

Коментарите на Венс доаѓаат откако администрацијата на Трамп се соочи со широки критики од многу Американци, вклучително и од сопствената база на MАГА, поради начинот на кој постапила со документите.

Ниедно друго политичко прашање минатата година не предизвикало подолготрајни политички последици за Трамп и неговата администрација од објавувањето на досието, што предизвика бура меѓу републиканците во Конгресот и лавина од коментари на социјалните медиуми.

Падна тужбата на Трамп против „Волстрит журнал“ за текстот за Епстин: Судијата не сфаќа како весникот сакал да му наштети на претседателот