ДИК ги одби сите приговори за гласањето во Брвеница, Карпош и Шуто Оризари во вториот круг
Државната изборна комисија (ДИК) вчера на седница ги разгледа и одби како неосновани сите 16 приговори за постапките за гласање и за сумирање на резултати од гласањето на локалните избори во три општини – Брвеница, Шуто Оризари и Карпош.
Препорачано
Претседателот на ДИК Борис Кондарко информираше дека ќе бидат изготвени поединечни одлуки за секој приговор и доставени до подносителите.
-ДИК ќе ги почека законските рокови за евентуални тужби до Управниот суд во наредните 24 часа, по што, доколку има тужби, Управниот суд е должен да постапува во наредните 48 часа од приемот на тужбите. Тоа значи дека најдоцна до крајот на викендот ќе ги имаме и одлуките на Управниот суд доколку има тужби. Доколку нема тужби, во првиот момент кога ќе истечат роковите, односно кога одлуките ќе бидат конечни ДИК ќе излезе на седница со објавување на конечните резултати за општините Брвеница, Шуто Оризари и Карпош – појасни Кондарко.
ДИК го одби приговорот на Хаќим Рамадани за гласањето на пет избирачки места во Брвеница
За Општина Шуто Оризари поднесени се 13 приговори, од кои 10 од коалицијата „Твоја Македонија“ предводена од ВМРО- ДПМНЕ, и три од Сојузот на Роми.
ДИК ги одби приговорите поднесени за избирачките места ИМ 2956, ИМ 2971, ИМ 2971/1, ИМ 2973, ИМ 2959/1, ИМ 2955, ИМ 2956/1, ИМ 2959, ИМ 2961/1 и ИМ 2961, сите во Општина Шуто Оризари, а поднесени од Коалицијата „Твоја Македонија“ предводена од ВМРО- ДПМНЕ.
Членовите на ДИК ги одбија како неосновани и трите приговори од Сојузот на Роми во ИМ 2966, ИМ 2962 и ИМ 2961 сите во Општина Шуто Оризари.
ДИК ги одби двата приговори поднесени од „Искуство за успех“ за две избирачки места во Општина Карпош и тоа на ИМ 2631 и на ИМ 2613.
Членовите на ДИК претходно едногласно го отфрлија приговорот доставен од кандидатот за градоначалник Хаќим Рамадани за Општина Брвеница за пет избирачки места во оваа општина. Ангелчо Ристов, член на ДИК образложи дека приговорот содржи правно неформални недостатоци, бидејќи е поднесен од кандидат за градоначалник, а според законот треба да го поднесе подносителот на кандидатската листа. Членовите на ДИК приговорот го отфрлија како недозволен.
