Тејлор Свифт доби спор за наводен плагијат, судот ја отфрли тужбата на поетеса од Флорида
Неколку дена по нејзината венчавка, американската поп-ѕвезда Тејлор Свифт доби спор откако федерален судија ја отфрли тужбата поднесена од поетесата Кимберли Мараско, која тврдеше дека текстовите во повеќе од 10 нејзини песни се земени од нејзините збирки поезија.
Препорачано
Федералната судијка Ајлин Кенон ја отфрли тужбата со предрасуда, пресудувајќи во корист на Тејлор Свифт, Арон Деснер, „Репаблик рекордс“ и „Јуниверзал мјузик груп“, пренесуваат странските медиуми.
Таа тврдеше дека песните на тужителот не содржат авторски права и дека Мараско неубедливо докажала дека се случило копирање.
Судот, исто така, го зеде предвид фактот дека една од збирките на поетесата продала приближно 3.000 примероци низ целиот свет и дека нејзините дела не биле активно промовирани. Кенон рече дека не е веродостојно да се претпостави дека Свифт или другите обвинети воопшто имале пристап до книгите.
Меѓу примерите што ги наведе Мараско беа тврдењата дека песната „The Man“ ги крши авторските права на нејзината песна „Ordinary Citizen“ бидејќи обете се за жена што работи во машка деловна средина, и дека „The Great War“ ја позајмува метафората за желба и оган од нејзината песна „The Fire“. Судијката заклучи дека станува збор за општи идеи и метафори кои не подлежат на заштита на авторски права.
Како што наведе таа, тужбата се базира на вообичаени теми како што се жените што се соочуваат со предизвици и вообичаени метафори и кратки изрази како што се „солзи“, „оган“, „дожд“, „љубов“ или „време е да се оди“, кои не подлежат на заштита на авторски права.
Канон истакна дека тужителот ниту понудил директен доказ за копирање, ниту докажал дека делата се доволно слични за просечниот набљудувач да заклучи дека оригиналното дело е присвоено.
Таа додаде дека самата Мараско тврдела дека тужбата е „парафраза“, „преформулирање“ и мали замени на зборови, кои не го исполнуваат законскиот стандард за суштинска сличност.
Судот, исто така, се согласи со аргументот на одбраната дека тужбата е неоснована, велејќи дека изменетата верзија не ги разликува јасно одговорностите на поединечните обвинети или нивните улоги.
Мараско дополнително ги поткрепи своите тврдења во една од нејзините три книги, „Брзи размислувања: Инспирации за поезија“, во која таа тврди дека Свифт зела идеи од нејзиното дело.
Музикологот Брајан Мекбриарти во декември изјави дека случајот е осуден на неуспех. Тој истакна дека тужбата не содржи тврдења за мелодијата, ритамот, хармонијата или структурата на песните, туку се базира исклучиво на слични теми.
– Авторските права го штитат изразувањето, а не идеите. Никој не може да поседува теми. Судовите не можат да судат за впечатокот или атмосферата, туку за специфичните тврдења врз основа на авторството – напишал Мекбриарти.
Судијката Кенон претходно се најде во центарот на вниманието поради пресудите во случаите во кои е вклучен претседателот Доналд Трамп, кој ја назначи за федерален судија за Јужниот округ на Флорида во 2020 година.


