Викендов Владимир Путин победи на уште едни „избори“ за претседател на Русија. Изборите, се разбира, беа наместени во корист на Путин, како и сите негови претходни избори, така што Путин доби уште еден шестгодишен мандат, што го остава на власт најмалку до 2030 година.

Сепак, следниот мандат на Путин како претседател беше во фокусот на изненадувачки мала дебата, вклучително и што би можело тоа да значи внатре и надвор од Русија. Ова е уште поизненадувачки со оглед на тоа што режимот на Путин сега е веројатно понестабилен отколку што било кога било. Дури од минатото лето, Русија доживеа ненадеен бунт, предводен од одметната полиција која речиси тргна кон Москва; избезумени антисемитски немири и протести во инаку мирни места како Башкортостан, пишува Politico, пренесува хрватски Индех.

Никој не може да каже што навестуваат овие настани. Но, јасно е дека војната во Украина помогна домашната ситуација во Русија да биде понестабилна отколку што беше со децении, и секакви потенцијални идни сценарија веќе не се незамисливи.

Затоа, вреди да се размислува за нив. Западот може да почне соодветно да се подготвува, особено во однос на стратегијата и политиката. Знаеме многу за минатото на Русија и многу за сегашноста на Русија. Но, што е со иднината на Русија? Политико претставува пет сценарија кои Русија би можела да ги доживее до крајот на следниот мандат на Путин во 2030 година.

Прво сценарио – Демократијата цвета – Веројатност 5-10 отсто

Зошто тоа би можело да се случи: Катастрофалното одлуки на Путин во Украина веќе имаше непредвидени негативни резултати, што само ќе продолжи да генерира незадоволство и поголем интерес за потенцијалните алтернативи, вклучително и целосна демократија. Така беше и пред сомнителната смрт на Алексеј Навални во затвор. Иако Навални можеби беше најистакнатиот водач на демократските движења во Русија, неговото убиство едвај ја елиминираше продемократската енергија во земјата. Со трансформацијата на Навални од борец во маченик, таквата динамика за демократски реформи – дури и демократска револуција – всушност може да почне одново да се гради.

Во комбинација со други протести кои сè уште траат во Русија, не само оние организирани од мајки и сопруги на војниците, сега е можен ненадеен пробив на демократскиот моментум во земјата. Тоа би било остварување на наследството на Навални.

Зошто тоа не би можело да се случи: Колку што многумина на Запад би сакале да видат демократијата целосно да цвета во Русија – без разлика дали е предводена од вдовицата на Навални, Јулија Навална или некој друг – веројатноста таквото сценарио да се одигра пред 2030 година е минимална. Така беше и пред смртта на Навални. Само погледнете каде е Русија. Остатокот од продемократската инфраструктура на Навални е ефикасно уништена, искоренета со репресијата на Путин.

Дури и кога шокот од смртта на Навални сè уште трае, руското политичко тело и онака едвај покажа интерес за либералната демократија. Наместо да се приклучат на неговата кауза, многумина едноставно ја отфрлија смртта на Навални и продолжија со својот живот.

Што треба да направи Западот: Доколку се оствари ова сценарио, Западот е обврзан да се врати на старата стратешка основа: верувај, но провери. Не се возбудувајте премногу за демократските перспективи на Русија – што беше грешка што многу луѓе на Запад ја направија во 90-тите – но поттикнете го она што можете. Бидете отворени за укинување на санкциите и ограничувањата на цените на јаглеводородите, но само во замена за конкретни реформи и гонење на функционерите од времето на Путин. За цело време, продолжи да гради односи со руските соседи и поранешни колонии, земји како Молдавија и Ерменија.

Второ сценарио – Распад на Русија – Веројатност 10-15 отсто

Зошто може да се случи: Замислете дека во позадината на разорната војна, откако стотици илјади руски војници загинаа, Русите масовно протестираат и го соборуваат режимот што старее и пропаѓа. Хаосот се шири низ целата нација, која пропаѓа во мешавина на анархија, територијална фрагментација и насилство што не остава недопрен ниту еден регион и ниту едно семејство. Звучи пресилно? Размисли повторно. На крајот на краиштата, токму тоа се случи во Русија кон крајот на 1910 и почетокот на 1920 година, кога Руската империја беше распарчена.

Ова е исто така она што го видовме по распадот на СССР (иако со многу помалку насилство), кога новите нации го бараа својот суверенитет, а не само на места како Украина или Казахстан. Жителите на Чеченија гласаа за независност, додека оние во Татарстан гласаа за еднаквост со Руската Федерација.

Може ли да се случи повторно? Можеби не веднаш. Но, Русија сè уште е конгломерат од 21 република, уште десетици региони и уште повеќе националности со безброј поплаки против Москва. Колку подолго трае војната – и колку повеќе овие колонизирани малцинства се фрлаат во машината за месо на Путин, односно умираат со многу повисоки стапки од етничките Руси – веројатноста за такво сценарио се зголемува. Можеби во Република Чеченија, нејзиниот лидер – се понездравиот Рамзан Кадиров – умира додека е на функција, а внатрешната борба за наследникот се претвора во трета чеченска војна.

Зошто тоа не може да се случи: Многу руски аналитичари сè уште го сметаат ова сценарио за пресилно, со оглед на контролата на Путин на власта. И тие не мора да грешат; освен Чеченија, не е очигледна јасната жед за целосна независност, дури и во оние нации кои го следат масакрот на нивните луѓе во Украина. Неодамнешните протести во места како Дагестан и Башкортостан, на пример, не беа само за независност, туку вклучуваа и економски и еколошки прашања.

Што треба да направи Западот: Западот треба да остане флексибилен и да има на ум дека Руската Федерација не е хомогена целина. Тоа треба да ги охрабри демократските сили низ целата земја, вклучително и оние кои се појавуваат во нациите долго колонизирани од Москва, истовремено охрабрувајќи многу повеќе говорници на јазици како чеченски, јакуски и татарски. Исто така, треба да се потпира на оние кои успешно го чуваа нуклеарниот арсенал на Советскиот Сојуз за време на неговиот колапс, обезбедувајќи повторно да се примени нивната експертиза.

Трето сценарио – Подем на националисти – Веројатност 15-20 отсто

Зошто може да се случи: Пред една година, идејата дека непријателската милиција предводена од пенлив националист може речиси да маршира кон Москва беше фантазија. Тоа се случило и порано; таканаречената „Афера Корнилов“ од 1917 година, па дури и неуспешниот пуч на тврдокорните во 1991 година, покажаа како потенцијално би можел да изгледа овој потег. Но, под Путин, идејата дека руските националисти би можеле да се здружат и да упаднат во Москва изгледаше смешна.

А потоа минатиот јуни, началникот на милицијата Евгениј Пригожин го направи токму тоа. Иако групата Вагнер на Пригожин никогаш не стигна до Москва, тоа не беше поради недостаток на можности – патот беше широко отворен. Ако Пригожин постигнал нешто, тоа било изложување на Путин да изгледа како цар без облека.

Се разбира, Пригожин повеќе не е тука. Се претпоставува дека ова е одмазда на Путин. Но, сите состојки кои го поттикнаа бунтот на Пригожин сè уште се присутни: фрустрација поради неуспешната инвазија на Путин; лишување на Русија од луѓе и материјал за продолжување на мочуриштето; спиралната нееднаквост во богатството што претходно ги лансираше популистите и револуционерите ширум светот.

Зошто тоа не може да се случи: Ова сценарио тешко дека е неизбежно. Самиот Пригожин беше речиси уникатен – готвач кој стана олигарх подготвен јавно да раскине со кабинетот на Путин, па дури и да го навреди самиот претседател, цело време создавајќи милиција која се протега низ целиот свет, од Украина до Централна Африка. Во моментов, не постои друга сила што може да се спореди со групата Вагнер, од која голем дел е разбиена и преземена од државата.

Што треба да направи Западот: Ако и кога некоја националистичка фигура или кадар го замени Путин, Западот треба да продолжи да ги зајакнува и проширува санкциите, да ги намалува плафоните на цените на јаглеводородите, да гради дипломатски и безбедносни односи со соседите на Русија, особено оние (како Украина) кои дсе директна цел на Русија – сето тоа е дел од поширок пакет политики. Наречете го тоа  ако сакате како воздржување – политика што помогна да се спречи советскиот експанзионизам и повторно може да помогне да се спречи експанзионистичка Москва.

Четврто сценарио – Технократско ресетирање – Веројатност 20-25 отсто

Зошто може да се случи: Поминаа повеќе од две години од неуспешната руска инвазија на Украина, а влијанието врз Русија е веќе очигледно. И тие трошоци, без разлика дали станува збор за слабеење на економијата или спирален број на жртви, ќе продолжат да се натрупуваат. Затоа, идејата за близок круг претставници на Кремљ да се сретнат со Путин и да му дадат до знаење дека ја ценат неговата услуга и му посакуваат добро во пензија – со други зборови, копија на соборувањето на Никита Хрушчов во 1964 година – е сценарио кое расте. поверодостојно како што одминува времето.

Навистина, постои голема веројатност до 2030 година да се појави нов режим во Русија. Новата влада не мора да биде демократска. Но, таа би била предводена од мала технократска елита обучена од Запад, која би почнала да кажува многу работи што западните функционери и бизнисмени, желни да се вратат на некаков предвоен статус кво, сакаат да ги слушнат.

Зошто може да не се случи: Со извинување до Исак Њутн, постои железен закон на сите авторитарни режими: диктаторот на власт има тенденција да остане на власт. Со други зборови, одземањето на контролата од диктатор како Путин секогаш бара значително повеќе планирање, енергија и ресурси отколку што му треба на сегашниот лидер за да спречи внатрешен заговор. Со оглед на фактот дека Путин сè уште ужива широка поддршка меѓу руските функционери, надежите за соборување во стилот на Хрушчов едвај се сигурен залог.

Што треба да направи Западот: Ако ова навистина се случи, формулата на западната политика треба да биде вистинска демократска транзиција. Со други зборови, Западот треба да има недоверба и да провери се. Ако ништо друго, западните функционери треба да запомнат дека секој пат кога се обидувале да се „ресетираат“ со Русија, Западот завршувал како наивен, кратковид или и двете. Поради оваа причина, сите повици за „ресетирање“ треба да се третираат со голем скептицизам.

Петто сценарио – Да живее претседателот Путин – Веројатност 45-50 отсто

Зошто може да се случи: Ова секогаш беше најверојатното сценарио, нели? Со исклучување на непредвидени здравствени настани, а особено со оглед на новооткриената скржавост на САД во помошта за Украина, Путин може да го смета своето ново претседателство како претседателство на кое најверојатно ќе го извршува во целост, и потенцијално многу подолго.

И тоа е разбирливо. Со смртта на Навални, демократската опозиција се најде во неред. Руската економија, и покрај низата западни санкции, не доживеа колапс, иако можеби стана слаба. Иако Путин не го освои Киев, најлошото од украинската војна можеби веќе е завршено, особено со оглед на неподготвеноста на САД да ја вооружат Украина. А во споредба со американските претседатели, со само 71 година, Путин сè уште има (релативна) младост на своја страна.

Зошто тоа не би можело да се случи: Контролата на Путин на власт сè уште изгледа силна – но има многу фактори кои ќе го направат неговиот следен мандат многу поинаков, и потенцијално многу потежок, од сè што поминал досега. Земете ја економијата. Иако Путин досега успеа да избегне санкции против Русија, економијата во целина очигледно оди кон стагнација и растечка инфлација. Во исто време, погрешните чекори на Путин веќе резултираа со неверојатен број на жртви во Украина. Било која состојка би била доволна да му се закани на секој лидер, без разлика колку е авторитарен. Излегувањето од метежот ќе ги стави на тест диктаторските алатки на Путин повеќе од кога било досега.

Што треба да направи Западот: Да го зголеми притисокот, каде и како може. Продолжете и зајакнете ги санкциите, вклучително и против трети страни како што се Обединетите Арапски Емирати кои и помагаат на Москва да ги заобиколи санкциите. Зајакнување на ограничувањата на цените на јаглеводородите, кои веќе ги исцрпија руските државни приходи, и целосно запленување на сите замрзнати средства на Руската централна банка. Продлабочете го партнерството со оние на периферијата на Русија, особено што се однесува на поттикнување на демократскиот развој.

И можеби најмногу од сè, разберете дека се додека Путин е на власт, руската неиспровоцирана војна во Украина ќе продолжи, со закани за многу поширока војна.