Технолошки визионер, дисидент на Кремљ, агент на ФСБ, апсолутист за слобода на говор, здравствен гуру. Ова се само некои од етикетите што обожавателите и критичарите му ги припишуваат на Павел Дуров во текот на изминатата деценија.

Како и многу од неговите американски колеги, руското научно чудо кое стана исклучително успешен „дигитален популист“ негува длабока недоверба кон државните ограничувања, пишува „Гардијан“.

Роден претприемач за технологија ја основа руската верзија на Фејсбук, потоа ја создаде апликацијата за пораки Телеграм, лансираше крипто-екосистем и собра богатство од повеќе милијарди долари, цело време судирајќи се со властите во Русија и низ целиот свет.

Сепак, голем дел од вистинската приказна на Дуров – и логиката зад неа – останува нејасна. Новата биографија за Дуров сака да го промени тоа.

„Популист“, книга од независниот руски писател Николај Кононов, го следи подемот на 41-годишниот Дуров од училишен талент за наука од Санкт Петербург до основачот на Телеграм, една од највлијателните комуникациски платформи во светот, која има повеќе од милијарда корисници.

Кононов ја опишува книгата како резултат на 14-годишен обид да се мапира стратегијата и начинот на размислување на Дуров, потпирајќи се на разговори со самиот Дуров и луѓето што работеле со него, како и со ривалите и критичарите.

Насловот на книгата, вели авторот, се однесува на нишка што се провлекува низ животот на Дуров: неговата желба директно да им се обрати на милиони корисници на Телеграм, заобиколувајќи ги институциите, медиумите и кој било систем на претставување.

Дуров е еден од првите дигитални популисти – рекол Кононов во едно интервју, објаснувајќи дека „од самиот почеток, штом почнал да ги прави своите дигитални производи, тој вградил во нив способност да пишува и да ги пренесува своите идеи директно до публиката“.

И, ВКонтакте, првиот потфат на Дуров, и Телеграм во одредени периоди испраќале пораки што Дуров директно ги адресирал до сите корисници, вклучително и до оние што не се регистрирале, изразувајќи го својот либертаријански поглед на светот.

– Тој се гледа себеси како визионер. И очигледно сака да биде слушнат – рекол авторот.

Таа стратегија помогна во промовирањето на клучното ветување на Дуров – речиси апсолутна слобода на изразување – дури и кога Телеграм стана омилена алатка на дисиденти, екстремисти, измамници и воени пропагандисти.

Ако јавниот имиџ на Дуров е изграден врз либертаријанизам, Кононов вели дека неговиот стил на приватно управување го покажува спротивното: моќ концентрирана во рацете на еден човек, со малку видливи контроли.

– Тој е во основа единствената личност што ги донесува сите одлуки за производите во Телеграм. Маркетинг, односи со јавноста – тоа е шоу на еден човек – рекол Кононов.

Портретот што го слика авторот е оној на технолошки основач чиј поглед на светот останал во голема мера непроменет со текот на годините, останувајќи најудобно сместен во ултралибертаријанско, антиинституционално десничарско крило кое често е мизогинистичко и повремено склоно кон теории на заговор.

– Она што најмногу ме изненади беше тоа што Дуров не се променил ниту еволуирал со текот на годините во кои го интервјуирав – додал Кононов.

Дуров, пишува Кононов, не е исклучок, туку дел од поширок нов бран могули – најистакнато во Соединетите Американски Држави – кои ја комбинираат технолошката доминација со претерано чувство за лична митологија и длабока недоверба кон државните ограничувања.

Како Илон Маск, Питер Тил и Џеф Безос, тој покажа голем интерес за науката за долговечноста, како и за пронатализмот – верувањето дека имањето што е можно повеќе деца е општествена или цивилизациска должност.

Дуров не пие алкохол ниту користи дрога, вели Кононов, редовно споделува спартански совети за здравје – честопати придружени со фотографии без маица – и рече дека родил десетици деца преку донација на сперма.

Едно од најпаметните поглавја во книгата за првпат раскажува за напнатата рана средба на Дуров со претседателот Владимир Путин во 2014 година, одржана зад затворени врати.

Кононов пишува дека Дуров ја опишал средбата како еднонасочен разговор, во кој лидерот на Кремљ го прекорил за нелегална содржина на ВКонтакте и му предложил да ја напушти земјата.

Под притисок од властите, Дуров го продаде својот удел во ВКонтакте, ја напушти Русија и на крајот се насели во Дубаи, каде што го основа Телеграм.

Сепак, Кононов сугерира дека најјасниот белег врз Дуров во последните години не го оставила Русија, туку Франција.

Дуров, кој има и француско државјанство, беше приведен и задржан три дена во Франција во август минатата година како дел од истрагата за кривични дела поврзани со Телеграм, вклучувајќи дистрибуција на видеа за сексуална злоупотреба на деца, трговија со дрога и измами.

Неговото задржување беше шок за технолошкиот могул. Во интервјуата спроведени во Париз по неговото апсење, Дуров му опишал на Кононов сурово, дезориентирачки искуство – постојано осветлена ќелија и малку сон.

Се чини дека ова дополнително го засили неговото непријателство кон Западот. Кононов вели дека Дуров ја опишува Европа како континент што се лизга кон „тотална дигитална контрола“, со сè поконспиративна реторика.

Неодамна, Дуров се појави да ја поддржи теоријата на заговор што ја промовира крајнодесничарската блогерка Кендис Овенс, сугерирајќи дека Париз стои зад убиството на Чарли Кирк.

– Она што ме интересира кај Дуров е тоа што, од една страна, тој очигледно има многу висок коефициент на интелигенција. Но, во исто време е склон кон теории на заговор – рекол Кононов.

Кононов инсистира дека ставовите на Дуров не треба да се изедначуваат со формални политички сојузи. Едно од најупорните тврдења што циркулираат околу Дуров е дека тој е тајно поврзан со руските безбедносни служби.

Сепак, Кононов вели дека за време на неговата истрага не пронашол докази дека Дуров соработувал со или во име на руската држава.

– Тој има огромен број недостатоци – но не и гревот да го користи Телеграм како задна врата за ФСБ – рекол Кононов.

Кононов верува дека Дуров на крајот ја научил потребата за компромис – и со руските и со западните власти – кога тоа му одговара и му дозволува на Телеграм да продолжи да работи.

Авторот се сеќава дека Дуров еднаш му рекол: „Никогаш не губам време на работи што се непотребни или што не можат да ми бидат корисни лично“.

Тој себичен начин на размислување, вели Кононов, на крајот го завршил нивниот личен однос.

Пред околу една година, еден писател го прашал Дуров дали гледа контрадикција помеѓу високо централизираната, речиси авторитарна внатрешна структура на Телеграм и неговата јавно декларирана посветеност на слободата на изразување. После тоа, Дуров престанал да одговара.

– Тој брзо сфатил дека тоа нема да биде книга што би му се допаднала – заклучил Кононов.