Познатиот американски конзервативен новинар Такер Карлсон јавно го обвини Израел дека одржува контрола врз американскиот политички систем преку сеприсутно финансирање на политички кампањи и силно лобирање, пренесува „Тајмс оф Индија“.

Како примарен механизам на ова влијание, истакнатиот телевизиски водител го идентификуваше Американско-израелскиот комитет за јавни работи АИПАК (AIPAC). Тој тврди дека огромниот двопартиски консензус во Вашингтон е воден од странска лојалност, а не од домашни, американски интереси.

ВИДЕО | „Трипати го молев да не го напаѓа Иран“: Новинарот Такер Карлсон вели дека соработниците го лажат Трамп за војната

Според него, притисокот за промена на режимот во Иран од страна на двете главни политички фракции во САД директно произлегува од нивната финансиска зависност од истата база на донатори. Карлсон истакна дека, според проценките, дури 90 проценти од Конгресот на САД добива средства од она што го нарече „нерегистрирано странско лобирање“.

„Двете партии ја поддржаа промената на режимот во Иран затоа што двете партии имаат исти финансиери и исти донатори кои бараат лојалност кон странска земја“, рече Карлсон.

Тој го поврза ова финансиско влијание со пошироки геополитички одлуки, особено со усогласувањето на Вашингтон со Израел за време на неодамнешните ескалации на Блискиот Исток. Тој тврди дека американската администрација активно ги следи израелските директиви влегувајќи во конфликт што фундаментално им штети на американските интереси.

Осврнувајќи се на тековната војна, Карлсон нагласи дека големиот број жртви во Газа објективно претставува геноцид. Тој ги отфрли обвинувањата дека неговите критики произлегуваат од антисемитизам, нарекувајќи ги таквите етикети обични тактики за заплашување дизајнирани да ја задушат секоја дебата за странско мешање во американското владеење.

Одговарајќи на критиките за сопствените потенцијални странски врски, Карлсон категорично негираше дека добил каква било финансиска компензација, заеми или инвестиции од катарската влада. Тој инсистираше на своја целосна финансиска независност, нагласувајќи дека нема долгови и не поседува никаков имот во Доха.

Од друга страна, тој упати сериозни обвинувања против израелското раководство во врска со финансирањето на палестинските фракции. Тој тврдеше дека израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху претходно самиот побарал од катарската влада да ги насочи средствата директно кон Хамас. Коментаторот ја нагласи иронијата на сегашната реторика насочена против Доха за нејзините наводни врски со оваа милитантна група, со оглед на претходните барања на израелскиот премиер.

„Израел ја контролира нашата политика, барем преку донации за кампањата“, истакна Карлсон, отфрлајќи ги обидите неговите забелешки да се окарактеризираат како шовинистички.

Тој нагласи дека прегледот на финансиските односи меѓу американските пратеници и произраелските организации е всушност прашање на национален суверенитет.

„Ова не е антисемитска теорија на заговор. Цел живот го гледам ова. Цел живот не сум кажал ништо за тоа. Ме исплаши тврдењето дека секој што ќе го забележи е антисемит.“

Тој го спореди сегашниот пејзаж на лобирање во Вашингтон со хипотетичко сценарио во кое нации како Конго или Лихтенштајн би го финансирале огромното мнозинство од законодавниот дом на САД.

„Тоа не би ме направило антиконгоанец или антилихтенштајнец. Не сум расист затоа што така размислувам. Буквално е толку едноставно“, заклучи Карлсон.

Такер Карлсон задржан на израелски аеродром – причина е неговото интервју со американскиот амбасадор?