Статусот на светско наследство може да ги катапултира дури и помалку познатите места кон глобална слава, но зошто некои места се борат да бидат отстранети од престижната листа? Во планините на централна Словачка, живописното средновековно село Влколинец има повеќе куќи отколку луѓе.

Околу дваесетина од нив живеат во 45 живописни колиби групирани околу камбанарија од 18 век. Извонредно добро зачуваната архитектура на селото му ја донесе ознаката за светско наследство на ООН во 1993 година, по што бројот на посетители надмина 100.000 годишно. Некои локални жители сега тврдат дека овој статус, заедно со туризмот, им направил повеќе штета отколку корист и бараат да биде отстранет од листата.

Слично барање доаѓа од Танзанија, каде што Алијансата за меѓународна солидарност Масаи повика на отстранување на заштитената област Нгоронгоро, тврдејќи дека политиките за зачувување поврзани со заштитениот статус довеле до протерување на локалното население од нивните пасишта, објавува Би-Би-Си.

Статусот на УНЕСКО може да обезбеди меѓународно финансирање 

Растечката Листа на светско наследство, која сега брои 1.248 локации во 170 земји, е под надзор на УНЕСКО, агенцијата на Обединетите нации одговорна за идентификување и заштита на места од „извонредно културно или природно значење за човештвото“.

Од првите 12 записи во 1978 година, листата се прошири и вклучува светски познати знаменитости како што се Мачу Пикчу и Кинескиот ѕид, како и помалку познати места како што се дрвените цркви во Марамуреш, Романија. Листата е создадена како повоен напор за заштита на културно и еколошки значајни места загрозени од конфликт, индустријализација и современ развој.

Статусот на УНЕСКО може да обезбеди меѓународно финансирање за зачувување, што ја прави една од највлијателните алатки за заштита на наследството. Примери како што се Системот на корален гребен во Белизе, кој беше отстранет од листата на загрозено наследство во 2018 година благодарение на построгите мерки за заштита, или Ангкор Ват во Камбоџа, спасен со децении реставрација, сведочат за нејзината важност.

„Неизбежната последица е секогаш повеќе посетители“

„Фундаменталниот принцип на УНЕСКО е заедничкото наследство, неговото зачувување, прославување и признавање како достигнување на човештвото“, вели Џон Х. Стабс, специјалист за конзервација и поранешен потпретседател на Светскиот фонд за споменици.

Но, подемот на социјалните медиуми го трансформираше статусот на УНЕСКО во моќна туристичка атракција.

Грег Ричардс, истражувач за културен туризам, го споредува со оценките во туристичките водичи што ги насочуваат посетителите кон локации што „мора да се посетат“.

„Мислам дека водечките светски експерти се согласуваат дека статусот на УНЕСКО може да донесе голем број последици, но она што сигурно ќе се случи е зголемен број на посетители“, вели Ричардс.

Историски гледано, напорите на УНЕСКО се фокусираа на заштита на физичките структури. Денес, меѓутоа, многу места на наследство се преклопуваат со заедниците каде што луѓето сè уште живеат и работат. Венеција, која беше додадена на листата во 1987 година, доживеа таков пораст на туризмот што стана еден од најзагушените градови во Европа, што доведе до зголемен егзодус на жителите.

„Автентичноста е многу опасен збор“

Во Лиџијанг, Кина, туризмот експлодираше откако го доби статусот во 1997 година, претворајќи делови од стариот град во низа пансиони и продавници за сувенири, за кои некои истражувачи и жители велат дека го уништиле автентичниот локален живот. Дискусиите за постепената трансформација на живите заедници во простори подредени на посетителите стануваат сè почести.

Иако многу историски заедници претходно се бореле со економски промени, туризмот поттикнат од статусот на УНЕСКО често ги забрзува негативните трендови. Дебатата станува уште посложена кога ќе се допреме до концептите на автентичност и зачувување.

„Автентичноста е многу опасен збор бидејќи може да се толкува на различни начини“, вели Ричардс, објаснувајќи дека она што една група го смета за автентично зачувување, друга може да го смета за вештачка реконструкција. На местата наведени на УНЕСКО не им е забрането модернизација, но се очекува да ја зачуваат својата „извонредна универзална вредност“.

Социјалните медиуми играат улога во сè

Во пракса, ова може да создаде тензија помеѓу потребите за зачувување и модерниот живот. Ричардс додава дека социјалните медиуми како што се TikTok и Instagram значително го забрзаа создавањето на туристички притисок, бидејќи туристите сè повеќе ги следат другите туристи, а не официјалните водичи.

УНЕСКО станува сè посвесен дека местата на светското наследство се ранливи на прекумерен туризам.

„Секако признаваме дека туризмот драматично се промени во последните 10 до 15 години“, вели Питер ДеБрин, специјалист на УНЕСКО за одржлив туризам.

Тој додава дека УНЕСКО сега бара од местата да развијат планови за управување со посетителите за да се подготват за раст на туризмот и да го намалат притисокот врз чувствителните области. „Воопшто не сакаме да го обесхрабриме туризмот, туку да му помогнеме да ја поддржи заштитата и наследството.

„Сакаме луѓето да ги посетуваат местата на светското наследство“

Локациите на светското наследство им припаѓаат на сите, на целото човештво. Сакаме луѓето да ги посетуваат и да ги искусат“, вели тој. Промената одразува поширока еволуција во пристапот на УНЕСКО, кој сега сè повеќе го гледа туризмот како предизвик, но и како можност. Но, проблемите во Влколинец и Нгоронгоро одат надвор од опсегот на системот на светското наследство.

На прашањето дали УНЕСКО може да интервенира кога локалното население смета дека туризмот им штети, ДеБрин призна дека не можат

„Навистина немаме механизам за тоа“, вели тој.

И покрај повиците, не се очекува статусот на овие места да се дискутира на претстојната седница на Комитетот за светско наследство.

До денес, УНЕСКО отстрани само три места од листата, а во секој случај причината беше поврзана со заштитата. Светилиштето за арапски орикс во Оман стана првото место што беше избришано во 2007 година откако земјата драстично го намали заштитеното подрачје поради плановите за истражување на нафта.

„Одговорот лежи во паметното планирање“

Во 2009 година, долината Елба во Дрезден го изгуби својот статус поради изградбата на мост за кој УНЕСКО рече дека го оштетил пејзажот. Последното место што беше отстрането од листата беше Ливерпул во 2021 година, поради спорови околу реконструкцијата на крајбрежјето. Интересно е што губењето на признанието од УНЕСКО не мора да доведе до драматичен пад на туризмот.

И Ливерпул и Дрезден остануваат популарни туристички дестинации. Стабс верува дека бришењето од листата веројатно нема да донесе значителни промени ниту за Влколинец ниту за Нгоронгоро. „Мислам дека е одлично што овие повици укажуваат на проблемот со прекумерниот туризам.

Но, што се однесува до вистинско решение што ќе им користи и на локалното население и на споменикот, одговорот лежи во паметното планирање за зачувување што зема предвид сè, од економијата до локалното население“, заклучи Стабс.