Натпреварот од 1/16 финалето на Светското првенство помеѓу фудбалските репрезентации на Португалија и Хрватска предизвика доста реакции. Хрватите поведоа преку Иван Перишиќ во 53 минута, а Португалците израмнија од пенал што го реализираше Кристијано Роналдо во 68 минута, а Гонсало Рамос постигна гол во последните секунди за голема прослава за Португалците.

Натпреварот ја подели фудбалската јавност, најмногу поради некои судиски одлуки кои очигледно повеќе ѝ наштетија на Хрватска.

Пеналот досуден по интервенцијата на ВАР предизвика силни реакции и критики, при што многумина веруваа дека судијата направил грешка во проценката на ситуацијата.

– Ова едноставно не е пенал. Запрепастен сум што беше досуден. Досудувањето пенал за толку минимален контакт во нокаут натпревар од Светското првенство претставува опасен преседан – вели големиот Пјерлуиџи Колина, претседателот на Комитетот за судии на ФИФА.

Особено се нагласува дека одбранбената игра на еден тим во текот на целиот натпревар била на високо ниво и дека таквата интервенција, според експертите, може да го наруши континуитетот и дисциплината што ја покажаа на теренот.

– Фудбалот е контактен спорт и не секој допир или мал контакт треба да се санкционира како фаул. ВАР е таму за да ги исправи очигледните грешки, а не да бара фаули што се на работ на толкување – додаде Колина.

Особена контроверзност предизвика фактот што главниот судија првично дозволи натпреварот да продолжи во реално време, но откако го прегледа снимката, ја промени својата одлука и покажа на белата точка.

Критичарите на овој развој на настаните веруваат дека токму ваквите моменти дополнително ја поткопуваат довербата во ВАР системот.

– Ваквите моменти придонесуваат за раст на недовербата во технологијата. Ако ваквите одлуки одлучуваат натпревари на највисоко ниво, тогаш се создава впечаток дека резултатите се обликуваат надвор од теренот, а не на него – рече Италијанецот.

ВИДЕО | Хрватска немаше среќа, Португалија преку драма до осминафинале