Даноци, нееднаквост и доверба: Зошто ЕУ нема унифициран став кон богатите?
Дали најбогатите и мултинационалните компании треба да плаќаат повеќе даноци? Додека Брисел зборува за пофер систем, анкетите покажуваат дека повеќето граѓани на ЕУ поддржуваат минимален данок на богатство и глобални корпорации – но разликите меѓу земјите откриваат длабоки поделби во довербата, нееднаквоста и економските интереси. Оданочувањето е клучно за социјалната кохезија на земјата, бидејќи обезбедува приходи што им се потребни на владите за да функционираат, да обезбедуваат услуги и да одржуваат стабилност. ЕУ наведува дека сака да го направи оданочувањето пофер, потранспарентно и поефикасно, преку борба против даночната дискриминација, двојното оданочување и даночната евазија.
Препорачано
Големите мултинационални компании и богатите поединци се сè повеќе под јавен надзор, бидејќи расте дебатата за тоа дали тие го плаќаат својот фер дел од даноците. Протестите низ Европа повремено повикуваат тие да придонесат повеќе. Анкетата на Евробарометар од 2025 година покажа дека две третини од граѓаните на ЕУ поддржуваат данок на богатите, додека четири од пет испитаници поддржуваат оданочување на големите мултинационални компании. Поддршката варира во голема мера низ цела Европа, а експертите велат дека разликите во довербата во владите и јавните институции помагаат да се објасни јазот.
На учесниците им беше поставено прашањето: „Какво е вашето мислење за минималното ниво на данок врз основа на богатството што би се однесувало на најбогатите поединци (горните 0,001 проценти) во вашата земја?“ Во просек, 65 проценти од испитаниците низ ЕУ го поддржаа таквиот минимален данок. Поддршката се движеше од 45 проценти во Чешка до 78 проценти во Унгарија. Покрај овие две земји, поддршката е најмалку 70 проценти во Бугарија, Романија, Хрватска и Грција, додека паѓа под половина во Полска и Данска. Меѓу четирите најголеми економии во ЕУ, нивоата на поддршка се слични. Италија е на чело со 70 проценти, по што следат Германија и Шпанија со по 69 проценти. Франција, со 65 проценти, одговара на просекот на ЕУ.
Севкупно, поддршката е висока во Централна и Источна Европа, иако внатрешните разлики се впечатливи. Полска и Чешка јасно се издвојуваат како исклучоци, со значително помала поддршка. Во некои земји од регионот со помала поддршка, уделот на одговорите „не знам“ е исто така релативно висок, вклучувајќи ја Чешка (25 проценти) и Латвија (19 проценти).
„Перцепциите за нееднаквоста и видливоста на разликите во богатството играат клучна улога во обликувањето на ставовите кон оданочувањето“, изјави Ерик Кирхлер од Универзитетот во Виена за Euronews Business, додавајќи:
„Каде што системите за социјална заштита се слаби, а нееднаквостите во богатството се изразени, граѓаните имаат тенденција да бараат посилни корективни мерки, вклучително и повисоки даноци за многу богатите.“
Тој истакна дека многу даноци на богатство се укинати во нордиските земји поради загриженост за ефикасноста и избегнувањето на даноците. Граѓаните таму, рече тој, генерално веруваат дека постојните даноци на доход и капитална добивка работат ефикасно и го распределуваат товарот праведно.
„Затоа, подготвеноста за повторно воведување на данокот на нето богатство останува ограничена“, додаде тој.
Карен Зурет-Слоун од Универзитетот во Падерборн рече дека разликите во довербата во владата ги обликуваат овие перцепции. Нивоата на нееднаквост на приходите и богатството, како и она што луѓето го сметаат за прифатлива нееднаквост, исто така играат улога.
-Ако луѓето се убедени дека „богатите“ можат да го измамат системот и дека политичкиот систем и јавната администрација се слабо надгледувани или дури и корумпирани, тоа незадоволство ги поттикнува барањата за данок на богатство – изјави таа за Euronews Business.
Кога од учесниците беше прашано „до кој степен се согласуваат дека од големите мултинационални компании треба да се бара да плаќаат минимален износ на данок во секоја земја во која работат“, поддршката значително се зголеми.
Низ цела ЕУ, 80 проценти од испитаниците се согласуваат. Од нив, 44 проценти се согласуваат целосно, а 36 проценти се согласуваат донекаде. Поддршката се движи од 67 проценти во Унгарија до 87 проценти во Грција. Повеќе од четири од пет испитаници во неколку земји веруваат дека мултинационалните компании треба да плаќаат минимално ниво на данок таму каде што работат, вклучувајќи ги Австрија (86 проценти), Бугарија (84 проценти), Франција (83 проценти), Финска (83 проценти), Португалија (83 проценти), Малта (83 проценти), Хрватска (82 проценти), Германија (82 проценти) и Луксембург (81 процент).
Уделот на оние кои цврсто се согласуваат е особено висок во Австрија (54 проценти), Хрватска (51 процент) и Германија (48 проценти). Заедно со Унгарија, вкупната поддршка паѓа под три четвртини во Латвија (72 проценти), Словенија (73 проценти), Словачка (73 проценти) и Чешка (74 проценти).
Зурет-Слоан изјави дека Австрија останува привлечна дестинација за странски директни инвестиции (СДИ), додека Унгарија е меѓу најмалку привлечните. Ова сугерира дека Унгарија се стреми да привлече СДИ, дури и ако тоа значи откажување од дел од своите приходи од корпоративен данок.
„Оваа стратегија најверојатно е водена од очекувањето за вкупни придобивки од зголемени приходи од други даноци, на пример даноци базирани на потрошувачка, како што е ДДВ. Во Австрија, луѓето се повеќе загрижени за конкурентноста на домашните фирми во споредба со другите меѓународни актери“, рече таа.
Кирхлер изјави дека Австрија, Хрватска и Бугарија не се гледаат себеси како даночен рај, туку како пазарни економии кои очекуваат фер придонеси.
„Минималниот данок ветува поголема стабилност и заштита од префрлање на профитот – прашања што се особено релевантни во Југоисточна Европа“, рече тој.
Кирхлер истакна дека Унгарија и Латвија се потпираат на ниски стапки на корпоративен данок и странски инвестиции за да ги зајакнат своите економии. Перцепциите за даночна праведност се генерално повисоки во нордиските и западноевропските земји, а пониски во Источна Европа. Експертите го поврзуваат овој јаз со квалитетот на јавните услуги и ефикасноста на даночните системи во прераспределбата на богатството. Највисоките стапки на данок на доход за оние со највисоки приходи значително се разликуваат низ цела Европа.


