Во петокот навечер, кога американските специјални сили спроведоа ненадејна операција за апсење на венецуелскиот претседател Николас Мадуро, Доналд Трамп ја гледаше операцијата како се одвива од својот имот во Мар-а-Лаго.

Марко Рубио, моќниот државен секретар и советник за национална безбедност, стоеше покрај него, на слика што сумираше „години“ патување за човекот кој сега е во центарот на американската стратегија за „пост-Мадуро“ Венецуела.

Си-ен-ен, во својата анализа, му припишува на Рубио клучна улога како движечка сила во стратегијата што доведе до апсењето, нагласувајќи дека неговиот политички пат има силни корени во Јужна Флорида и во заедниците на венецуелските бегалци кои избегаа од својата земја за време на режимот на Мадуро.

Извори цитирани од американската мрежа известуваат дека Рубио „долго време го имал за цел“ Мадуро и дека тој бил инструментален во обликувањето на стратегијата што ѝ претходела на операцијата, која, како што е опишано, еволуирала во де факто „Оперативна соба“ во Флорида.

Неколку часа подоцна, Трамп објави дека го назначува Рубио да помогне во „водењето“ на Венецуела заедно со други функционери кои биле во истата просторија, формулација која, како што забележува Cи-ен-ен, била нејасна и покренала повеќе прашања отколку што одговорила, а истовремено ја истакнала централната позиција на Рубио.

„Има многу работи во Венецуела што не е лесно да се управуваат“, изјавил поранешен висок американски дипломат за Cи-ен-ен под услов на анонимност, додавајќи: „Обидот да се воведе ред на место поголемо од Ирак не е лесна работа“. Тој додаде: „Мојот аргумент е: влези и излези“.

Во извештајот се наведува дека, меѓу поранешните дипломати и експерти во регионот, постојат длабоки прашања за плановите на САД во ерата „пост-Мадуро“, за тоа како тие ќе бидат спроведени, за нивното времетраење и за тоа колку долго луѓето што се поврзани со Мадуро ќе останат на власт. Одговорот на овие прашања, според Cи-ен-ен, треба да го дадат Рубио и неговиот тим.

Поранешен висок американски функционер изјави дека за време на првиот мандат на Трамп имало „огромно планирање“ за демократска транзиција во Венецуела, но не е јасно дали сегашната администрација ќе ги спроведе тие планови, додека истиот функционер забележа дека со „остатоците“ од режимот на Мадуро сè уште присутни, би било „прерано“ да се активираат такви планови.

Според Си-ен-ен, месеците пред операцијата беа карактеризирани со тесна соработка на Рубио со заменик-шефот на кабинетот на Белата куќа за политика, Стивен Милер, за да ја обликува стратегијата. Телевизијата го опишува Рубио како функционер кој „ретко е далеку од Трамп“, користејќи ја Белата куќа како база на операции, при што неговото физичко присуство во Стејт департментот е ограничено главно на билатерални состаноци. Тој исто така вели дека поминал многу викенди во Флорида со Трамп, дека избегнувал странски патувања, испраќајќи го својот заменик на негово место.

Во истиот контекст, Си-ен-ен забележува дека, како што е случајот со многу од приоритетите на надворешната политика на администрацијата, дискусиите за тоа како да се „води“ Венецуела се одвиваат во мал круг на доверливи политички советници, како што се Рубио и Милер. Спротивно на тоа, како што е објавено, Ричард Гренел, кој првично беше вклучен како специјален пратеник, со месеци не учествуваше во развојот на политиките, додека неколку високи функционери на Стејт департментот исто така се отсутни.

„Следниот ден“ беше планиран, според истите информации, во канцеларијата на Милер во Белата куќа, избор што се припишува на блискиот однос меѓу двајцата мажи и желбата да се ограничи ризикот од протекување информации во администрација која, како што се вели, е „претпазлива“ во врска со протекувањето информации.

Си-ен-ен забележува дека нема јасен одговор за тоа кого САД го замислуваат како долгорочен лидер во Венецуела. Стивен Милер изјави за Си-ен-ен: „Можеби има поединци кои се бегалци од американската правда кои би можеле да бидат дел од идниот разговор“, додавајќи: „Би го кажал вака: за оние кои можеби биле обвинети, најдобриот избор што можат да го направат е да бидат дел од конструктивен процес на донесување одлуки за иднината на Венецуела. Најдобрата одлука што можат да ја донесат е целосно и целосно да соработуваат со Соединетите Држави“. На прашањето кој го „води“ секојдневното водење на процесот, Милер рече дека Рубио го води процесот.

Во сферата на јавната политика, Трамп и Рубио почнаа да ја исцртуваат рамката на американското влијание што, според Си-ен-ен, се базира на „економска принуда“, насочена кон намалување на приходите од нафта на Венецуела со цел да се изврши притисок врз Делси Родригез – опишана како фигура на Мадуро и привремен претседател – да се усогласи со американските барања. Рубио за „нафтениот карантин“ рече: „Ова е огромна количина на влијание што ќе продолжи да постои сè додека не видиме промени што не само што го унапредуваат националниот интерес на Соединетите Американски Држави, што е број еден, туку и водат кон подобра иднина за народот на Венецуела“.

Во исто време, Cи-ен-ен истакнува дека остануваат критични прашања: нема американско дипломатско присуство на терен во Венецуела, иако висок функционер на Стејт департментот рече дека одделот „прави подготовки за да овозможи повторно отворање“ на амбасадата „доколку претседателот ја донесе таа одлука“.

Без присуство „на терен“, поранешните функционери се прашуваат како може да има процес на реконструкција – дури и ако е ограничен на инфраструктура што вклучува американски нафтени компании – и кој ќе обезбеди одговорност.

Тод Робинсон за Cи-ен-ен изјави: „Ако „ние сме одговорни“, тие мора да почнат да именуваат луѓе – кој е одговорен за што? Дали тоа ќе биде воен надзор? Дипломатски надзор? Секако не може да биде надзор на развојот, бидејќи повеќе немаме професионалци за развој“, осврнувајќи се на распуштањето на УСАИД што, како што е објавено, се случило за време на мандатот на Рубио.

Личното и политичко патување на Рубио, според Си-ен-ен, во голема мера го објаснува посебниот товар што го презеде во ова конкретно портфолио. Извори забележуваат дека неговиот став кон Мадуро не е „неоконзервативен, јастребски пристап во стилот на Мекејн“, туку перцепција дека „комунизмот не треба да биде во нашиот двор и дека тоталитарен трговец со дрога не треба да може да влијае на животите на илјадници Американци“.

Републиканскиот претставник Карлос Хименез рече: „Речиси 100% од луѓето во Мајами, кои се или од Куба, или од Венецуела, или од Никарагва, сите бараат слобода. Па сигурен сум дека тоа влијаело врз него.“ Тој додаде: „Тој е син на Кубанци. И затоа тој го разбира тоа, го чувствува ова прашање, а ова прашање го чувствуваат подеднакво и Венецуелците кои се таму и Никарагванците кои се таму.“

Сепак, Си-ен-ен бележи и забележителна промена: зголемената дистанца на Рубио од венецуелската опозиција. Како сенатор, тој тврдеше дека Едмундо Гонзалез, со поддршка на Марија Корина Мачадо, ги добил изборите во 2024 година „со убедлива разлика“ и го номинирал Мачадо за Нобелова награда за мир.

Сепак, во последните недели, според Си-ен-ен, Рубио не се обврзал на улога во новата администрација, додека Трамп го осуди Мачадо и тврдеше – и покрај спротивните докази, како што е наведено – дека нема „поддршка или почит“ дома.

Во истиот контекст, Трамп наводно рекол дека Рубио разговарал по телефон со Делси Родригез по апсењето, додека функционер на Белата куќа изјавил дека оттогаш имало и други разговори, при што Трамп изјавил за Ен-би-си  дека комуницираат на шпански. Што се однесува до тоа како ќе биде оценета Родригез, Рубио рекол дека САД ќе направат проценка „врз основа на она што таа го прави, а не врз основа на она што го кажува“. Cи-ен-ен забележува дека во саботата, на 3 јануари, Родригез зборувала за „дивачки напад“ против нејзината земја, додека следниот ден се појавила да упати покана за соработка со „агенда за соработка“.

Во Вашингтон, политичкиот и оперативниот товар на „следниот ден“ сега се чини дека е концентриран на едно лице.

„Во моментов, Рубио е предводник“, резимира Cи-ен-ен, пренесувајќи ја проценката на поранешен дипломат дека е практично невозможно тој да ја „води“ Венецуела на дневна основа поради неговите мноштво улоги: „Тој ќе мора да делегира одговорности“, рече тој, додека поранешен висок функционер предложил назначување на специјален пратеник „поради огромното количество планирање и меѓуагенциска координација што ќе биде потребна“ ако има целосна транзиција.