Иран очекуваше повеќе од Москва, зошто Путин стои на дистанца?
Русија е меѓу ретките сојузници на Иран, но и покрај силните политички врски, Москва досега се воздржуваше од директно вклучување во војната на Техеран против САД и Израел. Додека иранскиот режим очекува конкретна помош, аналитичарите веруваат дека Кремљ има свои причини да остане настрана.
Препорачано
Кратко откако американските и израелските бомби почнаа да паѓаат врз Техеран, Русија одговори со силна дипломатска изјава. Постојаниот претставник на Русија во Обединетите нации, Василиј Небензија, го нарече нападот „неиспровоциран чин на вооружена агресија против суверена и независна земја членка на ОН“.
Иако Москва е еден од најблиските сојузници на Иран, досега не му понудила воена помош на Техеран, на големо разочарување на иранското раководство, пренесува Нова.рс.
Партнерство засновано на интереси
Русија и Иран соработуваат во голем број области со години, првенствено во економијата и безбедноста. Еден од најважните заеднички проекти е меѓународниот транспортен коридор Север-Југ, кој ја поврзува Русија со Индија преку Иран и Азербејџан.
Како што објаснува Никита Смагин, експерт за Русија и Блискиот Исток, овој проект стана особено важен за Москва откако избувна војната во Украина и беа прекинати многу традиционални трговски патишта.
„Транспортниот коридор Север-Југ е еден од клучните проекти, особено откако Русија остана без многу транзитни патишта поради инвазијата на Украина“, изјави Смагин за Дојче Веле.
Иран беше важен и за руските воени операции во Украина. Техеран ја снабдуваше Москва со таканаречени беспилотни летала „шахед“, кои значително го променија начинот на водење војна.
Џулијан Валер, аналитичар во Американскиот центар за поморски анализи, вели дека овие беспилотни летала имале големо влијание врз конфликтот.
„Иран беше многу корисен за руските воени напори, иако Русија оттогаш го разви сопственото производство и го подобри дизајнот на овие беспилотни летала“, објасни Валер.
Дополнително, се вели дека Русија споделува разузнавачки информации со Иран и дека испраќала ракети и муниција во Техеран.
Сепак, Смагин нагласува дека ова партнерство не се базира на идеологија.
„Руските политичари навистина не го сакаат Иран, но го гледаат како сигурен стратешки партнер бидејќи двете земји се под меѓународни санкции“, рече тој.
Иран очекуваше повеќе од Москва
Иако соработката е интензивна, аналитичарите веруваат дека Русија веројатно нема директно да интервенира во конфликтот со САД и Израел.
„Двете земји не се формални воени сојузници“, рече Валер.
Некои експерти веруваат дека Русија не сака да го загрози дури ни неформалниот договор за избегнување конфликт со Израел.
Сепак, според аналитичарот за меѓународни односи Моџтаба Хашеми, Техеран очекувал многу поконкретна поддршка.
„Иран очекувал опиплива политичка и воена помош од Москва, поширока воено-техничка соработка, споделување разузнавачки информации и јасна порака за одвраќање, а не само вербална поддршка“, рече Хашеми.
Тој верува дека иранското раководство погрешно ја проценило ситуацијата.
„Русија и Кина имаат поголеми проблеми за кои треба да се грижат“, додаде тој.
Скептицизам во Иран
Некои аналитичари тврдат дека иранските лидери не се целосно изненадени од однесувањето на Русија. Предавачот на Универзитетот „Џорџ Вашингтон“, Мохамед Гаеди, истакнува дека долго време во Иран постои недоверба кон Москва.
„Скептицизмот во врска со потпирањето на Русија долго време постои во Техеран“, рече тој.
Тој, исто така, се потсети на зборовите на поранешниот претседател Махмуд Ахмадинеџад, кој еднаш рече:
„Русија очигледно го предава иранскиот народ“.
Слична порака испрати и сегашниот претседател Масуд Пезешкијан по кратката војна во јуни 2025 година.
„Земјите што ги сметавме за пријатели не ни помогнаа за време на војната“, рече Пезешкијан во тоа време.
Војната во Иран ѝ користи на Москва
Дури и ако Русија не интервенира, долготрајната војна на Блискиот Исток би можела индиректно да ѝ користи. Грегоар Рус, директор на програмата за Европа и Русија во лондонскиот „Чатам Хаус“, верува дека конфликтот би можел да го одвлече вниманието на светот од Украина.
„Медиумскиот простор за Володимир Зеленски би бил значително намален бидејќи фокусот би бил на Иран и заканата од поширок конфликт“, рече Рус.
Тој додаде дека на САД ќе им биде тешко да одржат два големи геополитички фронта истовремено.
„Вашингтон не може да поддржува два големи конфликти истовремено на долг рок, а Блискиот Исток веројатно би добил приоритет“, рече Рус.
Војната би можела да донесе и економски придобивки за Москва. Затворањето на Ормутскиот теснец, низ кој минува околу 20 проценти од светската трговија со нафта и гас, предизвика вртоглаво зголемување на цените на енергијата.
„Доколку високите цени на нафтата и гасот траат со месеци или дури една година, тоа би било многу поволно за Русија како главен извозник на енергија“, рече Валер.
Иднината на алијансата е неизвесна
Аналитичарот Хашеми смета дека недостатокот на руска помош би можел сериозно да ги оштети односите меѓу двете земји.
„Русија и Кина честопати го користеа Иран како геополитички адут во преговорите со Западот“, рече тој.
Според него, ако режимот во Техеран ослабне, Москва ќе се обиде да воспостави односи со новите власти, наместо да инвестира во неуспешен сојуз.
Сепак, други експерти веруваат дека Иран ќе продолжи да се стреми да одржува блиски врски со Русија.
„Техеран веројатно нема да ризикува да го изгуби ова партнерство, особено затоа што Русија има право на вето во Советот за безбедност на ОН“, рече Гаеди.


