Редовните промени на Путин во воената команда ја поткопаа способноста на Москва да води кохезивна воена кампања во Украина, напиша Институтот за проучување на војната (ИСВ) во својата најнова проценка за состојбата на руско-украинската војна.

Фактот што рускиот претседател Владимир Путин избегна да именува врховен командант за неговата инвазија имаше „каскадни ефекти врз руската војска, вклучително и поттикнување на интензивно фракционирање, неорганизирање на командните структури и потхранување на недостижни очекувања“, пишува тинк-тенкот.

Неговата првична неподготвеност да именува врховен командант можеби е поврзана со очекувањата на Москва на почетокот на инвазијата дека ќе го заземе Киев во рок од неколку дена, рече ИСВ, додавајќи: „Путин веројатно сакаше да ја тврди оваа брза инвазија како лична геополитичка победа“.

Последователните промени беа „или обелоденети или внимателно објавени од Путин и неговото Министерство за одбрана за да се заштитат од критики, за да се смират одредени гласови во рускиот информативен простор или да се здружат напорите за продажба на маргиналните територијални придобивки како оперативни победи на руската јавност.

Тинк-тенкот понатаму забележува: „Путин долго време ротира луѓе на владини позиции за да се осигура дека никој нема да собере премногу политичко влијание и да ја одржи поддршката меѓу конкурентните фракции. Путин исто така рутински избегнува да отпушти функционери целосно и наместо тоа привремено ги деградира за да ги охрабри да се обидат да ја врати својата наклонетост и да ги задржи можностите за идни состаноци…“

ИСВ заклучува дека „регуларноста на командните промени ги нарушува напорите за формализирање на командата и контролата, а враќањето на претходно деградираните команданти кои доживеале голем неуспех веројатно ќе ги влоши постоечките проблеми со репутацијата на Министерството за одбрана, како и со нејзината оперативна ефикасност.