Повторно е воено време, а војната, повторно, доаѓа да ги реши егзистенцијалните проблеми на Израел еднаш засекогаш.
Повторно најпрво ќе биде прогласена за блескава победа, со сите што аплаудираат, со Јаир Лапид кој пишува дека сме силна и обединета нација и со аналитичари што се натпреваруваат кој повеќе ќе ги велича храбрите подвизи на Израел – сè тоа до следната „задоволувачка“ авантура.
Повторно, речиси сите Израелци се убедени дека нема пооправдана или поуспешна војна од оваа, и „што друго можевме?“ и „што предлагате?“ – како во сите војни на Израел. Ова навивање веќе можеше да се слушне во телевизиските панели во петок навечер, со воодушевени коментатори што го чекаа овој момент како да го чекаат Месијата. Олеснувањето дојде во саботата, траејќи само до следната рунда задоволство, која ќе пристигне порано од очекуваното.

Ако некогаш Израел уживаше неколку години мир меѓу војните – осум од војната во 1948 до Синајската кампања, 11 меѓу неа и Шестдневната војна, шест до Јом Кипурската војна, девет до првата либанска војна и 24 до втората – сега имаме само неколку месеци меѓу една војна и следната. Некогаш ветувањата по секоја војна стигнуваа до небото, до заблуденото небо на иницијаторите и поддржувачите на војната, меѓу кои се речиси сите Израелци. „Ниту една граната, ниту една ракета ‘каќуша’ повеќе нема да падне врз нашите заедници“, ветуваше Менахем Бегин на крајот од првата либанска војна. „Крвта не беше залудна“, ветуваше Ехуд Олмерт по втората.

Минатиот јуни, пред само осум месеци, беше прогласена целосна победа над Иран. Бенјамин Нетанјаху изјави дека почетниот удар ќе влезе во воената историја на Израел и ќе се изучува од армии низ светот. „Во одлучувачкиот момент, народ како лав (хебрејското име на војната е ‘Рикачки лав’) се издигна, и нашиот рик го потресе Техеран и одекна низ светот.“ Рикот на лавот брзо се покажа како писок на глушец.
„Историската победа“ што отстрани „две егзистенцијални закани за Израел, нуклеарната и балистичката“, траеше колку животот на пеперутка. Неколку месеци историска победа — и веќе ни треба нова. Сè уште не сме закрепнале од бомбастичното име Операција „Издигнувачки лав“, а веќе сме погодени од ново, Операција „Рикачки лав“ – уште поинфантилно име. Понекогаш се чини дека сè што ни треба се овие самоуверени имиња на војните за да се предвиди нивниот однапред одреден неуспех.

Ниту една војна во историјата на Израел, освен првата, не му донела долгорочно достигнување. Ниту една. Нула. Повеќето беа војни по избор, а изборот да се тргне во нив секогаш бил најлошиот. Во саботата, почетокот на тековната војна беше претставен како „превентивен удар“, но превентивен напад се изведува врз некој што се подготвува да ве нападне. Иран не се подготвуваше да го стори тоа. Точно е дека има ужасен режим и точно е дека со години претставува опасност за безбедноста на Израел и регионот.

Но никогаш не беше егзистенцијална закана како што се претставува во Израел. Секако, треба да се надеваме дека овој пат ќе биде поинаку, како што верувавме на почетокот на сите претходни војни, но минатото искуство остава малку простор за тоа. Дури и ако режимот во Техеран падне и Иран стане Швајцарија и се потпише мировен договор со Израел за вечноста, Израел ќе најде нова „вуду-кукла“ со која ќе нè заплашува.

„Еднаш засекогаш“ што ни се ветува никогаш нема да се постигне со меч, ниту дури со авиони Ф-35. Можеби е предоцна да се каже ова, но сè додека трае окупацијата, сè додека таа овде останува вистинското „еднаш засекогаш“, нема да има друго „еднаш засекогаш“.
По две и пол години нула достигнувања во Газа; по исто толку време со мали и безначајни резултати против Хезболах во Либан; по осум месеци од последниот напад без никакви достигнувања против Иран, време е да се отрезниме од опиеноста со војните и нивните залудни ветувања.
Сега крвта ќе тече како вода, Америка никогаш нема да заборави дека ја втурнавме во оваа војна, на чиј крај ќе се разбудиме во уште едно старо утро.

Хаарец
(Авторот е новинар)

ЈАЗИКОТ НА КОЈ СЕ НАПИШАНИ, КАКО И СТАВОВИТЕ ИЗНЕСЕНИ ВО КОЛУМНИТЕ, НЕ СЕ СЕКОГАШ ОДРАЗ НА УРЕДУВАЧКАТА ПОЛИТИКА НА „СЛОБОДЕН ПЕЧАТ“