Само пред една година, кога претседателот Доналд Трамп се закани дека ќе воведе екстремно високи царини за речиси сите стоки, глобалните пазари трепереа, а странските лидери очајно бараа решенија. Денес, меѓутоа, истата закана се игнорира, пишува CNN.

Главната причина за ова е пресудата на Врховниот суд во февруари, со која претседателот се лиши од неговото најмоќно царинско оружје и му остави значително поограничени опции за спроведување на заканите. Но, тоа не го спречи Трамп повторно да се обиде.

Вчера, Трамп објави на социјалната мрежа Truth Social дека секоја европска земја што ќе воведе данок на дигитални услуги „веднаш ќе се соочи со 100-процентна царина за сите стоки испратени во Соединетите Држави“, додавајќи дека царината ќе ги „поништи“ постојните трговски договори.

Терминот „дигитални услуги“ опфаќа широк спектар на бизниси, од реклами на Google до стриминг на Spotify. Даноците на овие услуги се дизајнирани да им овозможат на владите да собираат приходи од големи компании кои работат онлајн, дури и ако тие компании не се профитабилни.

Со оглед на тоа што многу од најголемите технолошки компании се американски, Трамп претходно тврдеше дека таквите даноци непропорционално влијаат врз нив. Конгресната истражувачка служба, која официјално е непартиска, се согласи со оваа проценка во некои случаи.

Пред неколку месеци, кога Трамп упати слични закани, тој се повика на Законот за меѓународни економски овластувања во вонредни ситуации од 1974 година. Неговата администрација тврдеше дека законот му дава овластување брзо да воведува тарифи. Ниеден претходен претседател не го користел законот на таков начин, а Врховниот суд на крајот пресуди дека тој ги пречекорил своите претседателски овластувања.

„Кога Конгресот дава овластување за воведување тарифи, тоа го прави јасно и со внимателни ограничувања. Тоа не беше случај во овој случај“, напиша главниот судија Џон Робертс во мнозинското мислење.

Џефри Шваб, виш советник и директор за судски постапки во Центарот за правда на Либерти, кој го водеше случајот пред Врховниот суд, вчера за Си-Ен-Ен изјави: „Ниедно овластување за тарифи што Конгресот му го дал на претседателот не му дозволува да го прави тоа кога сака. Доколку се следат соодветните процедури и се исполнети условите, претседателот не може да воведува тарифи.“

По пресудата од февруари, администрацијата се сврте кон посложен План Б: единствена тарифа од 10 проценти, која истекува следниот месец. Претседателот, исто така, започна серија истраги според трговскиот закон познат како Член 301, што на крајот би можело да доведе до повисоки тарифи, но може да трае со месеци.

За време на неговиот прв мандат, Трамп започна неколку истраги според Член 301 за даноците за дигитални услуги во европските земји. Сепак, на крајот тие не резултираа со повисоки тарифи, туку беа искористени како средство за притисок во преговорите.

Секако постои можност Трамп овој пат да ги искористи овие истраги за да го забрза процесот. Сепак, со оглед на ограничувањата на трговскиот закон, сегашните тарифи од 100 проценти изгледаат како желба, заклучува Си-Ен-Ен.