Во Австрија се води остра дебата поради одлуката на претседателот Александар Ван дер Белен да му го додели мандатот за формирање на новата влада на Карл Нехамер од Народната партија (ОВП), наместо на лидерот на Слободната партија на Австрија, Херберт Кикл, иако неговата ФПО освои најмногу гласови на изборите. Оваа одлука предизвика широко осудување меѓу поддржувачите на ФПО и отвори прашања за демократските начела во земјата.

Во знак на протест, Марио Видек од Гумполдскирхен поведе петиција на интернет, барајќи од претседателот Ван дер Белен „веднаш да поднесе оставка“. За само девет дена, петицијата доби поддршка од повеќе од 74.000 луѓе, што укажува на растечкото незадоволство меѓу гласачите на ФПО. Видек го обвини претседателот дека „дејствува недемократски“, нагласувајќи дека според утврдената традиција требало да ѝ се даде предност на партијата што освоила најмногу гласови на парламентарните избори.

– Претседателот треба да ја почитува волјата на народот – тврди Видек додавајќи дека ваквата одлука би можела да има далекусежни последици по политичката стабилност во Австрија.

Многумина аналитичари сметаат дека ваквата критика може да доведе до зголемена поларизација во австриското општество, кое веќе се соочува со предизвици како имиграцијата и економски притисоци.

Имајќи предвид дека следните редовни претседателски избори се закажани за во 2028 година, а Ван дер Белен не може повторно да се кандидира, останува да се види како тековните тензии ќе влијаат врз неговата администрација дотогаш. Многумина се прашуваат дали петицијата за оставка ќе предизвика политички или правни промени и ќе доведе до уште посилни реакции во јавноста.

Додека дебатата продолжува, јасно е дека доделувањето мандат на партијата што не победила на изборите, станува клучно прашање што би можело да ја обликува политичката иднина на Австрија. Петицијата за оставка на претседателот Ван дер Белен може да се смета за сериозна, особено со оглед на бројот на потписници (повеќе од 74.000 за краток период), што покажува значително незадоволство на дел од гласачкото тело. Самата петиција, сепак, не може директно да доведе до промена на претседателот, бидејќи во Австрија процесот на смена на шефот на државата е законски дефиниран и бара многу повеќе од собирање потписи.

Важно е да се напомене дека во Австрија, претседателот може да биде сменет само од Народното собрание, што бара специфични правни процедури и сериозни причини, какви што се прекршувања на законите или должностите. Петицијата може да има влијание на јавната свест и да создаде притисок врз политичарите, но за формална смена е потребно многу повеќе. Оваа ситуација може да доведе до зајакнување на опозицијата или промени во политичкиот пејзаж во Австрија, но важно е да се нагласи дека самата петиција е само прв чекор кон тоа.