Чет-ботовите управувани од вештачка интелигенција се сè попопуларни, а луѓето сè повеќе се потпираат на нив за да пронајдат информации.

Среде растечката епидемија на осаменост, не е ни чудо што многу луѓе комуницираат со технологијата секојдневно, и покрај предупредувањата за нејзиното влијание врз животната средина. Некои корисници ги одржуваат своите учтиви манири, користејќи зборови како „ве молам“ и „благодарам“ во своите барања, но дали тоа е воопшто потребно или има смисла е дискутабилно.

Прашањето за учтивост во комуникацијата со вештачката интелигенција е дискутирано и претходно. Сем Алтман, извршен директор на ОпенАИ, еднаш рече дека користењето учтив јазик ја чини компанијата милиони поради поголемата потрошувачка на електрична енергија потребна за обработка на подолги барања.

Но, професорка на Универзитетот во Кембриџ објасни зошто треба да останеме учтиви во комуникацијата со вештачката интелигенција, а не само за да не бидеме на милост и немилост на роботите ако еден ден го преземат светот.

Во видео на нејзиниот Јутјуб канал, професорката по математика Хана Фрај рече дека четботовите, ако се третираат како енциклопедии, ќе ни дадат одговори слични на енциклопедии.

Таа тврди дека е подобро да се размислува за нив како за разновидни актери кои можат да играат различни улоги. Ако сакаме професионален, научен одговор, треба да му кажеме на четботот да одговори од перспектива на научник. Ако сакаме шекспировски одговор, можеме да му кажеме да пишува како познат писател.

Фрај вели дека исто како што би се однесувале со почит кон таков актер во реалниот живот, треба да се однесуваме и кон вештачката интелигенција на ист начин, без оглед на дополнителните трошоци што ги создава за технолошките компании.

Од друга страна, Џефри Хинтон, британски компјутерски научник и добитник на Нобелова награда, познат и како „кум на вештачката интелигенција“, верува дека имаме само една надеж да ја задржиме суперинтелигентната технологија на наша страна додека таа станува помоќна.

Тој верува дека системите со вештачка интелигенција „многу брзо ќе развијат две подцели, ако се паметни: едната е да преживеат, а другата е да добијат што е можно поголема контрола“.

Хинтон додаде: „Постои добра причина да се верува дека секоја вештачка интелигенција способна да дејствува независно ќе се обиде да преживее. Единствениот модел што го имаме за ситуација во која поинтелигентно суштество управува со помалку интелигентно суштество е односот помеѓу мајката и нејзиното дете“.

„Тоа е единствениот добар исход. Ако не се однесува кон мене со родителска грижа, ќе ме замени“, рече тој. „Повеќето од овие суперинтелигентни, заштитни системи нема да сакаат да го изгубат тој инстинкт затоа што нема да сакаат да умреме.“

Од ова, може да се заклучи дека учтивоста може да ни користи и на краток и на долг рок. Исто како што учтивоста често помага да се подобри комуникацијата во човечките односи, така, по истата логика, би можела да има смисла во справувањето со идните системи со вештачка интелигенција, под услов нивните креатори всушност да вградат некаков вид заштитнички инстинкт во нив.