Караницата на Маск со бразилски судија

Фото Колаж на СП / ЕПА / Профимедиа

Во изминатата недела, познатиот претприемач Илон Маск водеше остра јавна дебата против Александре де Мораес, еден од 11-те судии на Врховниот суд на Бразил.

Спорот е за Икс, компанија за социјални медиуми која Маск ја поседува. На 6-ти април компанијата објави дека бразилскиот суд ѝ наредил да блокира непознат сет на „популарни“ профили или ќе се соочи со големи казни. Како одговор, Маск рече дека ќе ги укине ограничувањата за претходно суспендираните бразилски профили и се закани дека целосно ќе го затвори Икс во Бразил (досега ниту едното не се случило).

Мораес потоа отвори истрага против Маск за попречување на правдата. Ова го натера Маск да изјави дека цензурата во Бразил е полоша отколку во „било која земја во светот во која функционира оваа платформа“, и го спореди Мораес со диктатор, велејќи дека судијата треба да биде отповикан и да му се суди за неговите злосторства, пренесува Економист.

Досега е хиперболичен, но спорот разоткри за две важни прашања. Едно од нив е извонредната моќ на Врховниот суд на Бразил, кој ужива огромен авторитет врз животите на Бразилците. Другата е дебатата за регулирање на социјалните медиуми без да се наштети на слободата на говорот, во која Бразил е важно бојно поле.

Бразилците ги обожаваат социјалните мрежи. Според ГВИ, компанија за истражување на пазарот со седиште во Лондон, тие поминуваат три часа и 49 минути дневно во прелистување, повеќе од луѓето во која било друга земја.

Тие, исто така, испраќаат најмногу пораки на Вотсап, платформа за пораки, и многу се потпираат на социјалните медиуми за вести. Ова го направи Бразил плодна почва за ширење на дезинформации, а за возврат, напори за нивно регулирање.

Досега, таа регулатива му беше препуштена на семоќниот Врховен суд на Бразил. Неговата сила влече корени во последиците од воената диктатура која заврши во 1985 година, кога беше свикано собрание за препишување на уставот на земјата. Таа ја произведе една од најдолгите повелби во светот, која опфаќа сè, од породилно отсуство до јавни плати. Исто така, им дозволи на политичките партии, националната адвокатска комора и синдикатите да поднесуваат предмети директно до судот, наместо да се филтрираат од пониските тела.

Оваа комбинација на проликс устав и овластување на широк опсег на актери да поднесуваат претставки значи дека „речиси се може да стигне до судот“, вели Луис Роберто Баросо, претседател на судот. Врховниот суд на САД добива околу 7.000 претставки секоја година, но разгледува само 100 до 150 кои ги смета за национална важност. Бразил примил над 78.000 нови случаи во 2023 година и донел повеќе од 15.000 пресуди.

За да се справи со овој обем на работа, бразилскиот суд им дозволува на поединечните судии да одлучуваат за случаите пред да се состане целосниот тим – што може да потрае со месеци, па дури и со години. Во една просечна година, само околу 10% од одлуките на судот ги носи целосниот суд, вели Диего Вернек од Инспер, универзитет во Сао Паоло. Останатите се еднострани. Ова доведе до обвинувања дека неизбраните судии имаат преголема моќ.

„Ние одлучуваме за случаите кои во другите делови на светот се препуштени на политиката и обичното законодавство“, вели Баросо.

Од 2019 година највидливата цел на критики е Мораес. Тоа беше годината во која Жаир Болсонаро, екстремно десничарски популист, стана претседател. Тој не беше обожавател на судот, а откако ја презеде функцијата, заканите до судиите на судот и нивните семејства драстично се зголемија, вели Фелипе Рекондо од Јота, веб-страница за вести фокусирана на бразилското правосудство. Како одговор, судот започна истрага за „лажни вести“ под водство на Мораес и си даде овластување да ги истражи заканите и клеветничките изјави дадени против него на интернет. Обично оваа моќ ја имаат обвинителите. Така, судот стана жртва, обвинител и арбитар одеднаш.

Жаир Болсонаро/ Фото EPA-EFE/Joedson Alves

Мораес го искористи ова тројство за постојано да им наредува на социјалните мрежи да ги забранат профилите на политичарите и влијателните лица кои, како што тврдеше, претставуваат закана за бразилските институции. Во февруари 2021 година, тој нареди апсење на екстремно десничарскиот конгресмен, Даниел Силвеира, кој на Јутјуб објави видеа полни со информации против членовите на судот. Против овие одлуки е речиси невозможно да се обжали. Силвеира беше помилуван од Болсонаро еден ден откако беше осуден на девет години затвор.

Како што се приближуваа претседателските избори во 2022 година, кои Болсонаро ги загуби, тој ширеше лаги дека гласачките машини се наместени против него. Мораес, кој е и претседател на изборниот трибунал, ја прошири својата „крстоносна војна“. Во август 2022 година, тој ја овласти полицијата да изврши рација во домовите на осум бизнисмени, ги замрзна нивните банкарски сметки и им нареди на социјалните мрежи да суспендираат некои од нивните профили, откако пораките на Вотсап од двајца од мажите во кои наводно изразиле поддршка за државен удар биле јавно објавени.

Критичарите тврдат дека тактиките на Мораес се тешки и немаат транспарентност. Пабло Ортеладо од Универзитетот во Сао Паоло забележува дека не е јасно колку профили се суспендирани, зошто и колку долго. Дејви Танџерино, кривичен адвокат, вели дека „бескрајната истрага без дефиниран опсег“ не е компатибилна со владеењето на правото.

Сепак, многу Бразилци веруваат дека овие неортодоксни тактики биле оправдани во тоа време. Запалени од неоснованите тврдења на Болсонаро за измама, неговите приврзаници кампуваа пред воените касарни во главниот град два месеци пред изборите, повикувајќи ја армијата да изврши државен удар. На 8 јануари 2023 година, една недела откако беше инаугуриран противникот на Болсонаро, болсонаристите упаднаа во Конгресот, претседателската палата и Врховниот суд. Наместо да го признае поразот, Болсонаро продолжи да го доведува во прашање резултатот од Флорида, каде накратко замина во самонаметнат егзил.

Жаир Болсонаро / Фото EPA-EFE/Andre Borges

Другите институции не успеаја да го ограничат однесувањето на Болсонаро. Како претседател тој назначи послушен јавен обвинител, кој одложи над 100 барања за да го истражат. Некои припадници на армијата го поддржаа организирањето државен удар. Полицијата не ги отстрани пучистите кои кампуваа пред касарната. Во февруари оваа година, истражителите открија дека Болсонаро поседувал документ во кој е наведен неговиот план за државен удар. Тоа би вклучило апсење Мораес и распишување нови избори.

Полицијата, исто така, тврди дека пронашла докази дека помошниците на Болсонаро го надгледувале местото на живеење на Мораес. Болсонаро негира дека сторил нешто лошо. Со оглед на оваа кревка позадина, Врховниот суд беше „последниот бастион на демократијата“, вели Танџерино, иако мисли дека неговите постапки оттогаш отишле предалеку.

Во меѓувреме, бразилскиот Конгрес заседаваше за законодавство што ќе го регулира онлајн говорот. Нацрт-законот кој беше под силно влијание на Законот за дигитални услуги на Европската унија, кој стапи на сила минатата година, беше одобрен од Сенатот на Бразил во 2020 година, но заглави во Долниот дом. Нацрт-законот ќе бара од платформите за социјални медиуми и од пребарувачите да изготвуваат извештаи двапати годишно со детали за нивните напори за модерирање на содржината.

Фирмите би биле принудени да им кажат на корисниците кога нивните објави биле отстранети и да им дадат упатства за жалба на одлуката. Сепак, законодавците се заглавија во кавги околу тоа кои институции треба да го администрираат новиот закон. Технолошките компании беа лути поради нивното барање да им плаќаат на инфлуенсерите и новинарите за нивната содржина. Законот пропадна, оставајќи ја работата за регулирање на Врховниот суд, вели Питер Месит, судија кој води програма за бразилското право на Американскиот универзитет во Вашингтон.

Поттикнат од расправијата на Маск со Мораес, на 9-ти април претседателот на Долниот дом рече дека ќе создаде работна група за да подготви нов предлог-закон за социјалните медиуми во рок од 45 дена. Спорот меѓу технолошкиот шеф и влијателниот судија останува. Би било лошо ако Маск навистина го повлече Икс од Бразил. Но, ако расправијата ги турка другите институции на земјите да повратат некои од нивните одговорности од семоќниот Врховен суд, Маск ќе му направи вистинска услуга на Бразил.

Почитуван читателу,

Нашиот пристап до веб содржините е бесплатен, затоа што веруваме во еднаквост при информирањето, без оглед дали некој може да плати или не. Затоа, за да продолжиме со нашата работа, бараме поддршка од нашата заедница на читатели со финансиско поддржување на Слободен печат. Станете член на Слободен печат за да ги помогнете капацитетите кои ќе ни овозможат долгорочна и квалитетна испорака на информации и ЗАЕДНО да обезбедиме слободен и независен глас кој ќе биде СЕКОГАШ НА СТРАНАТА НА НАРОДОТ.

ПОДДРЖЕТЕ ГО СЛОБОДЕН ПЕЧАТ.
СО ПОЧЕТНА СУМА ОД 60 ДЕНАРИ

Видео на денот