На Интернет се шират бројни тврдења за штетноста на некои вакцини против КОВИД 19, како на пример опасност од промена на човечката генетска структура или предизвикување неплодност. Што велат експертите?

МОЖЕ ЛИ ВАКЦИНА БАЗИРАНА НА МРНК ДА ЈА ПРОМЕНИ ЧОВЕЧКАТА ДНК?

Планот за градење на човечкото тело се наоѓа во деоксирибонуклеинска киселина (ДНК). Кај некои вируси, како што е вирусот САРС-CoV-2, планот за градење се чува во РНК на рибонуклеинска киселина. И кај луѓето постои РНК, таа не е целосно идентична копија на ДНК од клеточното јадро што се користи во јадрото за да се изградат протеини. Затоа игра улога во спроведувањето на планот за градба напишан во ДНК, пишува Дојче веле.

Вирусите ја користат оваа структура за да се размножуваат во нашите клетки. Но, нашето тело ги препознава натрапниците и создава антитела и Т-клетки за одбрана од вирусот.

Целта на вакцинацијата е да се предизвика имунолошки одговор на вирусот, без САРС-КоВ-2 воопшто да мора да биде во организмот. Затоа, само една низа од вирусот се внесува во нашето тело преку вакцината, оној дел од гласничката mRNA на рибонуклеинската киселина што го носи планот за градење на спајк протеинот.

Но, ниту една РНК, ниту нашата, ниту на вирусот, нема пристап до нашите клеточни јадра. Затоа, не се доближува до нашите гени и не може да се меша со нив.

Во декември 2020 година, некои научници тврдеа дека РНК на вирусот САРС-КоВ-2 може да навлезе во геномот на човекот преку вистинска инфекција, преку таканаречена обратна транскрипција. Овој ензим може да ја транскрибира РНК во ДНК, а ДНК има пристап до нашите клеточни јадра.

Оваа студија, сепак, сè уште не ја поминала проверката од независните експерти и предизвика бурни дискусии меѓу нив.

Дејвид Балтимор, вирусолог и нобеловец за откривање на обратна транскрипција, за магазинот „Сајанс“ изјави дека студијата покренува „голем број интересни прашања.“ Вистински заразен материјал. “Веројатно станува збор за биолошки ќорсокак“, вели Балтимор

МОЖАТ ЛИ ЖЕНИТЕ ДА ОСТАНАТ НЕПЛОДНИ ПОРАДИ ВАКЦИНИТЕ?

По вакцинацијата, антителата се приврзуваат не само  за спајк – протеинот на коронавирусот, туку и на сличен протеин, синцитин 1. Овој протеин игра улога во развојот на плацентата. Ако овој протеин е оневозможен поради вакцинација, тоа може да доведе до женска неплодност, велат теоретичарите на заговори.

„Постојат многу причини зошто оваа теорија не може да биде точна“, изјави Удо Маркерт, раководител на лабораторијата за плацента на Универзитетската клиника во Јена. Сличноста меѓу двата протеини е многу мала, само 0,75 проценти, рече тој.

Маркерт верува дека во тој случај, инфекцијата со коронавирусот претставува уште поголема опасност од неплодност кај жените, но забележува дека за време на епидемијата на САРС во 2002/2003 година. не е пронајдена врска помеѓу инфекцијата и неплодноста, иако протеинскиот скок на тој вирус бил речиси идентичен со спајк – протеинот на вирусот.

ДАЛИ ПРЕЛЕЖАНА ИНФЕКЦИЈА ШТИТИ ПОДОБРО ОД ИНФЕКЦИЈА ПРЕДИЗВИКАНА СО ВАКЦИНАЦИЈА?

Факт е дека огромното мнозинство на луѓе заразени со коронавирус поминуваат со лесни симптоми или воопшто немаат симптоми. Според институтот Роберт Кох во Германија, во првиот бран на инфекција во пролетта 2020 година, околу 80 проценти од оние кои биле позитивни на тестот имале малку или немале никакви симптоми. Останатите 20 проценти имале потежок или критичен тек на болеста.

Но, не постои гаранција дека луѓето кои немаат зголемен ризик од сериозен тек на инфекција, навистина ќе поминат без потешки последици. Се случува млади и здрави луѓе сериозно да се разболат, а некои дури и да умрат од тоа.

И, постојат долгорочни последици како што се хроничен замор или тешкотии во циркулацијата, и оние кои имале лесен тек на болеста.

Вакцините треба да го стимулираат телото да создава антитела.

Сè уште не е познато колку долго ќе останат овие последици, вели Рајнхолд Ферстер, потпретседател на германското друштво за имунологија, во интервју за Дојче Веле. Ако некое лице ризикува инфекција наместо да се вакцинира, тој презема „голем ризик“, вели Ферстер.

Друга причина што зборува во прилог на вакцинацијата е што имунолошкиот систем различно реагира на истата. „Оваа подолготрајна безбедност од инфекција може да биде поизразена со помош на вакцината“, вели вирусологот Кристијан Дростен.

Ова го потврдува и Ферстер врз основа на сопственото необјавено истражување. „Во основа станува збор за квантитетот и квалитетот на создадени антитела. Квалитетот е првенствено во врска со способноста на антителата да останат приврзани на протеинот и на тој начин да спречат инфекција. „И двете имаа повисоки вредности по втората инјекција на BioNTech / Pfizer отколку по инфекцијата, вели Ферстер, пишува Дојче веле.