Сите знаат дека е тешко да се следат милијардерите. Не е изненадување – колку полесно се наоѓаат тие и нивните средства, толку полесно се оданочуваат. Но, според сите сметки, бројот на ултрабогати луѓе во Кина е во опаѓање. Од проценетите 2.640 милијардери во светот, се смета дека најмалку 562 се во Кина, според Форбс, што е помалку од 607 минатата година.

Со репресиите против финансиерите и збрканата политичка клима, многу од кинеските богати луѓе бараат да ги преселат своите пари и себеси надвор од земјата, пренесува Гардијан.

Кинеските елити долго време бараат начини да ги однесат своите пари во странство. Официјално, на поединците им е дозволено да префрлаат само 50.000 американски долари надвор од земјата секоја година. Но, во пракса, богатите луѓе имаат низа официјални и неофицијални начини за префрлање на своите средства, без разлика дали тоа е преку размена на пари во Хонг Конг, каде што не се применуваат контролите на капиталот, или преку насочување на готовина во прекуокеанските бизниси.

Во август, полицијата во Шангај уапси пет лица кои работеле во консултантска куќа за имиграција, вклучително и шефот на компанијата, под сомнение дека помагале нелегални девизни трансакции во износ поголем од 100 милиони јуани. Во извештајот на државните медиуми, полицијата рече дека „нелегалното тргување со девизи сериозно го нарушува редот на финансискиот пазар на земјата“.

Пред пандемијата, околу 150 милијарди долари течеа од Кина секоја година преку туристи што ги носеа своите средства во странство, според проценките на банката Натиксис. Иако меѓународните патувања не се вратија на нивоата пред пандемијата, високите каматни стапки во САД и слабиот јуан се силен поттик за Кинезите богати со готовина да ги преселат своите пари надвор од земјата, велат економистите.

Во првата половина на 2023 година, имаше недостиг од 19,5 милијарди долари во податоците за платниот биланс на Кина, што економистите го користат како показател за бегство на капиталот, иако вистинската вредност на парите што неофицијално ја напуштаат економијата може да биде поголема.

Алиша Гарсија Хереро, главен економист за Азија Пацифик во Натиксис, вели дека „високото ниво на несигурност за идните економски политики и деловните можности во Кина“, исто така, ги охрабрува луѓето да ги однесат своите заштеди надвор од земјата.

Во 2021 година, Си Џинпинг, лидерот на Кина, го воскресна повикот за „заеднички просперитет“, кој нашироко беше протолкуван како повик до тајкуните пошироко да го споделат своето богатство. Таа година Алибаба, технолошката компанија основана од Џек Ма, некогаш еден од најпознатите кинески претприемачи, донираше 100 милијарди јуани за каузата.

Се смета дека Си е особено недоверлив кон финансиските елити на Кина, бидејќи повеќе од 600 милијарди долари избегаа од економијата во 2015 година, по ненадејната девалвација на јуанот. Оттогаш Пекинг се обидува да ја заостри контролата врз богатството на Кина – и луѓето кои го имаат најголемиот дел од него. Кинеската комунистичка партија (ККП) беше особено исплашена кога милијардерите како Ма почнаа отворено да ги испрашуваат кинеските регулатори (откако Ма ги даде своите коментари во 2020 година, тој исчезна од јавноста неколку години).

Слоганот „заеднички просперитет“ исчезна од погледот додека Пекинг се обидува да ја промовира Кина како место што е отворено за бизнис по трите години нулта-ковид политика. Но, притисокот врз деловните елити не попушти, и сега кога границите се отворени, многумина гледаат на плановите за излез. Минатиот месец Хуи Ка Јан, основачот на загрозениот развивач на имот Евергранд и некогаш најбогатиот човек во Азија, беше уапсен за неодредени злосторства. Бао Фан, познат инвестициски банкар кој некогаш се сметаше за креатор во светот на технолошките зделки, беше приведен во февруари и оттогаш не е виден. Други директори се ставени под забрана за излез.

Животната средина сега е забележителна промена од 1990-тите и раните 2000-ти, кога Кина се подготвуваше за влез во Светската трговска организација во 2001 година и воведе мноштво пазарни реформи што им овозможија на кинеските претприемачи да соберат огромно богатство. Тоа беше ера во која правењето пари можеше да биде пред сè друго. Но, под Си, кој ја консолидираше својата лична моќ повеќе од кој било лидер по Мао, акцентот се врати на политичката контрола, наместо на економската слобода.

„Произволната казна што се изрече за богатата класа е за разлика од она што сме го виделе од 1990-тите“, вели Виктор Ших, професор по кинеска политичка економија на Универзитетот во Калифорнија во Сан Диего. „Ова поттикна многумина од таа класа да размислуваат за диверзификација надвор од Кина“.

Има зголемени знаци на декампирање на богатите Кинези во блиските жаришта. Повеќе од 10% од луксузните станови продадени во Сингапур во првите три месеци од оваа година отидоа кај купувачите од копното на Кина, што е повеќе од околу 5% во првиот квартал од 2022 година, според податоците на ОринџТи, компанија за недвижнини. Сега има околу 1.100 канцеларии за едно семејство – фирми формирани да управуваат со богатството на одредено семејство – во Сингапур, од 50 во 2018 година, а околу половина од тој бум се проценува дека доаѓа од кинески клиенти.

Богатите Кинези исто така бараат начини да се преселат себеси, како и своите пари надвор од Кина. Околу 13.500 поединци со висока нето вредност се очекува да ја напуштат Кина оваа година, од 10.800 минатата година, според Хенли енд Партнерс, консултантска компанија за имиграција.

„Кинеската влада игра за чувари, како што открија Џек Ма и многу други“, вели Дејвид Лесперанс, независен консултант кој им помага на луѓето со ултра висока нето вредност да се преселат. „Значи, мораме да погледнеме како да го заштитиме вашето богатство и вашата благосостојба“.

Лесперанс вели дека добива сè поголем број прашања од бизнисмени кои сакаат да ги преселат своите тимови надвор од Кина, а не само нивните семејства. Како и политичките ризици, претприемачите повеќе не чувствуваат дека Кина е земја на можности, вели тој. Во 2017 година, Кина ковеше два нови милијардери неделно. Сега, економскиот раст е забавен.

„Пред тоа би останале бидејќи заработувале еден тон пари во Кина“, вели Лесперанс. „Сега тие не заработуваат толку многу пари. Значи, тие се како, зошто останувам повторно? Зошто го ризикувам ова?“