Европскиот суд го одби барањето на српскиот студент Богдан Јовичиќ да биде лекуван надвор од затворската болница
Европскиот суд за човекови права во Стразбур денес го отфрли барањето за привремена мерка од Богдан Јовичиќ, студент на Факултетот за технички науки, уапсен за време на неодамнешните протести во Нови Сад, во кое тој побара преместување во медицинска установа со соодветни услови за заштита на неговото здравје или изрекување мерка за ограничување на неговото движење со електронски мониторинг, пренесе Данас.
Препорачано
Во соопштението на Европскиот суд се наведува дека Судот го отфрлил неговото барање за преместување во здравствена установа или за куќен притвор со електронски мониторинг, утврдувајќи дека ова е надвор од опсегот на Правило 39 од Деловникот на Судот.
Според воспоставената судска пракса на Судот, ваквите барања не спаѓаат во опсегот на тоа правило кога не постои ризик од сериозно и непоправливо кршење на едно од основните права утврдени во Конвенцијата, се додава во соопштението.
Мерките согласно Правило 39 од Деловникот на Судот се донесуваат во врска со постапката пред Судот, без да се наруши каква било последователна одлука за прифатливоста или основаноста на барањето.
Судот ги одобрува ваквите барања само во исклучителни случаи, кога подносителот на барањето во спротивно би бил изложен на непосреден ризик од непоправлива штета.
Европскиот суд потсети дека Јовичиќ бил уапсен на 15 август во Нови Сад под сомнение дека учествувал во вандализирање на простории што ѝ припаѓаат на политичка партија и моторно возило за време на студентските протести.
Помеѓу 12 и 23 септември 2025 година, Јовичиќ започна штрајк со глад, кој оттогаш го прекина.
Имајќи предвид дека Судот го применува Правилото 39 само во случаи кога подносителот на барањето претрпува непосреден ризик од непоправлива штета во врска со право од Конвенцијата, Судот одлучи да не ја одобри бараната привремена мерка.
При одлучувањето по барањето за привремена мерка, Судот не мораше да ја разгледа оправданоста за притворањето на Јовичиќ, ниту пак беше должен да утврди дали условите на неговиот притвор биле во согласност со Конвенцијата, се додава во соопштението.
