Изборот на Доналд Трамп Џеј Ди Венс да биде негов потпретседател ги разгоре стравувањата во Европа дека тој ќе води трансакциска надворешна политика „Америка на прво место“, која може да кулминира со притисокот на САД за Украина да се помири со Владимир Путин и да тужи за мир со Русија, анализира „Гардијан“.

„Тоа е лошо за нас, но тоа е ужасна вест за [Украина]“, рече еден висок европски дипломат во Вашингтон. „[Венс] не е наш сојузник“.

Странските дипломати и набљудувачи честопати ги нарекуваа некои политики на Трамп „црна кутија“, велејќи дека е невозможно со сигурност да се знае што ќе направи непредвидливиот лидер кога ќе биде на власт.

Некои се смируваа со тоа што сугерираа дека имињата што се навестуваат за врвни позиции, како што е поранешниот советник за национална безбедност Роберт О’Брајан, ќе одржат надворешнополитичко статус кво, додека Трамп се фокусира на внатрешните работи.

Но, потенцијалната администрација на Трамп сега има малку повеќе енергија која ќе го поттикне скептицизмот на Трамп кон Украина и Европа, истовремено поттикнувајќи ја агресивната трговска и надворешна политика на партијата насекаде низ светот.

„Сенаторот Венс беше еден од водечките противници на новиот пакет помош за Украина минатата пролет и изрази рамнодушност за она што се случува во таа војна“, рече Мајкл Мекфол, директор на Институтот за меѓународни студии Фриман Спогли и поранешен амбасадор во Русија. „Со изборот на Венс за свој потпретседател, Трамп им покажа многу јасен избор на американските гласачи во ноември за надворешната политика.

„Стратегијата за надворешна политика на претседателот Бајден радикално е во спротивност со пристапот на г-дин Трамп“, рече тој.

„Бајден и Харис ја промовираа демократијата и се спротивставија на автократите. Трамп и Венс не обрнуваат внимание на унапредувањето на демократијата во странство и наместо тоа ги прифатија автократите. Контрастот во странските пристапи прифатени од овие двајца претседателски кандидати никогаш не бил појасен во мојот живот“.

Во јавноста, Венс ги критикуваше пакетите помош од САД за Украина и се заложи за преговори со Русија, иако Украина рече дека не сака да води разговори. Тој ја обвини администрацијата на Бајден за „микроменаџирање“ на израелската војна во Газа и рече дека Америка треба „да му овозможи на Израел навистина да ја заврши работата“.

Тој се залагаше за задржување на Кина, велејќи дека Америка е „премногу тенка“ во Европа и се залага за агресивни трговски ограничувања и заштита на интелектуалната сопственост против Кина.

И тој побара европските земји да плаќаат поголем дел од својот БДП во НАТО, пишувајќи оваа година: „Соединетите Американски Држави ѝ обезбедуваат безбедносна покривка на Европа предолго“.

„Мислам дека Венс беше избран барем делумно за неговата надворешна политика и за неговата трговска политика“, рече Ема Ешфорд, висок соработник во програмата Reimagining US Grand Strategy во Центарот Стимсон во Вашингтон.

„Венс е претставник на ова ново десно крило кое расте во Републиканската партија. Тие се многу понационалистички, донекаде протекционистички, антиимиграциски… Трамп беше тој што во голема мера го иницираше ова уште во 2016 година и Венс стана еден од конгресните лидери во тоа“, додава Ешфорд.

Во меѓувреме, за изборот на Венс реагираа некои традиционални републиканци.

„Тој [Венс] би капитулирал пред Русија и би ја жртвувал слободата на нашите сојузници во Украина“, напиша поранешната конгресменка Лиз Чејни, која стана отворен критичар на Трамп. „Републиканците на Трамп повеќе не е партија на Линколн, Реган или устав“.

На безбедносната конференција во Минхен во февруари,Венс испорача како што неговиот персонал го нарече „повик за будење“ на Европа, во која ја омаловажи заканата од рускиот лидер и рече дека САД не можат да го произведуваат оружје потребно за снабдување на Украина, за земјата да ја продолжи војната.

„Не мислам дека Владимир Путин е егзистенцијална закана за Европа, и во степенот до кој е, повторно тоа сугерира дека Европа мора да преземе поагресивна улога во сопствената безбедност“, рече Венс.