Американски федерален судија во понеделник ги отфрли барањата од „Епл“, „Гугл“ и „Мета“ за отфрлање на тужбите во кои се тврди дека промовирале нелегално коцкање.
Технолошките гиганти се обвинети дека го прават тоа со хостирање и прифаќање провизии од апликации во стилот на казино кои предизвикуваат зависност кај корисниците, објави Ројтерс.

Окружен судија во Сан Хозе, Калифорнија, го отфрли главниот аргумент на компаниите дека тие се заштитени од предложените групни тужби според Член 230 од американскиот федерален Закон за пристојност во комуникациите.

Членот од законот ги штити онлајн платформите од одговорност за содржина од трети страни.

Судијата отфрли некои од обвиненијата во кои се тврди дека се прекршени одредени државни закони на САД и ги отфрли барањата за отфрлање на сите тужби поднесени според законите за заштита на потрошувачите, освен во Калифорнија.

Десетици тужители тврдат дека App Store на „Епл“, Play Store на „Гугл“ и Facebook на „Мета“ промовираат „автентично искуство со коцкање со слот машини во стилот на Вегас“ преку нелегален заговор за рекетирање.

Со експлоатација на корисниците, обвинетите наводно им предизвикале депресија, самоубиствени мисли и други последици додека посредувале и наплаќале 30 проценти провизии, проценети на повеќе од 2 милијарди долари, за трансакциите што ги обработиле, велат тужителите.

Тужбите бараат неодредена компензациска штета и тројна штета, меѓу другите правни лекови.

Судијата утврди дека „Епл“, „Гугл“ и „Мета“ не дејствувале како „издавачи“ при обработката на плаќањата, поткопувајќи ги нивните барања за имунитет според Член 230.

Тој го нарече ирелевантен фактот дека компаниите обезбедиле „неутрални алатки“ за поддршка на апликациите и ја отфрли сугестијата дека неуспехот на тужителите да ги етикетираат како „обложувалници“ ги ослободува од одговорност.