„Кога водите егзистенцијална војна, последното нешто за што треба да се грижите е исходот од изборите на кои не можете да влијаете бидејќи другите луѓе одлучуваат. Ќе мора да работите со тој избор, кој и да е“ – изјави украинскиот министер за надворешни работи Дмитро Кулеба за Политико.

Запрашан како овогодинешните избори во Европа и што е уште поважно, во САД, би можеле да влијаат на Украина, бидејќи таа цврсто ја брани својата независност и суверенитет од нападите на Русија, тој вели: „Што и да се случи, ќе мораме да најдеме начин да соработуваме со победниците на изборите“.

Тоа, се разбира, би можело да го вклучи и поранешниот американски претседател Доналд Трамп – доколку победи во САД во ноември. Но, како да се заштити Украина од Трамп?

Не се сите толку филозофски настроени како Кулеба. Изгледите Трамп да се врати во Белата куќа се наѕира во текот на оваа војна, а Украина и Европа веќе имаа лошо чувство за тоа како би можело да изгледа второто претседателство на Трамп: клучниот пакет помош на американскиот претседател Џо Бајден од 60 милијарди долари демне на Капитол Хил. месеци, најмногу поради републиканските пратеници про-Трамп, пишува „Политико“.

Ваквите политички шокови и пресврти веројатно само ќе се зголемат со вжештувањето на претседателската кампања во САД.

И како молци, сè поголем број пратеници можеби ќе сакаат да се соберат „на светлината на Трамп“, надевајќи се дека ќе се насладуваат во тоа за своја изборна добивка.

„Самиот Трамп покажа рамнодушност кон територијалниот интегритет на Украина, велејќи дека лесно може да ја заврши војната во рок од 24 часа, инсистирајќи на тоа дека украинскиот претседател Володимир Зеленски и рускиот претседател Владимир Путин се согласат за решение – во суштина, Москва ќе задржи дел од Украина и повторно ќе започне нејзината војна секогаш кога и одговара“, пишува „Политико“.

Но, кога ќе завршат партиските прелиминарни избори, како ќе игра Украина во Белата куќа на Трамп? Дали ќе се види во целосна светлина што треба да ја дефинира иднината на глобалната безбедност?

На тоа смета Михаил Подољак, висок советник во кабинетот на Зеленски.

„Разбирам дека домашната политичка агенда сега е доминантна бидејќи се подготвуваат за претседателските избори. Но, инвестицијата во Украина е инвестиција во угледот на Америка, во нејзината доминација, во нејзиното право да поставува глобални правила и да гарантира дека тие нема да бидат прекршени“, изјави тој за Политико.

Оптимистот Подољак, исто така, понуди едно од најинтригантните објаснувања за тоа зошто Трамп се надева дека би можел да ја продолжи политиката на Бајден за поддршка на Украина – објаснување што ќе му се допадне на човек кој без сомнение би се согласил со ставот на поранешниот американски претседател Калвин Кулиџ дека „главната работа е бизнисот на американските луѓе.

Има очигледни „трговски придобивки за американскиот воено-индустриски комплекс“ во снабдувањето на Украина со оружје и муниција и покажувањето колку е ефективно и софистицирано нивното оружје на бојното поле во споредба со руското, рече тој.

„Русија загуби 53 отсто од својот извозен пазар на оружје во 2023 година бидејќи нивното оружје не е ефикасно. Американскиот воено-индустриски комплекс меѓу другото е главен донатор на американските политички партии, а продажбата значи бизнис и профит“, рече Подољак.

И ако сè друго не успее, високиот советник има многу доверба во комуникациските вештини на Зеленски кога станува збор за победа над Трамп.

„Тој е способен да ги искористи емоциите и размислувањата на политичарите во различни земји и е добар во идентификувањето на аргументите што ќе влијаат на нив. Многу е кул да се види како го прави тоа“, рече Подољак на чај во неговиот омилен ресторан во владиниот округ во Киев.

Никој не се сомнева во реторичкото мајсторство на Зеленски – тој постојано ја докажувал својата способност да ги освои срцата на соговорниците и да се поврзе со разновидна публика. Но, претходно ги прецени своите вештини. Тој сигурно го направи тоа со Путин, водејќи кампања со ветување во 2019 година дека ќе може да склучи мировен договор со рускиот лидер.

И според поранешен советник на украинското разузнавање, кој зборуваше за Политико под услов да остане анонимен, тој го стори истото пред целосната руска инвазија пред две години, сè уште мислејќи дека може да спречи катастрофа и да го убеди Путин да се согласи на решение.

Зеленски претходно рече дека ако Путин се надева на реизбор на Трамп кој би донел победа за Русија, Путин е во заблуда.

Трамп „никогаш“ не би го поддржал Путин, рече тој минатиот септември. Но, оваа доверба оттогаш испари, при што Зеленски изрази недвосмислена загриженост за дрскиот предлог на Трамп дека може да ја заврши војната во рок од еден ден.

Но, дури и ако Трамп е помек кон западните сојузници што ги презираше во поголемиот дел од неговиот прв мандат, ова решава само половина од проблемот – сè уште е неговата непредвидливост со која треба да се бори.

А тоа е особено застрашувачка перспектива за земја која се бори за својот живот. Емотивниот, огорчен Трамп, кој лесно се навредува и дозволува личните поплаки да ја засенат геополитиката, ги загрижува Украинците.