На патот на зачленување во Европската Унија за Македонија од особено значење е мислењето и политиката на САД, оценува проф.д-р Милка Димитровска, политиколог од Институтот за социолошки и политичко-правни истражувања (ИСППИ). Според неа, за поголема успешност и ефикасност на нашата политика е битно да постои високо ниво на приближување меѓу политиките на САД и Унијата спрема Македонија.

-Според мене американската надворешна политика и воопшто политиката спрема Македонија е многу повеќе консолидирана во споредба со Унијата. Постојат разлики во начинот на водењето на политиката меѓу политичарите и стручњаците и мнозинството граѓани. Американската надворешна политика е еднонасочна и конзистентна, односно не е условена од промената на политичкиот субјект во Вашингтон, а истовремено европската политика зависи од внатрешните промени, констелации, движења, партнерства во државите членки на Унијата, изјави Димитровска во утринската емисија на „Слободен печат“.

Таа се осврна и на владиниот предлог за закон за рестриктивни мерки откако САД на црната листа ставија неколку македонски граѓани.

-Станува збор за законот за рестриктивни мерки што е сè уште во фаза на предлог и за кој не можам да се произнесам како што тоа го направија стручните лица од правосудната област, а особено што станува збор за различно гледање на донесувањето на ова законско решение од кривичарите и оние што ја спроведуваат правосудната пракса. Нема да коментирам конкретни мерки што се предлагаат со законот, како што тоа го направија други лица. Имено, може да говориме за принципите, политиката и правото. Овој закон е обид на Владата да даде дополнителен импулс да го поттикне Јавното обвинителство на преземање дејствија на кривично гонење на одредени битни политички личности од Македонија. Законот се темели и е инспириран од црната листа на САД и ја почитувам нивната заложба да се поттикне процесот на борба против корупција, рече Димитровска за „Слободен печат“.

Според неа, ваквиот вид закони имаат нагласена политичка компонента и мора да се земат, да се анализираат и да се интерпретираат од утврдената политичка перспектива.

-Постои одредена главна дилема, а тоа е ваквите закони каде постои висока чувствителност меѓу правото и политиката мора да се толкуваат на специфичен начин. Често се случува правната норма што се донесува, ако нема политичка волја за нејзиното спроведување да е „мртва“ норма. Овој закон се носи набрзина и не се јасни постапките за неговото пишување и нема транспарентност. Со овој закон не е јасна улогата на Владата во насока на поттикнување на Јавното обвинителство. Ако е улогата силна тогаш доаѓа до кршење на начелото на поделба на власта, додава Димитровска.

Повеќе од интервјуто со Димитровска погледнете во видеото во продолжение..