Врховниот суд на Западна Австралија / Фото Ian Trower / robertharding / Profimedia

Судот ѝ дозволи на жена од Австралија да ја отстрани спермата од нејзиниот починат сопруг

Врховниот суд на Западна Австралија ѝ даде дозвола на 62-годишна жена да ја отстрани спермата од нејзиниот мртов сопруг за можна употреба во постхумно оплодување.

Жената поднела итна судска пријава по смртта на нејзиниот 61-годишен сопруг кон крајот на минатата година.

Телото на нејзиниот сопруг било однесено во болницата Сер Чарлс Герднер, но судот слушнал дека жената била принудена да поднесе барање за наредба откако болницата веднаш не ставила на располагање „назначен службеник“ за да се справи со нејзиното барање за отстранување на спермата од телото на нејзиниот сопруг и да се складира додека сè уште останува употреблива.

Сослушувајќи ја молбата следниот ден, судот одлучи дека парот (чии имиња не можат да се објават од правни причини) имал две деца заедно, но и двете деца загинале во посебни несреќи.

Од смртта на нивните деца, двојката планирала да има уште едно дете, но докторите ја советувале жената дека не може да забремени поради нејзината возраст. Но, тестовите од спермата на мажот покажале дека таа останала употреблива.

Пред судот жената рекла дека 20-годишен братучетка доброволно се пријавила да биде сурогат мајка, но таа живеела во странство. Работните обврски, пандемијата и смртта на свекрвата на жената значеа дека парот ја пропуштил можноста да се пресели.

При одобрувањето на барањето, судијката Фиона Сиворд и дозволи на жената да ја отстрани спермата, но не и да ја користи, бидејќи за тоа ќе биде потребен посебен судски налог.

„Овие наредби се ограничени на дозволување отстранување на сперматозоидите и не претставуваат овластување сперматозоидите да ги користи апликантот и на ниту еден начин не размислуваат дали апликантот може или би можел да исполни какви било законски критериуми во тој поглед“, таа. кажа.

Западна Австралија во моментов не дозволува постхумно оплодување. За да го направи следниот чекор и да го искористи материјалот, жената мора да поднесе барање за негово пренесување во друга јурисдикција што ја дозволува постапката.

Во својата одлука, Сиворд, исто така, ја прекори болницата што не ѝ ставила на располагање на жената „назначен службеник“ навремено, со што би се избегнала потребата за избрзана судска пријава.

Почитуван читателу,

Нашиот пристап до веб содржините е бесплатен, затоа што веруваме во еднаквост при информирањето, без оглед дали некој може да плати или не. Затоа, за да продолжиме со нашата работа, бараме поддршка од нашата заедница на читатели со финансиско поддржување на Слободен печат. Станете член на Слободен печат за да ги помогнете капацитетите кои ќе ни овозможат долгорочна и квалитетна испорака на информации и ЗАЕДНО да обезбедиме слободен и независен глас кој ќе биде СЕКОГАШ НА СТРАНАТА НА НАРОДОТ.

ПОДДРЖЕТЕ ГО СЛОБОДЕН ПЕЧАТ.
СО ПОЧЕТНА СУМА ОД 100 ДЕНАРИ

Видео на денот