Одлуката на Владата на Србија за ограничување на маржите е донесена брзоплето, под притисок на протести и експлозија на незадоволство на граѓаните, без подлабоко проучување на причините што предизвикаа инфлација и ненадеен пораст на цените на храната, оценија аналитичарите, а објави и веб-страницата Демостат, пишува Крстарица.

„Целиот синџир од производители, преработувачи, дистрибутери до трговци на мало не беше разгледан, ниту пак беше земена предвид макроекономската политика на државата, која е вистинската причина за инфлацијата“, оценија економистите.

Темата за монопол во малопродажбата и прекумерните трговски маржи првпат беше покрената пред две години, во средината на двоцифрена инфлација, од гувернерката на Народната банка на Србија, Јоргованка Табаковиќ. Таа прво тврдеше дека Србија „увезува“ инфлација однадвор, но кога стана очигледно дека овие „надворешни“ фактори влијаат и на други земји кои, сепак, имаат многу помал раст на цените, таа ги етикетира трговците како клучни причини за инфлацијата.

Беше објавена зголемена контрола врз малопродажните синџири, беа изразени сомневања за злоупотреба на монополска позиција, дури беше споменато и вклучувањето на БИА со цел да се утврди „кој и зошто ги зголемува цените“. Бидејќи Србија во голема мера зависи од увозот на прехранбени производи, вештачки силниот динар, во моментов ги маскира трошоците за увоз, но на долг рок го дестабилизира пазарот.

Покрај тоа, малопродажните синџири, како што проценија, не ги одредуваат цените утврдени од увозниците и дистрибутерите, чии маржи не се јавно достапни, ниту подлежат на контрола, додека царинските, ДДВ и логистичките трошоци ја оптоваруваат конечната цена на полиците.