На 22 ноември 2021 година, толпа од околу 100 луѓе се собраа во Дили Плаза во Далас, местото на убиството на Џон Ф Кенеди 58 години претходно. Тие се убедени дека синот на ЏФК, Џон Ф. Кенеди Џуниор треба да се врати, да го заземе неговото место како потпретседател покрај Доналд Трамп, за да се бори со „сатанската педофилска кабала“ што го зазеде Вашингтон. Некои дури мавтаа со транспаренти „Трамп-Кенеди 2024“. Не е важно што ЏФК Џуниор загина во авионска несреќа во 1999 година: овие луѓе беа доволно лековерни за да веруваат во теоријата на заговор КАнон, пишува во анализата на Стив Роус, новинар на британски Гардијан.

Кога сонот за ЏФК Џуниор не успеа да се оствари, тие ветија дека тој ќе се појави на концертот на Ролинг Стоунс во Далас таа вечер. Некои, исто така, сметаа дека ЏФК Џуниор ќе биде придружуван од други „лажно“ мртви личности, вклучувајќи ги Робин Вилијамс, Мајкл Џексон и 104-годишниот ЏФК.

Неизбежно, ништо од ова не се случи.

Секако, теориите на заговор постоеле и пред атентатот на ЏФК. Но, тоа бил еден од првите настани што се одвивале во реално време во ерата на масовните медиуми. Јавноста слушнала за тоа како што се случувало, преку вестите во живо и радио преносите. Тие ги следеле неговите непосредни последици, од убиството на Ли Харви Освалд од страна на Џек Руби во живо на телевизија два дена подоцна, до непрекинатото телевизиско покривање на погребот на Кенеди, па и до комеморативните списанија.

Тоа не беше само смрт на еден американски претседател: атентатот на ЏФК пред 60 години, исто така, претставува смрт на цел повоен светоглед на безбедност, стабилност и сигурност, пишува Гардијан. За некои, тоа беше момент што „го расцепка нашето чувство за реалност“, вели Клер Бирчал, професорка по современа култура на Кралскиот колеџ во Лондон, која има напишано опширно за културата на заговори. Таа го цитира постмодерниот теоретичар Фредрик Џејмсон, кој напишал за тоа како настанот го претставува „стареењето на целата медиумска култура“ и романсиерот Дон ДеЛило, кој рекол дека тоа довело до „многу подлабоко немирно чувство за нашата контрола на реалноста“.

Дел од причината зошто атентатот беше толку различен – толку вознемирувачки, толку пријателски настроен кон теоријата на заговор – беше тоа што, навидум, настаните едноставно не се надополнија. Како е можно Освалд, навидум непознал лик со стара снајперска пушка, да изврши такво злосторство сам? Комисијата на Ворен, која го истражувала атентатот, отфрли други можности во 1964 година, но наместо да го затвори ова прашање, само поттикнала уште повеќе прашања. Зошто Освалд тврдел дека е виновен за се? Зошто Руби навистина го убил Освалд? Кој друг сакал Кенеди да умре? Мафијата? Комунистите? Воено-индустрискиот комплекс? ЦИА? Линдон Џонсон, потпретседател и наследник на ЏФК? Сите тие?

Тоа бил почетокот на потегот во САД „подалеку од теориите на заговор за надворешните закани на комунистичка Русија и кон сомнежот кој гледа навнатре за сопствената влада“, вели Бирчал. Како што се одвивале 1960-тите и 70-тите, имало дополнителни причини за недоверба во официјалните наративи: војната во Виетнам, Вотергејт и сомнителните интервенции на САД во странските земји од Чиле до Индонезија, како и атентатите на Мартин Лутер Кинг и братот на ЏФК, Боби. Како што се случувале, многу од нив вклучувале теории на заговор.

„Во културната левица на кампусот, стана ставка на вера дека вашата влада ве лаже“, вели Питер Најт, професор по американски студии на Универзитетот во Манчестер и експерт за култура на заговори на Кенеди. „Да се ​​биде параноичен значи да се биде разумен. Луѓето беа загрижени за воено-индустрискиот комплекс, пречекорувањето на безбедносната држава и, се разбира, основното чувство дека, по сите тие атентати во 1960-тите, се случува нешто навистина мрзливо“.

Според Истражувачкиот центар Пју, довербата на јавноста во федералната влада за време на претседателствувањето на Кенеди била околу 75%; до средината на 1970-тите, таа била под 40%. Најт вели: „Мојот аргумент е дека атентатот на Кенеди функционира како еден вид погрешно запаметена исконска сцена, дека сè е, во ретроспектива, повторно поврзано со атентатот како момент кога сето тоа тргна на ужасно погрешно“.

1970-тите биле годините кога започнало вистинското теоретизирање за убиството на Кенеди, вели Најт. Озлогласениот филм Запрудер, 26-секундниот домашен филм на случаен минувач кој го снимил атентатот со жестоки детали, првпат бил прикажан на јавната телевизија во март 1975 година. Таа година, Сенатот на САД отворил нова истрага за прикривање во рамките на ЦИА и ФБИ и други владини агенции, вклучувајќи го и нивното однесување во атентатот на Кенеди и комисијата Ворен. Тоа доведе, во 1976 година, до нова истрага, Претставничкиот дом ја избрал комисијата за атентати, која во 1979 година заклучила дека Освалд веројатно не бил единствениот виновник и дека атентатот веројатно бил заговор. Сепак, тие не успеале да именуваат ниту еден соучесник.

Како и родното место на модерниот заговор, атентатот на Кенеди може да се смета како родно место на индустријата за теорија на заговор. Во рок од три години од настанот, Марк Лејн – доживотен истражител за атентати – го објави „Брзање до пресуда“, што ги доведе во прашање наодите на комисијата Ворен. На листите на бестселери книгата останала две години. Оттогаш се објавени повеќе од 1.000 книги на оваа тема. Наскоро станало очигледно дека има повеќе пари за да се заработат аргументирајќи во корист на заговор отколку спротивното.

Настанот ги окупираше и главите на романсиерите и филмаџиите. Се нахрани во златното доба на заговорните филмови од 70-тите, како што се „Разговор“, „Поглед на паралакс“ и „Три дена на кондорот“. Со него се занимаваа писатели во тешка категорија, вклучувајќи ги ДеЛило, Норман Мејлер, Џеј Џеј Балард, Џејмс Елрој и Томас Пинчон. Романот на ДеЛило од 1988 година, Вага, е особено остроумен за природата на конспирацизмот и постмодерните наративи.

Овие струи се споиле во 1991 година за да ни дадат момент на поп-културата што го турбополни заговорот: ЏФК на Оливер Стоун. Стоун бил еден од оние деца од 60-тите за кои атентатот на Кенеди бил „моментот каде сè тргна наопаку“. Тој не направил толку многу сопствено истражување колку што се свртел кон сомнителните истражувања на истражувачкиот новинар Џим Марс и окружниот обвинител Џим Гарисон во Њу Орлеанс. Во кулминацијата на тричасовниот филм, Гарисон, кој го игра Кевин Костнер, ги презентира своите наоди во судница, детализирајќи детален заговор и повторувајќи ја снимката на Запрудер повторно и повторно, за да докаже дека постои втор стрелец.

Како што стана повеќе од маргинална грижа, заговорот за атентатот на ЏФК почна да се спојува со други: владини прикривања за НЛО; тајни воени програми; паранормални појави.

Меѓутоа, во 21 век, сè почна да се превртува. Интернетот го забрза подемот на нова сорта на заговорници – и на заговорни претпријатија. Социјалните мрежи им помогнаа на луѓето да ја шират и да ја заработат нивната содржина, додека отфрлањето од главните медиуми стана главна цел. Се појавија нови теории на заговор, од 9/11, до обновените тврдења дека слетувањата на Месечината биле лажни, до бескрајните шпекулации за „убиството“ на принцезата Дијана.

Потоа дојде ковид пандемијата, која го спои она што авторката Наоми Клајн го нарекува „далеку нереално“. Движењата против вакцинацијата влегоа во други заговори: 5Г мрежата, нејасно антисемитските „глобалисти“ и „елити“, од кои сите наводно биле дел од „големото ресетирање“.

Тоа беше паралелна приказна со КАнон. И покрај неговите присилни теории и низата неуспешни предвидувања, КАнон, кој потекнува од онлајн пораки на социјалните мрежи, преовладуваше со апсорбирање на други теории на заговор, вклучувајќи го и второто доаѓање на ЏФК Џуниор.

Ковид пандемијата го поттикна она што новинарката Ана Мерлан го опишува како „сингуларност на заговор“. „Одеднаш, овие заговорни движења кои изгледаа прилично различни имаа заедничка причина“, вели таа. „Многу луѓе видоа можност да заработат пари и да привлечат внимание веслајќи во иста насока. Тоа се покажа извонредно издржливо; тие можеа многу почесто да скокаат на нови теми како група“. Додека, во минатото, заедниците кои ширеа теории на заговор можеби беа дискретни, во ерата на интернетот „сите се во кадата и заедно лебдат наоколу“, вели Мерлан. „Поголема е веројатноста да ја зграпчите туѓата кул играчка додека таа лебди покрај неа и да ја пробате“.

Наместо да бара одговорност од политичарите, конспирацизмот стана политичка алатка. Сведок на „големата лага“ – инсистирањето на Доналд Трамп дека му биле украдени изборите во 2020 година. И покрај тоа што наводите на Трамп за измама со гласачите и непристојна игра се покажаа како неосновани, 63 отсто од републиканците анкетирани во март сè уште веруваа во „големата лага“. Другите губитници на изборите се обидоа на сличен трик, од Жаир Болсонаро во Бразил до кандидатот за гувернер на Аризона, Кари Лејк.

Сето тоа нè доведува до заморен круг до најновиот политичар кој ги вооружи теориите на заговор: Роберт Кенеди Џуниор, внук на ЏФК и син на Боби. Во својата неодамнешна претседателска кампања, РФК Џуниор отиде дури и подалеку од другите заговорници, тврдејќи, на пример, дека Ковид „е насочен да ги напаѓа Кавказците и црнците“ и „луѓето кои се најимуни се Евреите и Кинезите“. Во интервјуата, тој го водел опсегот на лажни заговори: 5Г технологијата што претставува здравствени ризици, вакцините што предизвикуваат аутизам, антидепресивите што предизвикуваат масовни пукања.

Непотребно е да се каже дека тој исто така се осврна и на атентатот на неговиот вујко. Во мај, РФК Џуниор изјави за Фокс њуз дека имало „60-годишно прикривање“ и дека има „силни докази“ дека ЦИА била вмешана во убиството на ЏФК. Тој тврдеше дека неговиот татко, кој во тоа време бил државен обвинител на САД, дури и се јавил во ЦИА и прашал: „Дали вие го направивте ова? „Тоа беше првиот инстинкт на татко ми дека агенцијата го уби неговиот брат“, рече тој.

Дури и ако не е во право за сè друго, тој може да биде во право за ова. Но, кој би му поверувал? Кој би поверувал некому, без оглед на доказите што ги презентирале? Кој и да го убил Кенеди, не можел да замисли како настанот ќе одекне низ историјата или степенот на колатералната штета, заклучува Гардијан.