По ослободувањето на австралискиот новинар Џулијан Асанж, организациите за човекови права и експертите предупредуваат дека следната британска влада ќе мора да ги притисне САД за уверување дека нема да ги гони новинарите за објавување доверливи информации.

Меѓународната федерација на новинари (ИФЈ) го нарече неговото ослободување „значајна победа за слободата на медиумите“.

– Доколку Асанж одеше во затвор до крајот на својот живот, секој репортер што ќе му предаде доверлив документ би се плашел. соочени со слична судбина, изјави Ентони Беланџер, генерален секретар на ИФЈ.

Но, Сет Стерн, директор на Фондацијата за застапување за слободата на печатот (ФПФ), рече дека е „алармантно“ што молбата била спроведена.

– Договорот за признавање вина нема да има преседан ефект на судската одлука, но сепак ќе виси над главите на новинарите за безбедноста во годините што доаѓаат, рече тој.

Тоа беше чувство што го повтори Стела Асанж, која рече дека нејзиниот сопруг ќе побара помилување откако ќе го прифати обвинението.

– Фактот дека постои признание за вина според Законот за шпионажа во врска со добивање и откривање информации за националната одбрана очигледно е многу сериозна грижа за новинарите, рече таа за Ројтерс.

Времето на одлуката, нешто повеќе од една недела пред општите избори во Обединетото Кралство, може да укаже дека лабуристичката влада може да влијае на нејзините дипломатски сојузници, смета водечкиот адвокат за човекови права Џефри Робертсон.

Како падна договорот за ослободување на Асанж?

Договорот што доведе до слобода на Асанж, по седум години самонаметнат притвор, а потоа пет години принуден притвор, се подготвуваше со месеци, но беше неизвесен до последниот момент.

Во соопштението, Кралската обвинителска служба (КПС) објави дека можноста за спогодба за признавање вина „првпат се појави во март“.

Оттогаш, КПС ги советувала САД „за механиката“ како да го ослободат Асанж и да се појави пред американски федерален судија „во согласност со неговите желби и желбите на американската влада“.

Но, потеклото на договорот, по толку години ќор-сокак, веројатно започна со изборот на новата австралиска влада во мај 2022 година, која донесе на власт администрација решена да врати дома еден од нејзините граѓани притворени во странство. Ентони Албанезе, австралискиот лабуристички премиер, рече дека не поддржува се што направил Асанж, но „било доста“ и дошло време тој да биде ослободен. Тој го направи случајот приоритет на владата, главно зад затворени врати.

– Не сите надворешни работи најдобро се прават со гласен шлепер, изјави Албанезе кога дојде на власт.

Албанезе имаше меѓупартиска поддршка и во австралискиот парламент. Делегација на пратеници отпатува во Вашингтон во септември за директно да лобира во американскиот Конгрес. Премиерот потоа самиот го покрена прашањето со претседателот Џо Бајден во Белата куќа за време на државната посета во октомври. Ова беше проследено со парламентарно гласање во февруари, кога пратениците со големо мнозинство го поддржаа повикот да се повикаат САД и Обединетото Кралство да му дозволат на Асанж да се врати во Австралија.

Клучни играчи

Еден од клучните играчи беше Стивен Смит, кој пристигна во Лондон како нов австралиски висок комесар на почетокот на 2023 година. Дипломатски извори за Би-Би-Си велат дека тој „завршил многу од тешките работи“.

Смит, кој во април 2023 година го посети Асанж во затворот Белмарш, исто така беше министер за надворешни работи во поранешната австралиска влада предводена од Кевин Руд, актуелниот амбасадор во Вашингтон, кој исто така беше вклучен во преговорите.

Сајмон Џекман, почесен професор по американски студии на Универзитетот во Сиднеј, изјави дека има „природна склоност“ австралиските влади да ги поддржат САД, но јавното и политичкото чувство се сменија доволно во двете земји за да му се даде „покритие“ на Албанезе да лобира за ослободување на Асанж зад затворени врати.

Австралиските министри дури понекогаш го споредуваа притворот на Асанж со други австралиски државјани кои се држат како политички затвореници од Иран и Кина.

Грег Барнс, адвокат и правен советник на австралиската кампања на Асанж, рече дека политиката е таа што направила разлика.

– Владата на Албанезе беше првата што го подигна прашањето со САД. А Албанезе доби поддршка од опозицијата. Третманот на Асанж беше многу битен за многу Австралијци. Луѓето би прашале каде е јавниот интерес за тоа?, вели Барнс.

Правниот процес зад ослободувањето на Асанж

На 20 мај, Високиот суд во Лондон на Џулијан Асанж му даде „правен спас“. Судот пресуди дека тој може да поднесе нова жалба против обидите да биде екстрадиран за да му се суди во САД за добивање и објавување воени тајни.

Во тој момент, Асанж се соочи со повеќе обвиненија според американскиот акт за шпионажа: 17 за објавување службени тајни, од кои секоја предвидуваше максимална затворска казна од 10 години, и едно за хакирање, кое беше казниво до пет години.

Еден клучен дел од пресудата беше за тоа дали Асанж – како австралиски државјанин – ќе може да го користи правото на слобода на говор од првиот амандман на САД, како одбрана.

Ник Вамос, поранешен шеф за деловен криминал во адвокатската фирма Питерс енд Питерс, вели дека пресудата во мај извршила притисок врз двете страни да дојдат на маса и да го завршат договорот. Тој смета дека пресудата потенцијално му дозволува на Асанж да тврди дека објавувањето тајни американски информации е заштитено со Првиот амандман, нешто што можело да доведе до „месеци, ако не и дополнителни години на одложувања и притисок“.

Политика зад затворени врати

Американците уште лани ја сигнализираа својата подготвеност за договор. Во август минатата година, американската амбасадорка во Австралија, Каролин Кенеди јавно сугерираше дека договорот за признавање вина може да биде решение за ќор-сокакот, предлог што на крајот го подигнаа адвокатите на Асанж.

Во април, Бајден рече дека го разгледува барањето од Австралија да се откаже од гонењето. Американските дипломати беа заинтересирани да ги заштитат односите со Австралија, со која се договори, заедно со Британија, таканареченото одбранбено и безбедносно партнерство АУКУС.

Случајот Асанж беше долгогодишен надразнувач во односите меѓу Обединетото Кралство и САД, а многу дипломати сакаа да го решат. Се зголемија шпекулациите дека администрацијата на Бајден сака проблемот да се реши пред претседателските избори во ноември, а некои поддржувачи на Асанж дури сугерираа дека САД стравуваат дека лабуристичката влада во Британија ќе биде помалку подготвена да се согласи на неговата екстрадиција.

На крајот, по сите години правен и дипломатски спор, се чини дека сите страни едноставно дојдоа до точка кога сакаа договор и беа подготвени на компромис за да го постигнат.