Најчеста поплака на политичарите од Приштина за Заедницата на српски општини, која е неисполнета обврска од Бриселскиот договор повеќе од 10 години, е дека „не може да има извршни овластувања“, меѓутоа, според соговорникот на Косово онлајн, На Приштина и пречи самиот концепт на Унијата и онаа што е „српска“.
Упорното одбивање да се формира Заедницата на српските општини и по 10 години од потпишувањето на Бриселскиот договор го извади на површина прашањето што толку ја мачи албанската страна на Косово што целосно го блокираа процесот на дијалог и нормализација на односите со Белград.

Во изјавите на Албин Курти и другите најважни албански политичари, според аналитичарите, се вели дека самоуправувањето на Србите на Косово од Албанците се смета за „предавство на националните интереси“, а честото поврзување со Република Српска во Босна и Херцеговина покажува дека зборот „српски“ е најголемиот проблем.

Според Предлог-статутот на Заедницата на српските општини претставен од српската страна на 2 мај како дел од дијалогот во Брисел, ЗСО треба да извршува задачи во областите на економскиот развој, образованието, основното, средното и терцијарното здравство и социјалната заштита и урбанистичко и рурално планирање. Меѓу другото, како што се наведува, особено се грижи за зајакнување на локалната демократија, подобрување на условите за живот на повратниците, подобрување и развој на културата и заштита на културното наследство, подобрување, зачувување и користење на земјоделско и шумско земјиште, патниот сообраќај и превоз на патници во локалниот сообраќај, развој на спортот, заштита на животната средина и намалување на ризикот од катастрофи.

Политичкиот аналитичар Огњен Гогиќ за Косово онлајн оценува дека Приштина има повеќе од ингеренциите што би ги имала Заедницата на српски општини, и пречи самиот нејзин концепт, бидејќи, како што вели, се поврзува со некаква внатрешна автономија на Србите, потсетува за некаков облик на создавање ентитет или трето ниво на власт, а за нив најпроблематично е што тој ентитет би ја носел придавката „српски“, што, според него, само по себе е застрашувачко и неприфатливо за нив.

Како што објаснува тој, Унијата би ги централизирала и обединила надлежностите на општините кои веќе им се дадени со законите и Уставот на Косово.

„Ако општините се согласат со тоа, тогаш нема причина Албин Курти да има проблем затоа што Заедницата не би преземала некои овластувања кои ги имаат централните власти, како што се полицијата, судството…, тоа не би било способни да ги спречат одлуките на централната власт на териториите на општините, но овластувањата кои општините веќе ги имаат координирано и централизирано.Им пречи самата помисла дека Заедницата ќе има овластување да ги спроведува одлуките во општините што ги сочинуваат ЗСО, а овластувањата би биле во областите на здравството, образованието, економскиот развој и урбаното и руралното планирање.Затоа, Заедницата не може да ги ревидира одлуките на централните власти, не би можела да се меша во она што централното тоа го прават властите на територијата на цело Косово. Ако се донесе закон, Заедницата не може да го спречи неговото спроведување“, вели Гогиќ.

Најчеста поплака на политичарите од Приштина за Заедницата на српски општини, која е неисполнета обврска од Бриселскиот договор повеќе од 10 години, е дека „не може да има извршни овластувања“, меѓутоа, според соговорникот на Косово онлајн, На Приштина и пречи самиот концепт на Унијата и онаа што е „српска“.
Упорното одбивање да се формира Заедницата на српските општини и по 10 години од потпишувањето на Бриселскиот договор го извади на површина прашањето што толку ја мачи албанската страна на Косово што целосно го блокираа процесот на дијалог и нормализација на односите со Белград.

Во изјавите на Албин Курти и другите најважни албански политичари, според аналитичарите, се вели дека самоуправувањето на Србите на Косово од Албанците се смета за „предавство на националните интереси“, а честото поврзување со Република Српска во Босна и Херцеговина покажува дека зборот „српски“ е најголемиот проблем.

Според Предлог-статутот на Заедницата на српските општини претставен од српската страна на 2 мај како дел од дијалогот во Брисел, ЗСО треба да извршува задачи во областите на економскиот развој, образованието, основното, средното и терцијарното здравство и социјалната заштита. , и урбанистичко и рурално планирање. Меѓу другото, како што се наведува, особено се грижи за зајакнување на локалната демократија, подобрување на условите за живот на повратниците, подобрување и развој на културата и заштита на културното наследство, подобрување, зачувување и користење на земјоделско и шумско земјиште, патниот сообраќај и превоз на патници во локалниот сообраќај. , развој на спортот, заштита на животната средина и намалување на ризикот од катастрофи.

Политичкиот аналитичар Огњен Гогиќ за Косово онлајн оценува дека Приштина има повеќе од ингеренциите што би ги имала Заедницата на српски општини, и пречи самиот нејзин концепт, бидејќи, како што вели, се поврзува со некаква внатрешна автономија на Србите, потсетува за некаков облик на создавање ентитет или трето ниво на власт, а за нив најпроблематично е што тој ентитет би ја носел придавката „српски“, што, според него, само по себе е застрашувачко и неприфатливо за нив.

Како што објаснува тој, Унијата би ги централизирала и обединила надлежностите на општините кои веќе им се дадени со законите и Уставот на Косово.

Тој посочува дека најголемата жалба на косовскиот Уставен суд е дека ЗСО ги нарушува правата на локалната самоуправа доколку и се дозволи промена на одлука на локалната самоуправа.

„Тоа повеќе треба да и пречи на српската отколку на албанската страна“, вели тој и додава дека ако ЗСО беше чувар на општините, зошто би и пречело на Приштина затоа што „луѓето што живеат во тие општини би ја платиле цената“.

„Кога Уставниот суд рече дека Унијата не е во согласност со Уставот, тоа мислеше на фактот дека ЗСО не може да ги преземе овластувањата на локалната самоуправа, туку може да биде само дополнување. Тоа би било најдобро за Приштина да оставиме Унијата да се формира и Србите сами да видат што им одговара повеќе“, смета нашиот соговорник.

По последната рунда дијалог, на која беше претставен нацрт-статутот на ЗСО, се појавија неофицијални информации дека на Приштина и пречи написот во кој се вели дека ЗСО ќе има химна, знаме и грб, а Гогиќ вели дека општините веќе ги имаат правата на нивните симболи – на грбот и други симболи.

„Лудо е да се поставува прашањето зошто нешто што општините веќе можат да го направат, не би го направила Заедницата. Курти е во право, од негова гледна точка, тоа ќе придонесе за зајакнување на идентитетот и поголема кохезија на Србите на Косово, ќе ја зајакне идентитетот на српската заедница во Косово, а тоа е проблем за него, инаку тие симболи сами по себе не се спорни“, вели тој.

Нацрт-статутот на ЗСО, исто така, предвидува Заедницата да управува со јавен имот, јавни добра, односно природни ресурси, а како што се шпекулира, ова е трн во око и на албанската страна. Гогиќ, сепак, смета дека Заедницата би можела да основа некои компании и дека нема причина тоа да се оспорува.

„Овластувањата и надлежностите на Заедницата се широки колку и надлежностите на општините. Непотребно е тоа да му пречи на Курти затоа што повеќе би требало да им пречи на општините. Уставот и законите Косово им беше дадено на општините“, додаде тој.

И политичкиот аналитичар Предраг Рајиќ од Центарот за социјална стабилност за Косово онлајн вели дека на Приштина не ѝ пречат специфичните овластувања на ЗСО, туку самиот концепт на Заедницата.

„Курти е политички екстремист кој уште од неговите опозициски денови има став дека секое политичко самоуправување за Србите на Косово и Метохија е еднакво на предавство на албанските национални интереси. Воопшто не е подготвен за каков било вид на компромис, отстапка или договор. Затоа не би рекол дека станува збор за некое конкретно овластување на ЗСО, кое му е спорно, бидејќи тоа би значело дека тој начелно е во согласност со ЗСО“, вели Рајиќ.

За Курти вели дека „за себе многу високо ја подигнал скалата на национал-шовинизмот, па за сите проблеми што ги имаат косметските Албанци ги обвинува косметските Срби и официјален Белград“.

Ако зборуваме за она што генерално ја мачи косовската јавност за тоа што треба да има ЗСО во рамките на своите овластувања, Рајиќ вели дека е апсолутно сигурен дека никој од оние што ја критикуваат ЗСО не го ни прочитал детално предложениот Статут.

„Постои токсична ситуација, во која ЗСО се претставува како нова Република Српска, што исто така би го направило Косово нефункционално, затоа ЗСО треба да се спречи. Исто така, веројатно се смета за непотребна отстапка. Во нивното јавно мислење е искажан ставот дека Србите не треба да добијат ништо бидејќи тие се поразената страна. Единствениот начин Приштина да влезе во преговорите со добра волја и во принцип да го прифати ЈСО е да биде принудена на тоа од членките на ЕУ и НАТО, а Вашингтон го има најголемиот контролен пакет акции овде“, заклучува Рајиќ.

Инаку, предложениот нацрт на Статутот на ЗСО, меѓу другото, предвидува Заедницата да предложи Регионален полициски командир за регионот составен од четири општини: Северна Митровица, Звечан, Зубин Поток и Лепосавиќ, како и дека Собранието на Заедницата може да свика за референдум за прашања од негова надлежност.сопствена иницијатива.