Најновиот извештај на Европската комисија за напредокот на Србија во евроинтегративниот процес, од кој делови објави телевизијата „Н1“, го критикува недоволниот напредок на земјата во „клучните прашања“ поврзани со демократијата, владеењето на правото и усогласувањето со надворешната политика на Европската унија.

Според телевизијата, која имала увид во необјавениот извештај, препораките на ЕУ ја нагласуваат потребата од посилна политичка волја за спроведување на независноста на судството и решавање на корупцијата на повисоко ниво, како и подобрена транспарентност на изборните процеси, управување со јавните финансии и усогласување на законодавството со ЕУ.

Се препорачува и појасно усогласување со политиките на ЕУ, особено во надворешните односи со Русија и Кина, како и посилно дејствување против корупцијата во јавните институции.

Како што е наведено, патот на Србија кон членство во ЕУ бара суштински, одржливи реформи во управувањето, одговорност, судската автономија и економската структура. ЕУ наведува дека за овие суштински промени не може да се преговара за Србија да напредува понатаму во пристапниот процес.

Во резимето на извештајот на Европската комисија за Србија се вели дека ЕУ наоѓа значителни недостатоци во изборниот процес во Србија, наведувајќи ја медиумската нерамнотежа и системските предности на владејачката партија кои ја поткопуваат фер конкуренцијата. Надзорните тела се сметаат за неефикасни, а загриженоста на опозицијата во врска со изборните нерегуларности останува нерешена, особено во Белград. ЕУ, исто така, забележува континуирана поларизација и тензии во парламентот, со ограничено учество на опозицијата и честа употреба на навредлив јазик.

На Српскиот парламент, пак, му недостига транспарентност и независност, а неговата агенда најмногу ја води владата, пишува во извештајот. Реформите на јавната администрација во Србија покажуваат минимален напредок, при што многу позиции се пополнети од вршители на должност, што предизвикува загриженост за транспарентноста и стабилноста. ЕУ го критикува и недостатокот на транспарентност на Србија во управувањето со капиталните инвестиции, набавките и целокупното фискално управување. Доделувањето на договори за инфраструктурни проекти од големи размери без транспарентност и зголеменото потпирање на меѓународните договори се смета дека придонесуваат за ризиците од корупција, се вели во извештајот на ЕК.