Не помина долго време додека да се појават првите детали за тоа како е избран новиот папа Лав XIV, иако конклавите се тајни, а кардиналите кои го избираат папата се обврзани да молчат. Италијанскиот весник „Кориере дела Сера“, во статија со наслов „Вака беше избран Роберт Францис Превост“, тврди дека на почетокот на конклавата, Пјетро Паролин , државниот секретар на Светата столица за време на мандатот на папата Францис, кој исто така беше прогласен од медиумите за фаворит во трката за наследник на Францис, имал предност, но среќата набрзо се свртела во корист на кардиналот Роберт Превост, кој на крајот бил избран за нов папа.

Еден истакнат италијански дневен весник објавува детали за тоа како ситуацијата се променила за време на четири круга гласање за само 24 часа. Во четврток наутро, Паролин освои 49 гласови, а Превост 38, но „Кориер“ пишува и дека овие бројки треба да се земат со резерва, дури и ако се вистинити, бидејќи тоа би значело дека овие двајца кандидати освоиле дури две третини од сите гласови, додека сите други ја поделија преостанатата третина од гласовите. Промената во корист на американскиот Превост се случи, според италијанскиот весник, на попладневното гласање, четврто по ред, кога Превост ги надмина 89-те гласови потребни за избор. Италијанскиот новинар Алберто Мелони пишува дека кампањата за антиберголијански папа ги изгорела оние што ја протолкувале како неопходен пресврт за Католичката црква. Овој пресврт не се случи со оглед на тоа што Превост е човек на Франциск, а во голема мера и либерален папа, нагласува авторот, тврдејќи дека кардиналите потоа се собрале околу Превост, што значи дека гласовите на оние кардинали кои го поддржувале Паролин на претходните гласања потоа биле поделени. – За да разбереме што прават претседателите на Соединетите Американски Држави, треба да почекаме првите сто дена од мандатот. Сто секунди се доволни за кардиналите да разберат и да почувствуваат околу кој кандидат се собрало мнозинството, а тоа се случило за време на изборот на папата Лав XIV – подвлекува Мелони, нагласувајќи дека старата алатка на конклавата – пенкало и хартија – повторно се покажала како ефикасна.

– Дали Паролин исто така обезбеди таков исход? – прашува Мелони, одговарајќи дека е многу веројатно и дека Паролин можеби обезбедил таков исход со тоа што видел дека спротивниот блок е „премногу силен“. Имено, како што шпекулира миланскиот дневен весник, Паролин го сметал поразот од Превост за поднослив, што не би било случај доколку неговите сонародници Пјербатиста Пицабала или Матео Зупи биле на местото на Превост , бидејќи тоа би бил огромен удар врз неговото его. И статијата во миланскиот дневен весник уште еднаш потврдува дека конклавите, иако номинално тајни, се едни од ретките „тајни“ настани за кои јавноста е информирана речиси во секој детаљ, од самиот процес на избори и гласање, палењето на гласачките ливчиња, до деталите за тоа што им е дозволено на кардиналите да јадат и да разговараат за време на конклавата. Сите кардинали положуваат заклетва на апсолутна тајност, а потоа им се конфискуваат мобилните телефони, компјутерите и таблетите, а сите комуникациски системи во Ватикан се исклучуваат за да се спречи каков било контакт меѓу кардиналите и надворешниот свет. Кардиналите го започнуваат денот со заедничка молитва и имаат четири круга гласање во текот на денот, два наутро и два попладне.

Гласањето е тајно, а секој кардинал го запишува името на кандидатот на посебно гласачко ливче и не му е дозволено да гласа за себе. По секој круг, гласачките ливчиња се горат во посебна печка, со додавање на хемикалии кои произведуваат црн или бел чад, во зависност од исходот од гласањето. Иако на кардиналите не им е дозволено да ја прекршат својата заклетва за тајност за време на конклавата, а прекршителите би биле автоматски исклучени од Црквата, деталите за тоа што се случило зад затворените врати на Систинската капела секогаш наоѓаат пат до љубопитната јавност, што не е изненадувачки. Дури и папата Франциск откри обиди за манипулација на конклавата во 2005 година во својата автобиографија.