„Г. Хитлер не сака да дава интервјуа во присуство на француски новинари до понатамошно известување, што се објаснува со ставот на Франција кон Германија.“

Оваа изјава за неприфатливост, испратена во март 1932 година од секретаријатот на нацистичкиот лидер до непријателскиот законски претставник, не барала никаков повратен одговор. Иако исклучувањето на францускиот печат попуштило откако Адолф Хитлер дошол на власт на 30 јануари 1933 година, непријателството на самиот канцелар не исчезнало веднаш, ниту пак некогаш во целост. Сепак, одбиените кандидати се покажале како издржливи, а понекогаш и многу упорни. Новинарката Пола Ерфор се обидела двапати, во 1933 година и повторно во 1935 година, да добие интервју за „Л’Интранзижант“; но залудно.

Во 1937 година, таа повторно напишала писмо до германската амбасада: „Би сакала да ве известам дека интервјуто што го барам, откако ќе го напишам, ќе биде доставено до канцеларот за одобрување, а потоа објавено без одлагање. Прашањата ќе бидат какви што сака канцеларот, со други зборови, сакам да го објавам само она што би можело да се однесува на неговата политика… Сакам да нагласам дека имам големи симпатии кон новата Германија, како и кон младата Италија, и дека во мене ќе најдете странец полн со сочувствително разбирање. До денес пишував исклучиво во прилог на расизмот, бидејќи јас и самата сум антисемитист од раѓање.“ Но оваа кратка биографија како да не била доволна. На крајот, Ерфор уште еднаш понизно го замолила аташето за печат на амбасадата: „Знаете дека носам добра среќа и затоа италијанските војници во Етиопија ме нарекуваа Маскота на јужните армии!“ Меѓутоа, Хитлер останал недостапен.

Ласкањето не било доволно за да се добие прилика за интервју. Малубројните француски новинари кои успеале во тоа, биле внимателно избрани. Првиот меѓу нив, Фернон де Бринон, во 1933 година со Хитлер го запознал пријател од редовите на нацистите, Јоаким фон Рибентроп. Интервјуто било објавено на 22 ноември во „Ле Матин“, откако поминало низ увид од германската прес-служба и претставувало настан сам по себе. Францускиот амбасадор веќе два месеци безуспешно се обидувал да добие прием! Во неговата статија (разговорите не смееле да бидат снимани, па затоа не биле транскрибирани), Бринон не ја крие својата симпатија кон човекот кој реди смирувачки изјави и ја потврдува својата посветеност кон ново зближување меѓу Франција и Германија, додека веќе во октомври ќе ја напушти Лигата на народите и Конференцијата за разоружување. Бринон нè уверува дека „Мојата борба“, објавена десет години претходно, не треба да нè загрижува, бидејќи духот на нејзиниот автор е „во постојано движење“, по што отворено заклучува: „Верувам во искреноста на Адолф Хитлер“. Како коосновач на Француско-германскиот комитет во 1935 година, кој работел на зближување на двете земји, а потоа како жесток соработник за време на окупацијата, Бринон бил погубен во 1947 година.

Целосно специјални дописници

Иако германофилијата на новинарите што ги примал Хитлер не била во таа мера очигледна, речиси сите интервјуа што биле предмет на извештаи во францускиот печат (освен едно) му оддавале, повеќе или помалку искрено, признание. Од германска страна, ништо не се занемарувало за да се постигне таа цел, бидејќи интервјуата првенствено служеле за промовирање на надворешната политика на Рајхот. Хитлер дал пет интервјуа во 1933 и 1934 година, во кои доминирале прашања за Лигата на народите, разоружувањето и регионот Сар, чиј статус сè уште не бил нерешен.

Едно од нив, кое се нашло на насловната страница на „Л’Интранзижант“ на 21 септември 1934 година, премногу потсетува на нешто што би го организирало германското Министерство за надворешни работи. Оваа статија, во која нацистичкиот шеф на државата инсистира на своите мирновременски намери, ја потпишал еден речиси непознат новинар, Лусиен Лема, кој тврди дека имал можност да разговара со фирерот во Нирнбершката тврдина. Оваа приказна звучи толку неверојатно (шефот на прес-службата на Рајхот одговорил на неговото барање без двоумење и доброволно го запознал со Хитлер) што тоа самото списание не успеало, а да не го забележи. И покрај тоа што заедно со статијата била испечатена рачно напишана белешка со потписот на Рибентроп во која се потврдува дека „ова интервју е автентично“, статијата претпазливо му е припишана на „специјален дописник“ наместо на вообичаениот „наш специјален дописник“.

Овој ортографски детаљ привлекува посебно внимание: фотографијата што е употребена за илустрацијата Хитлер му ја посветил на „Лусиен Лема“. Социјалистичкото списание „Ле Популар“ наскоро открило дека вистинското име на авторот е Лусиен Самуел и дека насоката на буквите од неговото презиме била променета за да се скрие еврејската согласка, по што „у“ ќе исчезне од конечниот потпис. Ексклузивноста на „Л’Интранзижант“ последователно ќе стане предмет на потсмев во печатот и дипломатските кругови…

Сепак, пропагандата што ја ширеле интервјуата со германскиот диктатор не била секогаш до таа мера сирова. Во повеќето случаи, Хитлер едноставно би избрал благонаклонет соговорник, со кого би го запознал посредник од висок ранг. Во 1934 година, Ото Абец, другиот коосновач на Француско-германскиот комитет и германскиот амбасадор во Париз за време на окупацијата, ги поканил во Берлин во 1934 година Жан Гуи, претставник на Сенскиот регион и член на Националното здружение на војници (една од главните организации на ветерани) и Роберт Моние, независен републикански градски претставник и домаќин на Неделата на воините. „Канцеларот Хитлер нè прими во својата огромна канцеларија на Вилхелмштрасе!“, запишал Гој полн со ентузијазам во статија објавена во „Ле Матен“ на 18 ноември 1934 година, која самиот ја потпишал. „По нашето пристигнување“, продолжува тој, „ни пријде да се запознаеме и ни кажа колкаво задоволство му причинува посетата на француските ветерани.“

Бидејќи првиот обид за „аншлус“ (анексија на Австрија) не успеал по атентатот врз австрискиот канцелар во јули 1934 година, можеме да ги замислиме вистинските причини за „задоволството“ на Хитлер што имал можност повторно да инсистира на својот пацифизам пред француското јавно мислење. Дотолку повеќе што и Гој придонесувал за тоа, сметајќи дека не би било добро „лесно да се сее каква било деморализирачка паника“. Следела жестока дебата.

Веројатно истите француско-германски врски во 1936 година го договориле состанокот на Хитлер со Елизабет Сови, алијас Титајна, меѓународната дописничка на Париз-Соар. Нејзината желба да биде примена во канцеларијата на Рајхот не била неповрзана со нејзината наклонетост кон авторитарните режими.

Нејзиниот приказ на интервјуто, објавено на 26 јануари 1936 година на насловната страница на „Париз-соар диманш“ (Paris-Soir Dimanche) како сензационален настан, ги побива сите сомнежи за хитлерофилството на авторката: „Дворецот во Вилхелмштрасе, каде што работи и спие фирерот, зрачи со трезвеност во стилот и мебелот, во согласност со демократската јасност на новата Германија… Хитлер ми приоѓа со раширени раце, додека ме преплавува синилото на неговите очи, кои на фотографиите изгледаат кафени. Размислувам и за тоа како навистина се разликува од имиџот кој го следи, а таков повеќе ми се допаѓа, со карактер што зрачи со интелигенција и енергија што се разгорува штом проговори. Во тој момент ја сфатив заводливоста на овој диригент на луѓето и моќта што ја има врз масите.“

„Неговите нежно сини очи“

Последните три интервјуа, кои во многу поголема мера се однесувале на меѓународни прашања, привлекле помалку внимание, веројатно поради нивниот похетероген карактер и отсуството на изјави со непосредни дипломатски последици.

Па сепак, тие биле особено благонаклонети. „Ле Журнал“ од 22 мај 1937 година го пренесува ентузијазмот на писателот Абел Бонар – идниот вишиевски министер за образование – за „големите напори на национал-социјалистичкиот режим за одржување на општествениот ред и мир“. Тој му дозволува на соговорникот да зборува за широк спектар на теми, од предвоениот свет, преку желбата на работниците да им се врати „радоста на живеењето“, до демократизацијата на модерниот транспорт.

Домаќините биле воодушевени од Бонар. Еден од нив ѝ пишал на германската амбасада во Париз: „Имам впечаток дека тој многу сериозно ја разгледал германската ситуација и дека јасно ја идентификувал. Покрај тоа, нема сомнение дека е доволно паметен и талентиран за да ги пренесе своите откритија на француската публика на соодветен начин и да ги направи достапни. Да не беше тоа, немаше ни да биде академик!… Морам да признаам дека неговото друштво ни приреди вистинско задоволство.“

Кога станува збор за Алфонс де Шатобријан, национал-социјалистички автор кој самиот пишувал за „Ле Журнал“, тој немал друг избор освен да се согласи со Хитлер кога го примил во август 1938 година во неговата резиденција Бергхоф на Баварските Алпи. Дури ни Роберт Шенвие, испратен од „Л’Илустрашн“ да го праша Фирерот за проекти од областа на архитектурата и урбанистичкото планирање, не се воздржувал да ја пофали „општата културна клима“ која Хитлер ја воспоставил, во изданието од 10 декември 1938 година. Сепак, најмногу го трогнале „неговите нежни сини очи, сини како да се измиени од планинските врвови и од небото по силен пороен дожд, синкаво невини како поглед на мало дете“…

Ова се примери за одредена струја во новинарството која по поразот во 1940 година претежно потонала во колаборација. Националниот совет на отпорот се обидел да стави крај на ова во 1944 година, гарантирајќи ја „слободата на печатот, неговата чест и неговата независност од државата, моќта на парите и странските влијанија“. Меѓутоа, иако овие примери изгледаат како да припаѓаат на друго време, би било катастрофално да се гледаат само како едно срамно и засекогаш затворено поглавје во историјата на печатот.

(Авторот е историчар)

ЈАЗИКОТ НА КОЈ СЕ НАПИШАНИ, КАКО И СТАВОВИТЕ ИЗНЕСЕНИ ВО КОЛУМНИТЕ, НЕ СЕ СЕКОГАШ ОДРАЗ НА УРЕДУВАЧКАТА ПОЛИТИКА НА „СЛОБОДЕН ПЕЧАТ“