Кой е виновен за пожара в модулната болница, с това обвинение близките на загиналите няма да получат отговор, вината трябва да се търси между другото в неправилно монтираната електрическа инсталация, но и в изолация на самата сграда, а не дали е нямало РР устройства или не, посочи защитата на първия подсъдим Флорим Бесими, който е обвинен в престъплението тежки престъпления против обществената сигурност.

„Флорим Бесими, като директор на болницата, нямаше задължение да инсталира РР апарати, той отговаряше за качеството на услугите, организацията на болницата и т.н. Но някои от свидетелите, които свидетелстват, че не са видели РР устройства при избухването на пожара, не са били в другите стаи или в други стаи, за да видят дали има противопожарна охрана, а са били намерени само в стаите на техни близки. Затова на съда не му остава нищо друго освен да постанови оправдателна присъда”, заяви защитата на Флорим Бесими.

Защитата на втория подсъдим Артан Етеми посочи, че е несериозно обвинение без правна тежест.

„Обвиняемият не е обвинен за предизвикване на пожара, а за други престъпления. Искам да подчертая, че става въпрос за пожар в полуфабрикати. Настояваме обвиняемият да бъде оправдан за престъплението, в което е обвинен, което прокуратурата не доказа“, заяви защитата на втория обвиняем Артан Етеми.

Основният съд в Тетово може да установи от доказателствата, че в модулната болница е имало РР устройства, посочи в заключителните пледоарии защитата на юридическото лице "Клинична болница Тетово", което е обвинено в престъпления причиняване на обществена опасност, а не действайки съгласно здравните разпоредби по време на епидемия.

„Част от служителите, които са били в няколко стаи, в показанията си посочват, че са видели РР апарати в помещенията на модулната болница и тези доказателства следва да се вземат предвид като достоверни, за разлика от други свидетели, които казват, че РР апарати не е имало, но те присъстваха в болницата в определени случаи и само в някои стаи. Прокуратурата не успя да докаже дали огънят щеше да бъде потушен, ако имаше пожарогасители. Хората произволно влязоха в модулната сграда, за да посетят близките си, а служителите им казаха да напуснат обекта“, посочи в заключение защитата на юридическото лице Клинична болница Тетово.

И защитата на лекаря Бобан Вучевски който е обвинен в престъплението неспазване на здравните разпоредби по време на епидемия, поиска оправдателна присъда, тъй като прокуратурата, както посочи, не успяла да докаже вината на лекаря.

От прокуратурата казват, че обвиненията срещу подсъдимите са доказани в съдебния процес.

„Свидетели разказват, че в нощта, когато е избухнал пожарът, са искали да се намесят, но не са намерили РР устройства. Някои от служителите посочиха, че д-р Бобан Вучевски е началник на модулната част, той им е давал нареждания, а близките на пациенти влизат свободно в болницата. Също така проверката на ССО доказа, че на място не са открити РР устройства. Ето защо настояваме съдът да ги признае за виновни и да отчете смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, посочиха в заключение от прокуратурата.

В заключителните думи представителите на някои от близките на загиналите поискаха обезщетения и заявиха, че се присъединяват към наказателното преследване.

Преди днешното заседание и тази сутрин имаше събиране в подкрепа на д-р Бобан Вучевски.

Лекарят бил на разположение на пациентите 24 часа в денонощието, вместо да бъде възнаграден, излизал като жертва, разказват татуистите. Те посочиха, че вината за пожара трябва да се търси другаде.

Пожарът в модулната болница на 8 септември 2021 г. уби 14 души. През октомври 2021 г., след експертизата на МВР, прокуратурата информира, че пожарът в модулната сграда е причинен от горящ удължителен кабел, към който е свързан реанимационен апарат.

Присъдата по делото ще бъде обявена в понеделник, 5 юни.