VİDEO | Todorov: Uzlaşma Makedon dilinin var olup olmaması değil, uzlaşma komşuların ders kitaplarında nasıl sunulduğudur
Siyasi açıdan bakıldığında, Bulgar vetosunun olduğu durum siyasi bir kabusa dönüşüyor. Şimdi Fransa'nın önerisi ve vetonun kaldırılması konusunda herhangi bir şey yapılma şansı sıfır.
- Tarihsel Sorunlar Komisyonu, bazı politikacılar tarafından kendilerini kurtarmak için siyasi bağlamda çok fazla kullanıldı. Sunacak bir şeyin yoksa, arkasına saklanacak bir şey de yoktur. Komisyon hem kendi içinde hem de Brüksel'de siyasi çatışmaların ortasına atılıyor, dolayısıyla oradan bir çözüm bekleyemezsiniz diyor. tarihçi prof. Dr. Petar Todorov için Sabah brifingi.
Komisyon ne zaman siyasi oyunlara girse, bunun verimliliğine yansıdığını da sözlerine ekledi. Komisyonların bir takım sonuçlar vermesi ve bazı çağdışı koşulların üstesinden gelebilmesi için komisyonların çalışmaya bırakılması ve tarihsel olmayan, siyasi pozisyonlar dayatmamalarının sağlanması gerekmektedir.
- Böyle bir siyasi bağlamda tarih olarak konuşulan şey tarih değil, sunacak hiçbir şeyi olmayan politikacıların geçmişinizi güzelleştirdiği bir siyasi mitolojidir. Todorov, sorumluluğun politikacılarda olduğu kadar, buna katılıp katılmayacağına karar vermesi gereken tarihçilerde olduğunu söylüyor.
Tarih büyük ölçüde bir yorum ürünüdür ve her ulusun birkaç temel efsanesi vardır. Uzlaşma söz konusu olduğunda, Komisyonlar eğitimi tartışabilir, yani. belirli tarihsel mesajların nasıl inceleneceği.
- Uzlaşma, komşuların sunulma şekli olabilir, ancak Makedon dilinin var olup olmadığı konusunda uzlaşma olamaz. Hiç tartışılmadı. Todorov, bu nedenle, atmosfer kaynadığında, Komisyon'da gerçekte neler olduğunu bildirmek için halka bir açıklama gönderdik, diyor.
Fransız önerisi etrafında dolaşıma giren "protokol" terimi "dakika" anlamına gelir. Her toplantıdan sonra tutanak tutulur. Fransız teklifinde belirtilen tutanaklar, İyi Komşuluk Anlaşması'na dayanan ve var olan Hükümetlerarası Komisyonun çalışmalarına atıfta bulunmaktadır.
- Komisyon olarak çalışmalarımızı yansıtan kendi tutanaklarımız var ve Dışişleri Bakanlığı'na sunuyoruz. Ama kayıtlarımız pratik, hangi konunun tartışıldığını, kimin görüşünü dile getirdiğini ve bir çözüm olup olmadığını belirtiyorlar. Todorov, Sabah Brifingi için Hükümetlerarası Komisyonun diğer tutanaklarının tarihi konuları içermemesi gerektiğini söylüyor.
