Hayat Tahrir El Şam'ın (HTS) liderliğindeki bir askeri operasyonun ardından Esad ailesinin Suriye'de onlarca yıldır süren acımasız yönetiminin sona ermesi, ülkenin geleceği hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.

HTŞ lideri Ebu Muhammed el-Jolani Suriye'yi birleştirme sözü verdi ancak bu hedefe ulaşıp ulaşamayacağı belirsizliğini koruyor. Bu, her şeyden önce Suriye'deki tüm gruplar arasındaki işbirliğine ve aynı zamanda dünya güçlerinin çıkar dengesine bağlı olacaktır.

Hızla değişen durum göz önüne alındığında Suriye'nin geleceğini tahmin etmek zor.

İlk senaryo Birleşik Suriye olacaktır.

En iyi ihtimalle bu, Esad rejiminin devrilmesine öncülük eden grup Hayat Tahrir el Şam'ın (HTS), diğer sivil siyasi grupların kendileriyle birlikte çalışarak sorumlu bir şekilde yönetmelerine izin vereceği anlamına gelir.

Ülke, komşu devletlerde görülen intikam ve yağma kısır döngüsünden kaçınarak, savaş sonrası bir ulusal uzlaşma ortamını teşvik edebilir, aksi takdirde yeni çatışmalara yol açabilir.

Bu grubun lideri El-Jolani, çeşitli Suriye mezhepleri arasında birlik ve karşılıklı saygı çağrısında bulundu. farklı gündemler.

Uzmanlar, "HTŞ kendisini Suriye'de sürdürülebilir, barışçıl bir geçişe açık olarak konumlandırdı ancak durum son derece istikrarsız" diyor. Güneyde, Esad ailesinin yönetimini hiçbir zaman tanımayan aşiret milislerinin de artık Şam'daki yeni hükümeti takip etmesi pek mümkün görünmüyor.

Doğuda, sözde İslam Devleti'nin kalıntıları tehdit oluşturmaya devam ediyor ve ABD'yi hava saldırılarına yeniden başlamaya sevk ediyor.

ABD'nin desteğini alan Kürtlerin liderliğindeki gruplar ülkenin kuzeybatısının bazı kısımlarını kontrol ediyor.

Bu gruplar aynı zamanda Kuzey Suriye'de de Türkiye destekli isyancı gruplarla yıllardır savaşıyor ve son zamanlarda bu bölgelerde yeniden çatışmalar yaşanıyor.

Suriye dışında da 2011'den sonra ortaya çıkan çok sayıda muhalif grup ve siyasi blok var.

Bu kişi veya grupların ülkeye dönüp herhangi bir siyasi geçiş sürecine dahil olup olmayacakları bilinmiyor. Bütün bunlar Suriye'de birleşik bir hükümet olasılığının belirsiz olduğunu gösteriyor.

Dünya analistleri de HTC'nin lideri Al Jolani'nin açıklamalarının çelişkisine dikkat çekti.

Diğer uzmanlar gibi Daher de bu senaryoyu olası görmüyor ve Jolani'nin halka ilk konuşmasındaki çelişkilere işaret ediyor.

İlk olarak geçişin eski rejimin başbakanı tarafından denetleneceğini duyurdu. Ardından İdlib'de HTŞ yönetimindeki hükümet olan Milli Kurtuluş Hükümeti'ni (Muhammed El Beşir) Başbakan olarak aday gösterdi.

Başlangıçta sadece İdlib'i yöneten bu hükümet, şu anda başkentin yanı sıra Halep, Hama, Humus ve Şam gibi ikinci ve üçüncü büyük şehirleri de yönetiyor. Bu nedenle o bölgede güç ayrılığına ihtiyaç duyulacak.

Suriye'nin geleceğine dair ikinci senaryo da burada ortaya çıkıyor. Afganistan'daki Taliban yönetimi örneğini takip ederek HTŞ'nin otoriter ve tek taraflı kontrolü. HTŞ, Esad rejimine benzer şekilde otoriter önlemlerle gücünü pekiştirecek.

Jolani, bir zamanlar kuzeybatı Suriye'deki en büyük isyancı kalesi olan ve birçoğu diğer Suriye vilayetlerinden yerinden edilmiş yaklaşık dört milyon insana ev sahipliği yapan İdlib'de, sivil işlevleri yerine getiren ve aynı zamanda bir şeriat dinine liderlik eden bir Ulusal Kurtuluş Hükümeti ile zaten yerleşmişti. konsey.

Jolani, istikrarı ve kamu hizmetlerini ön planda tutarak HTŞ'nin etkili bir şekilde yönetebileceğini göstermeye çalışıyor.

Ancak eleştirmenler, İdlib'in kontrolündeyken grubun rakip militan grupları marjinalleştirdiğini ve her türlü muhalefeti bastırdığını söylüyor.

HTŞ'nin liderliğindeki 27 Kasım saldırısı öncesinde İdlib'de protestolar patlak vermiş, katı İslamcılar ve Suriyeli aktivistler HTŞ'yi otoriter davranışlarla suçlamıştı.

"HTŞ, esas olarak baskı yoluyla gücünü sağlamlaştırdı, ancak aynı zamanda İdlib'deki tüm muhalif silahlı grupları dahil ederek ve hizmetlere ayrıcalıklar sağlayarak da gücünü pekiştirdi." Ancak onun yönetimi aynı zamanda sert baskı ve siyasi muhaliflerin hapsedilmesiyle de karakterize ediliyordu" diyor analistler.

Bu eleştirilere yanıt olarak HTŞ, insan hakları ihlalleriyle suçlanan tartışmalı güvenlik güçlerinin dağıtılması ve vatandaşların şikayetlerinin alınması için bir şikayet departmanı oluşturulması gibi reformlar başlattı.

Ancak eleştirmenler, reformların isyanı bastırmak için sadece bir maske olduğunu savunuyor.

Üçüncü ve en kötü senaryo ise Arap Baharı sonrasında diğer ülkelerde olduğu gibi Suriye'nin kaosa sürükleneceği açık bir iç savaş olacaktır.

Libya'da Muammer el Kaddafi ve Irak'ta Saddam Hüseyin, yerine başkası getirilmeden devrildi ve dış müdahale, her iki ülkedeki vahim durumu daha da artırdı.

Eleştirmenler, otoriter yöneticilerin bıraktığı boşluğun yağma, intikam, güç mücadeleleri ve iç savaş dalgalarıyla doldurulduğunu söylüyor.

Bu senaryoda, farklı Suriyeli silahlı gruplar arasındaki güç mücadelesi yaygın şiddete yol açarak sadece Suriye'yi değil tüm bölgeyi istikrarsızlaştırabilir.

Yeni atanan Başbakan El Beşir ilk konuşmasında pek çok kişiyi alarma geçirdi ve yeni hükümetin olası yönüne, yani Taliban modelini takip ederek şeriatla yönetilen bir İslam Devleti kurma yönünde ipucu verdi.

Uzmanlar, bu sonuçların her birinin aynı zamanda dış güçlerin faaliyetlerine de bağlı olacağını söylüyor.

Esad onlarca yıldır İran ve Rusya'nın desteğine güvendi.

O dönemde Türkiye, Batılı ülkeler ve Basra Körfezi ülkeleri çeşitli muhalif grupları destekliyordu.

Son günlerde İsrail, Suriye'nin askeri altyapısını hedef aldı ve askerlerinin, Suriye ile İsrail işgali altındaki Golan Tepeleri arasındaki askerden arındırılmış tampon bölge dışındaki Suriye topraklarında faaliyet gösterdiğini kabul etti.

İsrail, Esad'ın ülkeden kaçmasından bu yana Suriye'de yüzlerce hava saldırısı gerçekleştirdiğini ve "Suriye'nin stratejik silah stoklarının çoğunu" yok ettiğini söylerken, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu da Suriyeli isyancı güçleri İran'ın ülkede "nüfuzunu yeniden tesis etmesine" izin vermemeleri konusunda uyardı. .

Bu durum Türkiye ve diğer Orta Doğu ülkelerinin İsrail'i Esad'ın düşüşünden faydalanmakla suçlamasına yol açtı.

Analistler, İsrail'in eylemlerinin "hükümeti zayıflatarak veya katı görüşlü akımları teşvik ederek Suriye'yi istikrarsızlaştırabileceğine" inanıyor.

Öte yandan Türkiye, Suriye'deki iktidar boşluğundan yararlanarak Suriyeli Kürtlerle baş edebilir.

Suriye uzun süredir uluslararası yaptırımlar altında ve uzmanlar ekonomik toparlanmayı desteklemek için Suriye'ye yönelik uluslararası yaptırımların kaldırılması ve yabancı güçlerin insani yardım göndermesi gerektiği konusunda hemfikir.