MIA için Tilev: Müzakere çerçevesini değiştirmek zor, AB'nin 35. Fasıldaki müzakere tutumu Sırbistan için değişti

Dragan Tilev, SEP'in Avrupa İşleri ve Koordinasyondan Sorumlu Devlet Müşaviri/Fotoğraf: MIA

Müzakere çerçevesinin değiştirilmesi son derece zordur. Şu ana kadar Müzakere Çerçevesinde bir değişiklik olmadı. Sırbistan ve Kuzey Makedonya'ya yönelik müzakere çerçeveleri aynı değil. Avrupa İşleri Sekreterliği (SEP) Avrupa İşleri ve Koordinasyondan Sorumlu Devlet Müşaviri Dragan Tilev, MIA'ya yaptığı açıklamada, Sırbistan örneğinde meselenin Müzakere Çerçevesini değiştirmek değil, yalnızca AB'nin 35. Fasıl için müzakere pozisyonu olduğunu söyledi. .

- Müzakere Çerçevesinde şu ana kadar değişiklik yapılmadı. Şöyle ki, Müzakere Çerçevesinin değiştirilebilmesi için prosedürün AB Konseyi bünyesinde başlatılması, 27 üye ülkenin tamamının rızasının alınması ve son olarak tüm üye ülkeler tarafından benimsenmesi gerekiyor. MIA adına Tilev, buradan itibaren Müzakere Çerçevesinde bir değişikliğin yalnızca benimsendiği yolla aynı yolla mümkün olabileceğini söylüyor.

AB'nin Sırbistan için 35. Fasıldaki değişiklikleri kabul etmesinin ardından, seçim kampanyasının ortasında, kamuoyunda Müzakere Çerçevesinin Sırbistan için değiştiğine göre bizim için de değişebileceği konusunda çelişkili görüşler vardı.

- Siyasi partilerin, mesleki açıdan detaylı olarak bilmediğim görüşlerine girmeden, sadece AB'nin "Diğer" başlıklı 35. Fasıl'a ilişkin Ortak Tutumunda değişiklik yapılmasına ilişkin yorum yapıyorum. . Şöyle ki, Sırbistan örneğinde, katılım müzakerelerinin başladığı dönemde (Ocak 2014) içinde bulunduğu koşullar nedeniyle, Sırbistan ile Kosova arasındaki diyaloğun geliştirilmesi ve ilişkilerin ilerlemesi ve normalleşmesi önem arz etmektedir. Tilev, bulunduğu yeri değerlendiriyor.

Sırbistan söz konusu olduğunda bu Bölüm 35'in aynı zamanda zaman kriterlerinin belirlenmesine tabi olduğunu, ancak aynı zamanda diyalogda ilerleme olmaması durumunda düzeltici önlemlerin dahil edildiği, ilerlemedeki dengesizliğe ilişkin düzeltici maddeye de tabi olduğunu ve belki de diğer fasıllarda (kümelenmelerde) ilerleme vardır.

Bunun yalnızca 35. Fasıl için değil aynı zamanda Sırbistan örneğinde 23. ve 24. Fasıllar için de geçerli olduğunu ekliyor.

– KOREPER tarafından Konsey organı olarak kabul edilen ve AB'nin Ortak Tutumunu tamamlayan yeni değişiklik, yalnızca 35. Fasıl'a atıfta bulunur ve ayrı bir belgedir, yani Müzakere Çerçevesi değiştirilmez, yalnızca AB'nin müzakere tutumu değişir 35. Fasıl ile ilgili olarak. Müzakere Çerçevesinde, eğer ilgili bölümdeki koşullarda bir değişiklik, yeni mevzuat, yeni siyasi anlar vb. varsa, müzakere pozisyonlarının ayrı bölümler halinde değiştirilmesine yer vardır. durum şu anda Sırbistan'da. Tilev, MIA için bunun yalnızca 35. Bölüm için değil, diğer tüm bölümler için de geçerli olduğunu açıkladı.

Sırbistan ve Kuzey Makedonya'ya yönelik müzakere çerçevelerinin aynı olmadığını, yani kendisinin de belirttiği gibi, bunların AB Konseyi tarafından 2014'te Sırbistan için ve Kuzey Makedonya için kabul edildiği zamanın özelliklerini beraberlerinde taşıdığını açıklıyor. Makedonya 2022'de, yani yeni Metodolojinin kabul edilmesinden sonra.

Örnek olarak Tilev, Müzakere Çerçevemizde ne 35 ne de 34. Fasıl bulunmadığını ekliyor.

Sevgili okuyucu,

Web içeriğine erişimimiz ücretsizdir, çünkü birisi ödeme yapsa da yapmasa da bilgide eşitliğe inanıyoruz. Bu nedenle çalışmalarımıza devam edebilmek için Özgür Basın'ı maddi olarak destekleyerek okuyucu topluluğumuzun desteğini rica ediyoruz. Uzun vadeli ve kaliteli bilgi sunmamızı sağlayacak tesislere yardımcı olmak için Sloboden Pechat'a üye olun ve HER ZAMAN HALKIN YANINDA OLACAK özgür ve bağımsız bir sesi HEP BİRLİKTE sağlayalım.

ÜCRETSİZ BASINI DESTEKLEYİN.
BAŞLANGIÇ MİKTARI 60 DİNAR İLE

Günün videosu