Kapitalizm böyle biter: devrimci bir patlamayla değil, evrimsel bir fısıltı ile. Tıpkı bir güne kadar çoğu insan ilişkilerinin piyasa temelli hale gelmesine ve feodalizmin ortadan kaldırılmasına kadar yavaş yavaş ve gizlice feodalizmi ortadan kaldırması gibi, bugün de kapitalizm yeni bir ekonomik rejim tarafından baltalanıyor: tekno-feodalizm.

Bu, özellikle sol tarafından kapitalizmin ölümüyle ilgili birçok erken tahminden sonra gelen büyük bir tezdir. Ancak bu sefer tahmin doğru olabilir.

 Derin ve endişe verici

İpuçları bir süredir görülüyor. Birbiriyle tamamen zıt yönlerde hareket etmesi gereken tahvil ve hisse senedi fiyatları, keskin bir şekilde yükselir, bazen düşer, ancak her zaman aynı ortak adımla. Benzer şekilde, volatilitenin bir sonucu olarak sermaye maliyeti (menkul kıymet sahipliği getirisi) düşmelidir; bunun yerine, gelecekteki verimler giderek daha belirsiz hale geldikçe büyür.

Belki de ciddi bir şeylerin olduğunun en açık işareti geçen yıl 12 Ağustos'ta ortaya çıktı. O gün, 2020'nin ilk yedi ayında Birleşik Krallık'ın milli gelirinin en korkutucu tahminleri bile aşarak %20'nin üzerinde düştüğünü öğrendik. Dakikalar sonra, Londra Menkul Kıymetler Borsası %2'den fazla yükseldi. Karşılaştırılabilir hiçbir şey olmadı. Mali durum, reel ekonomideki hareketlerden tamamen kopmuştur.

Fakat bu benzeri görülmemiş gelişmeler gerçekten artık kapitalizm altında yaşamadığımız anlamına mı geliyor? Son olarak, kapitalizm daha önce önemli dönüşümler geçirmiştir. Onun son enkarnasyonuna hazırlanmamız gerekmez mi?

Hayır bence öyle değil. Yaşadığımız şey sadece kapitalizmin başka bir metamorfozu değil. Bu daha derin ve daha endişe verici bir şey.

 iki dönüşüm

Evet, kapitalizm on dokuzuncu yüzyılın sonundan bu yana en az iki kez aşırı bir devlet değişikliği yaşadı. Rekabetçi ortaya çıkışından oligopollerin yaratılmasına kadar olan ilk büyük dönüşümü, elektromanyetizmanın büyük ağ şirketlerini ve onları finanse etmek için gereken mega bankaları devreye soktuğu ikinci sanayi devrimi ile gerçekleşti. Ford, Edison ve Krupp, Adam Smith'in fırıncı, bira üreticisi ve kasabını tarihin en büyük sürücüleri olarak değiştirdiler. Bir sonraki çalkantılı megadolgos ve megaprino döngüsü sonunda 1929'un çöküşüne, New Deal'a ve II.

Bretton Woods'un 1971'de sona ermesi, kapitalizmin ikinci dönüşümüne işaret ediyordu. Amerika'nın büyüyen ticaret açığı -Almanya, Japonya ve daha sonra Çin'e yapılan net ihracatı emerek- küresel toplam talebin kaynağı haline geldikçe, Birleşik Devletler kapitalist küreselleşmenin en enerjik aşamasını teşvik etti, Alman, Japon ve daha sonra istikrarlı bir akışla. , Çinliler, hepsini finanse eden Wall Street'ten kâr ediyor.

Ancak Wall Street yetkilileri rollerini oynamak için New Deal ve Bretton Woods üzerindeki tüm kısıtlamaların kaldırılmasını talep etti. Deregülasyonla birlikte, oligopolistik kapitalizm finansal kapitalizme dönüştü. Ford, Edison ve Krupp, Smith'in fırıncı, bira üreticisi ve kasabının yerini aldığı gibi, kapitalizmin yeni kahramanları da Goldman Sachs, J.P. Morgan ve Lehman Brothers.

2008'den sonra - her şey değişti

Bu radikal dönüşümlerin önemli sonuçları olsa da (Büyük Buhran, II. .

Evet, Smith'in oligopolistik kapitalizme geçişi, kârları çarpıcı biçimde artırdı ve holdinglerin devasa pazar güçlerini (yani yeni keşfedilen rekabet özgürlüğünü) tüketicilerden büyük gelirler elde etmek için kullanmalarına izin verdi. Evet, Wall Street, soygunların küstah pazar biçimleriyle toplumdan para kazandı. Bununla birlikte, hem oligopol hem de finansal kapitalizm, bir piyasadan - örneğin General Electric veya Coca-Cola'nın ele geçirdiği veya Goldman Sachs'ın yönettiği bir piyasadan - elde edilen gelirle desteklenen özel kârlar tarafından yönlendirildi.

Sonra 2008'den sonra her şey değişti. G7 merkez bankaları, küresel finansı yeniden yönetmek için para basma yeteneklerini kullanmak üzere Nisan 2009'da birleştikçe, derin bir süreksizlik ortaya çıktı. Bugün küresel ekonomi, özel kârlarla değil, merkez bankası tarafından sürekli olarak üretilen parayla besleniyor. Bu arada, değer çıkarımı giderek piyasalardan uzaklaşarak Facebook ve Amazon gibi artık oligopol firmalar olarak değil, özel fonlar veya feodal mülkler olarak faaliyet gösteren dijital platformlara kayıyor.

Tekno-feodal beyler geliyor

12 Ağustos 2020'de Londra'da yaşananları, merkez bankalarının karlarının değil, bilançolarının ekonomik sistemi güçlendirmesi açıklıyor. Finansörler iç karartıcı haberi duyduklarında şöyle düşündüler: “Harika! İngiltere Merkez Bankası panik içinde daha da fazla pound basacak ve bize kanalize edecek. Onu terk etme ve devam etme zamanı. "

Batı genelinde merkez bankaları, finansörlerin şirketlere ödünç verdiği parayı basar ve daha sonra bunu kendi hisselerini (fiyatları kâr miktarına bağlı olmayan) satın almak için kullanır. Bu arada dijital platformlar, özel servet elde etmek için pazarların yerini aldı. Tarihte ilk kez neredeyse herkes büyük dijital şirketlerin sermaye değerini ücretsiz olarak artırıyor. Çünkü, Facebook'ta bir şeyler yayınladığınızda veya Google Haritalar ile ilgili hareket ettiğinizde olan budur.

Tabii ki, geleneksel kapitalist sektörler ortadan kalkmadı. On dokuzuncu yüzyılın başlarında, birçok feodal ilişki bozulmadan kaldı, ancak kapitalist ilişkiler egemen olmaya başladı. Bugün kapitalist ilişkiler bozulmadan kalıyor, ancak tekno-feodal ilişkiler onları aşmaya başladı.

Fısıltıdan sonra - bir patlama

Eğer haklıysam, herhangi bir teşvik programı hem çok büyük hem de çok küçük olmaya mahkumdur. Hiçbir faiz oranı, şirketlerin daha sonra iflas etmesine neden olmadan tam istihdam ile uyumlu olmayacaktır. Ve sermayenin çıkarlarını savunan partiler, işgücünü koruyan partilerle rekabet ettiğinde, sınıf bağlılığına dayalı politika sona erer.

Ancak kapitalizm bir fısıltıda sona erebilirken, yakında bir çöküş gelebilir. Tekno-feodal sömürü ve şok edici eşitsizlik nedeniyle başarısız olanlar ortak bir ses bulurlarsa, çöküş çok gürültülü olabilir.

(Yazar eski bir Yunan maliye bakanı, parti lideridir. meRA25 ve Atina Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörü)

Dan alınan "Proje Sendikası"