Yargı Konseyi'nde yeterli bilgisayar ve yazıcı yok ve devlet paralarını kesiyor; yeniden dengeleme baş ağrısı yaratıyor
Umarım yargı, şu anda sahip olmadığı ve bu nedenle yargının bağımsızlığı ve bağımsızlığı sorgulanan mali bağımsızlığına nihayet kavuşur; bu, Avrupa Komisyonu için endişe vericidir ve AK'nin son raporunda da belirtilmiştir. hukukun üstünlüğü konusunda başkan Vesna Dameva dedi.
Yargıya sermaye yatırımlarına yönelik devlet bütçesinin yeniden dengelenmesiyle 20 milyon dinarın azaltılması, bugünkü oturumda kamu alımlarına ilişkin yıllık plandaki değişiklikleri kabul eden Yargı Konseyi üyeleri için baş ağrısı yarattı. Yargı Konseyi'nin çalıştığı tesisteki soğutma sisteminin ek bir kısmı ve temel öğelerin izlenmesi ve normun, etkin zamanın izlenmesi ve çalışmaların değerlendirilmesi için iki yazılım uygulamasının servisi gibi iş için en gerekli kaynakların temin edilmesi. mahkemeler.
Yargı Konseyi'nin bu amaçla MIA ile imzaladığı anlaşmanın bugün sona ermesinin ardından Yargı Konseyi'nin oturumlarının canlı yayınlanması için bir medya şirketiyle anlaşma yapması gerektiği ikilemlere ve tartışmalara yol açtı. Bazı Konsey üyelerine göre, şu anda oturumların devredilmesi için kamu ihale çağrısı yapılmasına gerek yok, çünkü daha öncelikli başka ihtiyaçlar var ve Konseyin çalışmalarının şeffaflığı da sorgulanmayacak çünkü oturumlar her zaman medyaya ve diğer ilgili kamuoyuna açıktır. Bu iddialara rağmen çoğunluk, oturumları canlı yayınlayacak medyanın seçimi için kamu ihalesi yapılmasına karar verdi ve bu sözleşme için öngörülen miktar 423.728 MKD oldu.
- Bütçenin yeniden dengelenmesiyle birlikte sermaye yatırımlarımız azaldı ve bu azalma bize sıkıntı yaşatıyor. 21. yüzyılda Yargı Konseyi binalarında klima bulunmaması talihsiz bir durumdur. İşlerini daha küçük odalarda yapan çalışanlar için bu durum hoş bir durum değil ve bu yaz temmuz ayında sürekli oturumlar yaptık ve ağustos ayında da çalışmaya devam edeceğiz. Başkan Vesna Dameva, koşullar böyle, çalışmamız gerektiğini söyledi.
En azından belirli bir süreliğine oturumların canlı olarak kaydedilmesi için yeni bir kamu ihalesi yapılması gerektiğini, Yargı Konseyi'nde bir bilişim uzmanının görevlendirilmesini ve onaylanan paranın bu sayede daha sonra kullanılabileceğini söyledi. Mahkeme salonunda, kayıt ve canlı yayınlamanın yanı sıra, her bir maddeye hangi Konsey üyesinin oy verdiğini gösteren bir pano da içeren yeni bir sistem var.
– Bilgisayar, yazıcı vb. olmadığını bilsem de bunlar en gerekli alımlar. Ayrıca, yargının, şu anda sahip olmadığı ve bu nedenle yargının bağımsızlığı ve bağımsızlığı sorgulanan mali bağımsızlığına nihayet kavuşacağını umuyorum ki bu, Avrupa Komisyonu için endişe vericidir ve son raporda da dile getirilmiştir. Avrupa Komisyonu'nun hukukun üstünlüğü konusunda konuştu.
Konsey üyesi Tanja Chacharova-Ilievska şu anda seansların kaydedilmesi için para vermeye gerek olmadığını, çünkü birçok şeyin eksik olduğunu vurguladı.
- Konseyin çalışan bir bilgisayarı, çalışan bir yazıcısı vb. olmayan tek üyesi ben değilim. Başka ihtiyaçlarımız da var. Yargı Konseyi, yargı sektöründe oturumları canlı yayınlanan tek kuruldur. Ancak gelecekte bir medya kuruluşuyla kayıt sözleşmemiz olmazsa bu şeffaflığı azaltacağımız anlamına gelmez. MIA ile anlaşma öncesinde olduğu gibi tüm medya da oturumları hiçbir engel olmadan takip etmeye devam edecek. Chacharova-Ilievska, şeffaflığın azalmayacağını, ancak başka şeyler için ihtiyacımız olan bütçeden tasarruf edeceğimizi söyledi.
Konsey üyesi Ivica Nikolovski ise, şu anda kamuoyunun Konsey tarafından alınan kararlara hangi üyenin oy verdiğini görebilmesinin tek yolunun oturumların canlı yayınlanması olduğunu vurguladı.
- Yaptığımız çalışmaların kamuoyu tarafından değerlendirilmesi hepimiz için önemlidir. Oyumuz, oy verenin monitöründe tek tek görülemediği sürece bu şeffaflık, canlı yayınla devam etmelidir. Kolektif bir sorumluluk yoktur ve bu şeffaflık olmadan bu Konsey'de bireysel hareket tarzını göremeyiz. Ancak bu şekilde vatandaşlar ve çalışmalarımızı takip etme konusunda ilgisi olan veya yetkin olan herkes onun kimi, nasıl ve ne kadar savunduğunu, sesinin hangi yöne gittiğini görebilir. Nikolovski, kimin nasıl oy kullandığına dair oturum tutanaklarında herhangi bir bilgi bulunmadığını söyledi.
Bugünkü oturumda, 4 Eylül'de Yargı Konseyi'nin yeni üyesi için seçimlerin nüfusun yüzde 20'sinden azını oluşturan topluluklara mensup hakimler arasından yapılmasına karar verildi. Yayımlanan duyurunun ardından Üsküp Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Jeneta Begtović kayıtlı tek aday oldu.
Yargı Konseyi ayrıca Yüksek İdare Mahkemesi yargıçları Anita Danilova ve Struga Temel Mahkemesi yargıçları Svetlana Poposka'nın emekli olması nedeniyle yargı görevinin sona erdirilmesine de karar verdi.
Konsey ayrıca Yüksek İdare Mahkemesi yargıcı Violeta Ilievska'nın bu mahkemenin başkan vekili olarak atanmasına da karar verdi.
Üsküp Temyiz Mahkemesi'ne iki meslekten olmayan yargıç da seçildi.