Geleceğin başbakanının ismi hakkında makul bir açıklama

denko maleski
Profesör Denko Maleski, Fotoğraf: Serbest Basın / Arşiv

Bağımsızlığın ilk gününden itibaren, o zamanki hükümete muhalefet eden vatandaşlar arasında oy uğruna yaratılan bir algı olan, Yunanistan'ın devletin adını değiştirme konusundaki ısrarından Cumhuriyet'te hiç kimse memnun değildi.

Müstakbel başbakan, yemininde devletin anayasal adı olan Kuzey Makedonya'yı kullanacağını açıklayarak, cumhurbaşkanıyla ilan edilen, uyumlu hale getirilen politikadan vazgeçti. Mantıklı. Hukuki tartışma ne olursa olsun, Yunanistan ve Batılı ittifaklarla ilişkileri sıkılaştırma politikasıydı. Makedon milliyetçilerinin partisinin liderinin ağzından çıkan ifadenin ağırlığı daha da fazla: Parti ve halk, kişisel zevkleri ne olursa olsun yeni gerçekliğe uyum sağlamalı ve hepimiz yeni isim etrafında birleşmeli. "Asla Kuzey - Sadece Makedonya" ünlemi gücünü kaybediyor ve VMRO-DPMNE'nin görev süresi sona erdiğinde artık seçim kazanmanın bir aracı olmayacağını beklemek gerçekçi.

Bağımsızlığın ilk gününden itibaren, o zamanki hükümete muhalefet eden vatandaşlar arasında oy uğruna yaratılan bir algı olan, Yunanistan'ın devletin adını değiştirme konusundaki ısrarından Cumhuriyet'te hiç kimse memnun değildi. Tam tersi: Bu adaletsizliğin dile getirilmediği hiçbir forum ya da bireysel toplantı olmadı. 1992 yılında Başkan Gligorov'un eşliğinde, Ulusal Güvenlik Danışmanı Brent Scowcroft ve Dışişleri Bakanı Lawrence Eagleberger ile o zamanki anayasal hükümler çerçevesinde BM üyeliğimize destek arayışıyla Beyaz Saray'da bir toplantıya gittik. isim, bu konuşmayı takip etti. Scowcroft bize dünyada isimlerini değiştiren birçok ülkenin olduğunu anlatıyor, ben de bunu kendi istekleri dışında yapan kimsenin olmadığını ve bunun adil olmadığını söyledim. Buna karşılık general, devletin hayatta kalmasının bu eyleme bağlı olmasının adil olduğunu söyledi. Uluslararası politikayla ilgili ilk derslerimden birini aldım.

Belki de "isim"den daha önemli olan, "Makedonya" teriminin yerine getirileceği içerikti: "Slav" veya "antik". O dönemdeki dış politika, cumhurbaşkanı ve dışişleri bakanının açıklamalarının da gösterdiği gibi, Büyük İskender'in kadim hikayesini takip etmiyordu. Ancak bunu gerçekleştirme girişimi kesinlikle Makedon tarafında olmasına rağmen, her iki tarafta da erken bir uzlaşmaya varılması için siyasi ortam yoktu. Daha sonra devlet "eskileştirmeye" yönelince şeytan şakayı ortadan kaldırdı. Tarihi çalmakla suçlanan tek kurtuluş, yalnızca adını değiştirmekle kalmayıp aynı zamanda "Makedonya" terimini Yunanlıların ve dünyanın Yunan tarihi mirası olarak gördüğü şeyden arındıracak zorlu bir uzlaşmaydı. Zor uzlaşma, bizimle Yunanlılar arasına keskin bir çizgi çizen Prespa Anlaşmasıydı: sadece bölgesel değil, aynı zamanda tarihsel.

Yakın aileden siyasetle değil edebiyatla uğraşan bir kişi, bana Kuzey Makedonya isminden hiç rahatsız olmadığını söyledi. Kim olduğumuz konusunda herhangi bir kafa karışıklığı istemediğimizi, Yunanlılarla ilgili bu ayrımın "Kuzey" tarafından sağlandığını söylüyor. Yunanistan'la uzlaşmanın destekçisi olarak bana gelince, bu beni hâlâ rahatsız ediyor ama dişlerimi gıcırdatıyorum çünkü bu, uluslararası devletler toplumundaki insanların iyiliği için.

Libertas

(Yazar profesör ve dışişleri birinci bakanıdır)

YAZILDIKLARI DİL VE KÖŞELERDE İFADE EDİLEN GÖRÜŞLER HER ZAMAN "BASIN ÖZGÜR" YAYIN POLİTİKASINI YANSITMAMALIDIR.

Sevgili okuyucu,

Web içeriğine erişimimiz ücretsizdir, çünkü birisi ödeme yapsa da yapmasa da bilgide eşitliğe inanıyoruz. Bu nedenle çalışmalarımıza devam edebilmek için Özgür Basın'ı maddi olarak destekleyerek okuyucu topluluğumuzun desteğini rica ediyoruz. Uzun vadeli ve kaliteli bilgi sunmamızı sağlayacak tesislere yardımcı olmak için Sloboden Pechat'a üye olun ve HER ZAMAN HALKIN YANINDA OLACAK özgür ve bağımsız bir sesi HEP BİRLİKTE sağlayalım.

ÜCRETSİZ BASINI DESTEKLEYİN.
BAŞLANGIÇ MİKTARI 100 DİNAR İLE

Günün videosu