
Anayasa Mahkemesi Başkanı, Diller Yasası'nın hazırlık oturumunda, DUI'den kaynaklanan baskıların siyasi vahşet olduğunu söyledi
Anayasa Mahkemesi'nin dava açma kararı vermesinden önce yapılacak hazırlık oturumuna, yerli uzmanların yanı sıra Venedik Komisyonu'ndan bir yargıç ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden bir yargıç katılacak.
Bu siyasi ilkellik değil, siyasi vahşettir ve ben her türlü yalanı ve kaba manipülasyonu öfkeyle reddediyorum diyor Anayasa Mahkemesi Başkanı, Darko Kostadinovski Mahkemenin 20 Mart'ta dillerin kullanımına ilişkin yasa hakkında yapacağı hazırlık oturumu öncesinde DUI'den kaynaklanan günlük baskılar hakkında. DUI, geçmiş dönemde kanla edinilen Arnavutça diline kimsenin dokunmaması gerektiği yönünde sürekli tehditlerde bulunmuştu.
Tavsiye edilen
Kostadinovski, gazetecilerle yaptığı brifingde, hazırlık oturumuna girişimin başlatıcıları, aralarında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) temsilcileri, Venedik Komisyonu ve ülkedeki hukuk fakültelerinden öğretim görevlilerinin de bulunduğu çok sayıda uzmanın katılacağını duyurdu. Anayasayı hazırlayanlar ve Çerçeve Anlaşması'na katılanlar davetli olmalarına rağmen gelemeyecekler.
– Anayasa Mahkemesi neden var? O girişimi ne yapacağız, yırtıp atacak mıyız, 2030'a, 40'a, 50'ye kadar mı tutacağız, sorumluluklarımız, görevlerimiz net bir şekilde belirlenmişken ne yapacağız? Bu soruya cevap vermek zorundayız. Ama bu kadar sert sözler kullanmak, vatandaşların duygularıyla oynamak, manipüle etmek, buna ne ad vereceğimi bilemiyorum; siyasi ilkellik değil, siyasi vahşettir. Bunlar vahşet, bunlar yalan, yalan. Mahkemenin kararının ne olacağını nereden biliyorlar? Kararı kim tahmin edebilir? Mahkemenin kararının ne olduğunu zaten biliyorlar. Peki ya mahkeme sorun yok derse, bu kadar büyük yalanlar için özür dileyecekler mi? Kostadinovski, "Öfkeyle, her türlü yalanı, ciddi ve tehlikeli manipülasyonu reddediyorum" dedi.
Partilerin siyasi kültür öğrenmesi gerektiğini savunuyor çünkü tüm bir toplumu herhangi bir partinin, herhangi birinin siyasi hırslarına rehin tutmanın anormal olduğunu düşünüyor.
– Bu kadar dramatize etmenin ne anlamı var anlayamıyorum. Kanun koyucu ne için vardır? Biz bir karar alsak bile, kendisine bunun doğru olmadığını ve nasıl düzeltileceğini bildiğini söylüyoruz. Peki burada kimin hakkı tehdit ediliyor? İşte hukukun üstünlüğü budur. Kanun koyucunun anayasal çerçeveden sapması halinde Anayasa Mahkemesi bunu düzeltir ve kanun koyucu müdahale eder. Ama bu kadar sert ifadeler, sert suçlamalar... - dedi Mahkeme Başkanı.
Mahkemenin hukukun üstünlüğü konusunda kimseyle uzlaşmayacağı görüşünü kararlılıkla savunuyor.
– Amacım siyasetçileri caydırmak değil, onlar durmayacak, manipülasyonları devam edecek. Kostadinovski, "Eğer mahkeme olarak hazırlık oturumuyla vatandaşları manipüle edilmemeye ikna etmeyi başarırsak, bu bir başarıdır" dedi.
Ayrıca kendisine bilgi verildiğini de bildirdi MIA Oturumun 20 Mart'ta yapılacağını ve özellikle Diller Hukuku'na ilişkin önceki oturumda Avrupa Cephesi Koalisyonu'nun Mahkeme önünde protesto gösterisi yapması nedeniyle nasıl ilerleneceğine polisin karar vereceğini söyledi.
DUI Ohri Çerçeve Anlaşması'nın en hassas konusu olan dil meselesine saldırı girişimlerinde bulunulduğu konusunda sürekli uyarıyor. Entegrasyonculara göre, Dillerin Kullanımına Dair Kanun'a meydan okumaya yönelik her girişim, Ohri Anlaşması'na ve ülkenin anayasal düzenine meydan okuma girişimidir.
– Bugün, Arnavutça diline çok etnikli devlet sistemimizde hak ettiği yeri kazandıran Dillerin Kullanımına Dair Kanun’un imzalanmasının dördüncü yıl dönümünü kutluyoruz. Ancak dört yıl sonra, Ohri karşıtı ruhlar yeniden uyanarak, zincirin en zayıf olduğu en hassas konuya, yani eşitliğin ve etnik uyumun en güçlü simgesi olan dil sorununa, yani DUI'ye saldırdı.
Muhalefet partisi açısından Yasa'ya itiraz, bir arada yaşamanın temellerine ve ülkenin Avrupa-Atlantik yönelimine bir saldırıdır. Yasanın Anayasaya uygunluğunun DUI açısından değerlendirilmesi, gerginliklerin yaratılmasına ve geçmişten gelen eski yaraların açılmasına yol açan siyasi amaçlı ve baskıcı bir eylemdir.
-Tüm devlet kurumlarını ve uluslararası aktörleri, ülkenin öngörülemez sonuçlar doğurabilecek derin bir siyasal ve kurumsal krize yol açabilecek revizyonizm yoluna sürüklenmesine izin vermemeye çağırıyoruz. DUI, Dillerin Kullanımına Dair Kanunu'nu tüm demokratik yollarla savunacak ve geri adım atılmasına izin vermeyecektir - DUI kararlıdır.
Kostadinovski, hazırlık oturumunun davet edildiğini bildirdi Martin KuyruVenedik Komisyonu Başkan Yardımcısı ve Hollanda Yüksek Mahkemesi Hakimi, mahkememizce talep edilen dostça tavsiyeyi açıklayacak ve Arthur'un KanepeleriAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde azınlık hakları ve azınlık dillerinin kullanımı konusunda uzman bir yargıç olan , benzer davalarda AİHM'nin uygulamasını açıklayacak ve dillerin kullanımıyla ilgili Avrupa standartlarını sunacaktır.
Oturuma katılacak yerli uzmanlar arasında şunlar yer alacak: Margarita Caca Nikolovska, AİHM eski yargıcı, Renata DeskoskaAnayasa Hukuku Profesörü ve Venedik Komisyonu Üyesi Prof. Borce Davitkovski, Jeton ShasivariGüneydoğu Avrupa Üniversitesi'nde anayasa hukuku profesörü, Gordana Lazetic, ceza muhakemeleri hukuku uzmanı, Mersel Bilali, uluslararası hukuk uzmanı, Denis Preshova, anayasa hukuku uzmanı, Mersim Maksuti Kalkandelen Devlet Üniversitesi'nden, Abdul Mecid NuredGostivar Uluslararası Vizyon Üniversitesi'nden Doç. Doktora Azam Kor Bayram Vizyon Gostivar'dan, Jacqueline Güvercin, Bitola Temyiz Mahkemesi Başkanı, Ivan Dzolev, Üsküp Ceza Mahkemesi Başkanı ve Burim Sejdini, İdare Mahkemesi Başkanı.
Cumhurbaşkanı, anayasanın şekilsel kısmının halledilmiş olması nedeniyle oturumda sadece maddi hukukun ele alınacağını açıkladı. Bu, 2021 yılında hazırlık oturumunun yapıldığı Diller Kanunu Kararnamesi'dir.
Oturumda altı tartışmalı konu ele alınacak.
Hazırlık oturumu, Anayasa Mahkemesinin dava açma kararı vermesinden önce yapılır. Oturum, hâkim raportörün olgusal ve hukuki durum ile uyuşmazlık konularının neler olduğu konusunda yaptığı kısa bir incelemeyle başlar ve tüm katılımcılar yalnızca uyuşmazlık konusu konular hakkında hukuki görüşlerini bildirirler.
Diller Yasası'nın konusu, 13 yılında oluşturulan ve Venedik Komisyonu'nun açıklamalarının ardından bu sonbaharda gündeme gelen çeşitli vatandaş, siyasi parti ve derneklerden oluşan 2019 girişimden oluşuyor. Anayasa Mahkemesi, başvuruları reddedebilir, kanunun tamamı veya yalnız bir kısmı hakkında işlem yapılmasına karar verebilir, kesin karara varıncaya kadar başvuruyu geçici olarak durdurabilir veya daha fazla çalışma yapılmak üzere Meclise gönderebilir.
Diller yasası Mart ayında hazırlık oturumuna gidecek, en geç Mayıs ayında karar verilecek