Bulgaristan'da son günlerdeki tüm siyasi tartışmaların odak noktası, Slavi Trifonov tarafından sunulan hükümet taslağının bileşimi. Bu şüphesiz önemlidir ve muhtemelen Kabine'nin Ulusal Meclis'teki oylamadaki başarısının veya başarısızlığının nedeni olacaktır.

Ancak şimdilik arka planda kalan bir şey daha var - geçen Pazartesi günü aynı videoda, "Böyle bir insan var" (ETN) lideri, hükümetin yerine getirmesi gereken birkaç özel önceliği sıraladı. Astronotlar konusu en popüler konu haline geldi, ancak bunu bir an için bir kenara bırakırsak, diğer konularda da önemli sonuçlar çıkarılabilir.

Sunulan açık ve özlü hedefler, izleyiciler için anlaşılması çok daha kolay ve uygundur. Ancak öncelikler listesi bunun desteğe ihtiyaç duyan bir program olduğunu gösteriyor. Küçük, uygulaması kolay ya da hemen hemen uygulanan ve o kadar da önemli olmayan, sadece birkaç gün öncesinin taahhüdünden uzak, “ülkemizi yeniden inşa etmeliyiz, çok sıkıcı” gibi önlemler öneriliyor.

Örneğin yolsuzluk ve onunla mücadele bu öncelikler arasında hiç bahsedilmedi. Yargı reformları, özel yargının kaldırılmasına indirgendi ve Başsavcı Ivan Geshev'in yanı sıra AB Yeşil Paktı, demografi, eğitim ve sağlık gibi ana politikalardan hiç bahsedilmedi. Kabinenin bağlı olacağı mali ve ekonomik çerçeve de açıklanmadı - vergiler, devlete ait şirketler, yatırımlar, emekli maaşları vb.

Capital kaynaklarına göre, özel hükümet programı hala yazılıyor ve muhtemelen önümüzdeki hafta hazır olacak. Ancak yine de diğer taraflardan destek alınması için müzakerelere temel teşkil edip edemeyeceğini söylemek mümkün değil. Kabinenin diğer milletvekilleri tarafından reddedilmesi durumunda programın kamuoyuna açıklanıp yayınlanmayacağı belli değil.

Bu nedenle, şu anda sadece Trifonov tarafından yayınlanan görevlerin bir analizi yapılabilir…

Tüm çocuklar için anaokulları inşaatı

Sadece Sofya'daki anaokullarındaki yerlerle ilgili gerçek bir sorun var ve çözümü tamamen belediye yönetiminin yetkilerinde. Son 10 yılda bu yönde bazı adımlar atılmış olsa da, eksik yerlerin sayısı azalmadı - bir yandan 30'dan fazla yeni anaokulu inşa edilmedi (Boyko Borisov binlerce kişiden bahsetmesine rağmen) ve diğer, Sofya son on yılda çoğunlukla genç insanlarla büyüdü.

Hükümetin bu sorunu ne ölçüde çözebileceği de tartışmalı - geçen yaz, Borisov 3 kabinesi anaokulları inşa etmesi için Sofya belediyesine 50 milyon leva (toplam 160 milyon leva vaat ediyor) tahsis etti, ancak bunun hala gerçek bir etkisi yok.

 Yeni bir çocuk hastanesi inşaatı

Bulgaristan'da böyle bir hastane bulunmadığından, geçişin başlangıcından bu yana parlamentoda temsil edilen tüm siyasi partiler için bu bir önceliktir. Şu anda çocuk hastaneleri inşa etmek için iki prosedür var - Sofya ve Burgaz'da. Trifonov'un açıklamasından, Sofya'daki hastanenin GERB hükümeti tarafından imzalanan mevcut sözleşmeye göre mi tamamlanacağı yoksa bu sözleşmenin feshedilip yeni firma seçimi ihalesi ile hastane için yeni bir yer aranıp aranmayacağı netlik kazanmadı. tasarlamak ve inşa etmek için. .

Tıbbi ve kurtarma amaçlı helikopter alımı

Bu kuşkusuz uygulamada gecikmiş önemli ve gerekli bir adımdır. Bununla birlikte, görev süresinin sonunda "Borisov 3" kabinesinin tıbbi helikopter alımı için bir prosedür başlattığı ve Stefan Janev'in geçici kabinesinin revize edilmiş kurtarma ve sürdürülebilirlik planına böyle bir önlemi dahil ettiği bir gerçektir. Bu bakış açısından, olası bir ITN hükümeti için böyle bir öncelik belirlemek, yeni bir şeyden çok mevcut politikaların teyididir. Ancak, Slavi Trifonov'un partisinin web sitesinde yayınlanan seçim programında helikopterler o kadar belirgin değil.

Karayolları inşaatı için imtiyaz

Otoyol imtiyazları fikri yeni değil ve en son 2001-2009 yıllarında hükümet kabineleri tarafından gündeme getirildi; bu, Nikolai Vassilev ve diğer kadroların çar hükümeti döneminden kalma hükümetin politikası üzerindeki etkisinin açık bir işareti olarak kabul edilebilir. ETN.. Böyle bir marka, ITN'nin seçim programında tamamen eksik, belirli otoyollardan bile bahsedilmiyor, bu arada sadece "yeni otoyolların yol yapımı" ndan söz ediliyor.

Temel olarak, bir kamu-özel ortaklığı veya imtiyaz yoluyla yol inşa etme fikri mutlaka kötü değildir. Bu tür uygulamalar birçok Avrupa ülkesinde başarılı bir şekilde çalışmakta ve ülkenin yalnızca karayolu altyapısını yönettiği seçeneğe kıyasla, uygulama kalitesi ve süreler açısından genellikle daha iyi sonuçlar elde etmektedir. Bulgaristan'da, son üç veya dört hükümetin en önemli önceliği olmasına rağmen, bu tür son yatırım örneği çok başarısız.

Tüm öğrenci ve öğretmenler için dizüstü bilgisayarlar ve eğitim sistemi için yazılım sağlayan

Bulgaristan'daki tüm öğrenci ve öğretmenlerin toplam sayısı yaklaşık 800.000 ve geçen yıl çevrimiçi öğrenmeye geçiş nedeniyle bazıları için cihazlar satın alındı ​​ve 80.000 dizüstü bilgisayarın "Respond-EU" programı kapsamında yakında gelmesi bekleniyor .

Ancak asıl soru tabletler, dizüstü bilgisayarlar, interaktif beyaz tahtalar ve diğer tüm dijital cihazlar ne için kullanılacak? Eğitim sürecini zenginleştirebilecek tek araçlardır, ancak kendi başlarına bir amaç olamazlar.

Bununla birlikte, ITN seçim programının eğitim reformu için net ve mantıklı bir stratejisi yoktur - ne öğrenciler arasında yetkinlikler oluşturmak, ne eğitim reformunun merkezinde yer alacak öğretmenler için yeterli destek ve nitelikler için ne de modern teknolojileri eğitime entegre etmek için süreç. Aslında, yayınlanan ITN programında her öğrenci için tablet bulunmamaktadır. Maja Manolova'nın önerileri arasında her çocuğa bir dizüstü bilgisayar var.

 Bulgaristan Kalkınma Bankası'nın (BRB) özelleştirilmesine başlanması

BRB'nin gözde oligarklar için bir kumbaraya dönüşmesi kesinlikle durmalı. Yıllar içinde biriken portföy ve diğer uluslararası bankalarla yapılan anlaşmalar nedeniyle BRB'nin tasfiyesi neredeyse imkansızdır. Devlet yapısıyla ilgilenen stratejik bir finansal yatırımcı bulmak zordur ve klasik bir ticari banka, sadece küçük ve orta ölçekli işletmelere odaklanmayı ve rakiplere portföy garantileri sağlamayı hoş görmezken, Bulgar bankacılık piyasası yeni yabancıları cezbetmemektedir. yatırımcılar. Bu konudaki tek mantıklı çıkar, elde edilmesi son derece zor olan bir bankacılık lisansı olacaktır. Bu nedenle, borsada işlem görmek, daha fazla kontrol ve şeffaflık sağlayacak olası bir hareket olarak daha olası görünüyor. Kısacası, normal bir alıcı tarafından özelleştirme oldukça imkansızdır. Bu, amacın mevcut oligarşik cüzdanı başka bir kasvetli sahibinden devralmak olduğuna dair şüpheleri artırıyor.

Rekabetçi prosedürler ve Kamu İhale Kanununa uygunluk ile kamu alımlarında şeffaflığın önemli ölçüde iyileştirilmesi

Bütün bunlar kulağa hoş geliyor ve uygulamaya koymak zor değil. Mevzuatta değişiklik yapılmasına gerek yoktur, çünkü Kamu İhale Kanunu, kamu kaynaklarının şeffaf bir şekilde harcanmasını, ihalelerde rekabeti, uzman ve bağımsız değerlendirmeyi ve uygulama kalitesini öngörmektedir. Sorun şu ki, kurumlar kasıtlı olarak bu çerçeveden kaçma fırsatı aradılar ve kontrol organları genellikle yaralanmalara göz yumdu. Dolayısıyla bu sorunun çözümü siyasi açıklamalarla değil, sadece kanunu uygulayacak siyasi irade ile olur.

Diğer kilit unsur, düzenleyici kurumların verimli ve bağımsız işleyişini düzenleyen bir sistemdir. ITN programında düzenleyicilerden bahsedilmemektedir.

 Devlet yönetiminde hızlı kesintiler

Yönetim verimsiz ve şişkin ve bu yeni bir şey değil. 2020 yılına gelindiğinde merkezi yönetim sayısı 110.000 civarında ve saflarını "sıkıştırma" fikri kulağa hoş geliyor. Ancak, e-devlet için sonraki adımlar bağlamında hangi birimlerin ihtiyaç duyulduğu ve güçlendirilmesi gerektiği ve hangilerinin gereksiz olduğu bir analiz olmadan, etki aslında tam tersi olabilir. Sürecin siyasi bir ilkeye dayalı bir tasfiyeye dönüşme olasılığı ile, ancak bu, iyi profesyoneller bırakacaktır.

Hizmetlerin dijitalleştirilmesinin tanıtılması

Bu, ITN seçim platformunda mevcuttur ve en az 20 yıldır bahsedilmektedir. Buradaki en büyük zorluk, sadece çalışanların analog hizmetlerini dijitalleştirmek değil, aynı zamanda kağıt yolunu takip etmeyen gerçek elektronik hizmetler yaratmaktır. Ancak o zaman gerçek etki elde edilecektir. Elbette bu, siyasi açıdan kabul edilmesi zor olan yönetimin optimizasyonuyla da ilgilidir - ordu subayları genellikle iyi bir seçmendir.

Seçim sisteminin değiştirilmesi

Çoğunluk seçim sistemi ve oy başına 1 leva sübvansiyonu, "Slavların Gösterisi" tarafından düzenlenen 2016 referandumundaki konulardan ikisi. Dolayısıyla burada bir sürpriz yok. Elektronik oylamaya gelince, bu da 2015 yılında ulusal bir istişarenin konusuydu, ancak gerekli oyları alamadı. Ancak bu önlem ITN'nin seçim programına dahil edildi ve pandeminin son yılında uzaktan oy kullanma olasılığı giderek daha fazla arzu edilir ve gerekli hale geldi.

 İhtisas mahkemesi ve savcılığın kapatılması

Aylarca değil, yıllarca kapsamlı, kavramsal ve radikal yargı reformu söz konusu olduğunda, Özel Mahkeme ve Özel Savcılığın öncelikli olarak kapatılması iki anlama gelebilir:

1. Bulgaristan'daki yargı reformundan ne beklendiğinin tamamen yanlış anlaşılması;
2. Konuyu değiştirme arzusu, bu da ciddi niyet eksikliği anlamına gelir.

Şüphesiz, "ihtisas adaleti"nin kapatılması hemen uygulanabilecek bir önceliktir, çünkü önceki mecliste bu konuda ciddi bir mutabakat vardı ve yasa ilk okumadan bile geçti. Ancak bu konunun yargı reformunun diğer tüm yönleri arasında en güvenli olmasının nedeni budur. Aynı zamanda, son iki ayda, bir önceki mecliste bu kurumları kapatmak için yaratılan ivme bile, çalışmalarının henüz analiz edilmediği (ve kurumlar şimdiye kadar neredeydi?) "özel mahkemelerde ve savcılıklarda davaların nasıl dağıtılacağını" oturup düşünmek.

Slavi Trifonov'un "özel adalet" konusunu sırf ortalama bir Bulgar için anlaşılır ve çekici olduğu için dayattığı yorumları inandırıcı gelmiyor. Örneğin, Slavi'nin birkaç gün önce Fransız gazetesi Le Monde'a verdiği bir röportajda cesurca geliştirdiği ve Geshev'in olgunlaşmamış olduğunu açıkladığı Başsavcı Ivan Geshev'in gerekli hızlı görevden alınması tezi çok daha anlaşılır ve çekici.

 ЗYunanistan ile gaz enterkonnektörünün hızlandırılmış inşaatı ve devreye alınması

GERB'in tüm devlet çabalarını yönelttiği Türk Akımı'ndan farklı olarak bu proje, gaz kaynaklarının çeşitlendirilmesi açısından önemlidir. Yunanistan ile olan gaz bağlantısı sayesinde Bulgaristan, Rusya'dan başka yeterli miktarda gaz alabilecek ve kömürle çalışan santrallerin olası doğal gaza geçişi için gerekli kapasiteyi sağlayabilecektir. Ancak, gelecekteki hükümet için bu sorunun özel olarak önceliklendirilmesiyle, herhangi bir şeyi değiştirmek zor olacak - boru hattı yıl sonuna kadar hazır olacak ve 2022'nin ortalarında faaliyete geçecek. Açık bir politika belirlemek ve Gazprom ile yeni sözleşmeli ilişkiler üzerinde çalışmak çok daha önemli, çünkü mevcut olanlar gelecek yılın sonunda sona eriyor. Bir sonraki hükümet, ülkenin tüm ekonomik kalkınması için önemli olan "Yeşil Anlaşma" ve enerji geçişi için de hedefler belirlemeli.

 Bulgaristan'ın OECD, Euro Bölgesi ve Schengen Anlaşmasına Başvurusunun Onaylanması

ITN seçim programında eksik olan ülkenin Avrupa-Atlantik entegrasyonunun devamı için bir talepti. Ve bu çabaları desteklemeyen sistemik bir parti yok denecek kadar azdır. Geçen yaz Bulgaristan, avro bölgesine girişinden önce gelen ERM II para birimi mekanizmasının bir parçası oldu. Bu arada hükümet, avroya geçiş için bir Ulusal Plan taslağı açıkladı. Belge, solun değiştirilmesi için operasyonel çalışmaların nasıl devam edeceğinin temelini oluşturuyor ve içinde ortak Avrupa para birimine geçiş için gösterge tarihi olarak 1 Ocak 2014 belirtiliyor. Başarıya ulaşılıp ulaşılmayacağı sadece Bulgaristan'a bağlı değildir, ancak "ödev" yazılmazsa (avro bölgesine hazırlık bir yasada, reformlarda, siyasi iradede bir değişiklik gerektirir), süreç birkaç on yıl alabilir.

Bulgaristan ayrıca Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'ne (OECD) üyelik başvurusunda bulundu ve bu yılın başlarında Dünyanın En Gelişmiş Ekonomileri Kulübü üyelerinin ülkeye tam erişim konusunda fikir birliğine varmadığını ve daha fazlasını talep ettiğini söyledi. yargı reformu, rekabetin önündeki engellerin kaldırılması, gelir eşitsizliklerinin aşılması…

Bulgaristan ve Romanya teknik olarak Schengen bölgesine katılmaya ve kendileriyle AB'nin geri kalanı arasındaki sınır kontrollerini kaldırmaya hazırlar - bu, 2011 yılında Avrupa Komisyonu tarafından onaylandı. 2018'de Avrupa Parlamentosu, Sofya'yı Schengen Bilgi Sistemine erişmeye çağıran bir kararı kabul etti. Ancak, katılım sadece teknik bir konu değildir ve bu uzun zamandır açık bir şekilde görülmektedir. Hollanda, Fransa, Almanya ve Finlandiya gibi ülkeler, Bulgar adalet ve adalet sisteminin potansiyeline ilişkin şüpheler nedeniyle bölgenin Sofya ve Bükreş'e açılmasına karşı siyasi tartışmalara devam ediyor. İroni şu ki, bu direniş, eski Başbakan Borisov'un Avrupa Konseyi önünde kendisine yönelik doğrudan eleştiri duymamasından sonra bile devam etti. Bulgaristan, Romanya ve Hırvatistan'a Schengen üyeliği bir AK önceliğidir ve bunun için kulis yapmaktadır. Reform yolunda hızlı ve kararlı adımlar atacak, Berlin, Paris ve Lahey ile doğrudan görüşmelerde bulunacak yeni bir hükümet, bu direnişin üstesinden gelebilir. Bu aynı zamanda yeni kabinenin Bulgar ortaklarını gerçek bir değişim uyguladığına ikna etme yeteneğinin bir "turno sınavı" olacak.

 Avrupa Uzay Ajansı'na üyelik başvurusu, bir erkek ve bir kadın, Bulgar astronot ve astronotların Kuzey Makedonya'dan NASA'ya gönderilmesi

Makedon gazetelerinin yazdığı gibi - Bulgaristan AB'ye "izin vermiyor", ama bizi uzaya gönderecek! Ancak bu önceliklerin en doğru olanı, Hitler ve Stalin'in konuştuğu eski şakadır. Hitler şöyle diyor: "6.000.000 Yahudi ve üç deveyi öldürmeyi teklif ediyorum." Stalin ona garip bir şekilde baktı ve "Neden üç deve?" Diye sordu Hitler, "Yahudileri düşünen var mı?"

Dan alınan "Başkent" Sofya dan