Farelerin Dansı

petar arsovski
Petar Arsovski, siyasi analist / Fotoğraf: Free Press

Otuz yıldan fazla süren bağımsızlığın ardından genel izlenim, Balkanlar'daki siyasi elitlerin kalitesinin zaman içinde ve her yeni nesil siyasetçiyle birlikte sürekli olarak azaldığı yönünde.

Sırbistan'daki bakanların (ülkeyi yöneten, tüm kariyerlerini kendi gelişimlerine, eğitimlerine ve yükselmelerine adamış, her birinin üniversite diplomasına sahip ve çoğunun lisansüstü eğitim almış olması) gerçeğinde yıkıcı bir şey olmalı. Görevleri kalkınma ve politikalar için küresel stratejiler oluşturmaya adanmış liderler, "Parisier" salamında indirim, kaz ciğeri ve gofrette yeni bir fiyat sunuyor. Daha da yıkıcı olan ise tiyatronun medyanın ana konusu ve devletin vatandaşını önemseyip önemsemediğinin temel kriteri haline gelmesidir. Çıkarlarımızın ve planlarımızın söyleminin, vizyonunun ve kapsamının aşınması gerçek yenilgidir. Balkanlar'da AB dışında kalan tüm ülkelere yönelik hedeflerimiz yavaş yavaş ekmeğe ve kaz ciğerine indirgendi.

 Popülizmin mantrası

Otuz yıldan fazla süren bağımsızlığın ardından genel izlenim, Balkanlar'daki siyasi elitlerin kalitesinin zaman içinde ve her yeni nesil siyasetçiyle birlikte sürekli olarak azaldığı yönünde. Belki bu, önceki nesillerin hâlâ devlet kurma, barış yaratma gibi daha ciddi zorluklarla karşı karşıya olduğu gerçeğinin bir ürünüdür, ancak sonuç şu ki, siyaset son zamanlarda dar görüşlü, temel hale geldi, stratejik ve büyük hamleler için gerçek enerjiden yoksun, gündemde sıkışıp kaldı. günlük siyasi pinpon sirki. Bu retoriğin ve genel anlatının aşınması bizi, ana konuların barda kimin ne yediği, kimin tatile gideceği olduğu bir duruma getirdi; yurt dışına giden herkese, özellikle de daha fazlasına gidenlere kesinlikle ciddi bir küçümsemeyle. uzak destinasyonlar.
Bu, siyasal iletişimde iyi bilinen ve iyi belgelenmiş bir olgudur: Değerli olanı çıkardığınızda, geriye kalan ana akım haline gelir. Dolayısıyla ilerici ve kalkınmaya yönelik stratejik tartışmaları (reformlar, kalkınma, dijitalleşme, ekoloji, AB gibi) siyasi söylemin dışında bıraktığımızda, kural olarak geriye milliyetçilik, ilkelcilik ve popülizm kalacaktır. Böylece, ciddi zorluklarla mücadele edecek enerji ve bilgiden yoksun siyasi elitlerimiz, temel, atavistik anlatılar ve tiyatro üretiyor. Son örnek sadece bir örnek; tüm vatandaşların daha fazla paraya sahip olması ve daha fazlasını karşılayabilmesi için ekonominin gelişmesiyle ilgilenmek yerine, siyaset piyasaları "vurdu", fiyatlarını sınırladı, saf popülist bir hareketti, bu aslında piyasa ekonomisini bozar. Popülizmin "halkla birlikte" mantrası bu gerileme sürecinin arkasındaki itici güçtür. Sıradanlığın yüceltilmesi olarak popülizm doktrini zorunlu olarak hayali sınıf düşmanlarıyla (bu durumda ortalamadan sapanlarla) bağlantılıdır ve bu daha da inanılmaz sınırlara varabilir; örneğin züppe, elitist, ve halk düşmanları, hepsi çok kitap okuyanlar.

Zabarnik ekmek ve kaz ciğeri için basın toplantılarına indirgendi

Parti düzeyinde bu durum, asli konularla ilgisi olmayan, vatandaşla ilgisi olmayan, onların yaşamlarını, geçimlerini iyileştirmeyi, sistemi ilerletmeyi amaçlamayan, sürekli bir saldırı, suçlama ve eleştiriye dönüşüyor. Tek amaçları doğrudan saldırı ile rakipten oy almaktır. Ancak bu kadar hakim bir söylem, seçmenleri "herkes aynı" deyimine indirgediği için kayıtsızlık yaratıyor. Örneğin, analizler, olumsuz bir kampanyanın hakimiyeti nedeniyle, katı partiye oy verenlerin azaldığını ve seçmenlerin artan bir bölümünün esasen fırsatçı seçmenler olduğunu gösteriyor; bir kez birine, sonra karşı partiye oy vermede herhangi bir sorun yaşamıyorlar.

Böylece, örneğin SDSM yaklaşık 250 seçmeni kaybetti, ancak bunların çoğu (ZNAM ve Levica'dan gelen küçük bir birlik hariç) tüm analizlerden sonra doğrudan VMRO-DPMNE'ye gitti. Bu, seçmenlerin (özellikle ilericilerin) hiçbir parti sadakatinin olmadığı ve oy verdikleri partinin beklentilerini karşılayamaması durumunda onu cezalandırmakta hiçbir sorun yaşamadıkları anlamına geliyor. Ve şimdi aynı 200 bin seçmen de VMRO-DPMNE'nin "nefesini alıyor". O yüzden "balayı" yok, bu yüzden zaten kamuoyunda eleştiriler var ve hükümetin 60 gün sonra zaten rahat bir duruşu ve hoşgörüsü yok.
Bu nedenle, eğer bu seçmenler güvendikleri her siyasetçi tarafından ısrarla hayal kırıklığına uğratılırsa, siyasete olan genel ilgide kendiliğinden bir erozyon, siyasi düşünce ve hırslarda bir duyarsızlık yaşanacaktır. Bu nedenlerden dolayı, Makedonya'nın yeni bir büyük hikayeye ya da yeni bir enerji ve ilerleme arzusu getirmek, sistemi yeniden başlatmak ve geleceğe yönelik yeni bir vizyon bulmak için mevcut bir hikayenin yeniden etkinleştirilmesine ihtiyacı var. Bunun iç reformlar mı yoksa AB mi olacağını söylemek için henüz çok erken. Her durumda, siyasetin genel olarak motive edici bir ruha sahip olması ve vatandaşlar arasında temel güveni uyandırması için yeni bir siyasi enerji akışı gereklidir. Aksi takdirde, siyasi elitler yeni enerjiye ihtiyaç duyulduğunu üretmez veya kabul etmezse, temel bir sembol ve genel olarak daha iyi bir şeyin mümkün olduğuna dair inanç olarak seçmenler yavaş yavaş partilerin anlatılarını taklit edecek - ekmek için basın toplantılarına indirgenmiş bir kurbağa. ve kaz ciğeri.

Deutsche Welle

(Yazar bir siyasi analist ve yayıncıdır)

YAZILDIKLARI DİL VE KÖŞELERDE İFADE EDİLEN GÖRÜŞLER HER ZAMAN "BASIN ÖZGÜR" YAYIN POLİTİKASINI YANSITMAMALIDIR.

Sevgili okuyucu,

Web içeriğine erişimimiz ücretsizdir, çünkü birisi ödeme yapsa da yapmasa da bilgide eşitliğe inanıyoruz. Bu nedenle çalışmalarımıza devam edebilmek için Özgür Basın'ı maddi olarak destekleyerek okuyucu topluluğumuzun desteğini rica ediyoruz. Uzun vadeli ve kaliteli bilgi sunmamızı sağlayacak tesislere yardımcı olmak için Sloboden Pechat'a üye olun ve HER ZAMAN HALKIN YANINDA OLACAK özgür ve bağımsız bir sesi HEP BİRLİKTE sağlayalım.

ÜCRETSİZ BASINI DESTEKLEYİN.
BAŞLANGIÇ MİKTARI 100 DİNAR İLE

Günün videosu