"Ilia Nikolovski Luj" okulundan öğretmen Kristina Angelovska, yönetmen Danica Stojanova'nın talimatıyla bir psikiyatriste başvurdu.

Özgür Basın Fotoğraf Kolajı

"Ilia Nikolovski Luj" müzik merkezinde 30 yıllık deneyime sahip piyano profesörü Christina Angelovska Kamu ihalesi tartışmalı bu okuldan bir piyano satın aldıklarını Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'na bildirmesi nedeniyle olduğunu iddia ettiği ihraçla karşı karşıya. Angelovska, "Sloboden Pechat" adına, yolsuzlukla mücadele yetkililerine sunduğu raporun ardından kendisine karşı bir dizi disiplin soruşturması başlatıldığını, maaşının yüzde 15'inin kesildiğini, öğrencilerin sınıftan uzaklaştırıldığını iddia ediyor; bu eylemleri bir kan davası olarak algılıyor.

Okul intikamın olmadığını ancak yasayı uyguladıklarını söylüyor çünkü öğretmen hakkında Devlet Eğitim Müfettişliği'ne başka bir öğretmene geçmek isteyen çocuklarına artık öğretmenlik yapmamasını talep eden velilerden şikayet gelmiş ve 104 öğretmenler Angelovska'ya karşı bir girişime imza attılar ve Angelovska'nın kendilerine düzgün davranmadığını belirttiler. Şikayetlerden biri, kolu kırılan bir öğrenciyle ilgiliydi ve veli, Angelovska'nın ona davranışından memnun değildi. İlerlemesi hakkında kendisine uzman görüşleri verdiğini, ancak ebeveynin bundan hoşlanmadığını, bu yüzden ona iftira atmaya karar verdiğini iddia ediyor.

"Devlet eğitim müfettişliği, öğretmen, veli ve öğrenci arasında sabırsızlık olduğunu ve Angelovska'nın öğrencinin duygusal, zihinsel ve sağlık durumunu dikkate almadığını ve ondan gerekli materyale hakim olmasını talep ettiğini tespit etti. Öğrenci derslere kolu kırık olarak gitti" diye yazıyor okul, bir psikiyatriste sevk emrinde.

Angelovska, okuldan gelen ve müdürün imzaladığı talimatla bir komite tarafından zorunlu psikiyatrik muayeneye sevk edilir. Danica Stojanova. Çalışma yeteneğini test etmek için sınava girmeye niyeti olmadığı için, emekliliğine yalnızca sekiz yıl kala iş akdinin feshedilmesiyle tehdit ediliyor. Angelovska, iş yerinde tacize uğradığına ve kendisinin "olağanüstü kabul edildiğine" inanıyor ve okul müdürü Danica Stojanova, yasalara uygun davrandığını iddia ediyor. Konu son derece kapsamlı ve uzun sürüyor ve her iki taraf da tamamen zıt görüşlere sahip, bu nedenle henüz sonuçlanmayan davalarda bunlar kanıtlanıyor.

"Ilia Nikolovski Luj"un direktörü Stojanova, "Sloboden Pechat"a Angelovska'ya yardım etmek, takımı ve öğrencileri korumak için ve aynı zamanda yasaların bunu gerektirdiği için böyle davranması gerektiğini söyledi.

- Kristina Angelovska uzun zamandır okulda kanunları çiğniyor, tarzı yani olumsuz eylem maalesef yıllardır sürüyor. Liderliğimin bu iki yılı boyunca, kendisini "benim gibi düşünmüyorsan o zaman" rolüne soktuğu tavrıyla ilgili çok sayıda sorun, şikayet, denetim, çalışanlardan sözlü ve yazılı şikayetlerle karşılaştım. sen benim düşmanımsın ve benden barış alamayacaksın." Biz bir eğitim kurumuyuz, Eğitim Bakanlığı'nın, Eğitim Müfettişliği'nin, Eğitimi Geliştirme Bürosu'nun yönergelerini takip ediyoruz. Onlardan gelen tüm önceki talimatlar, öğretmen Kristina Angelovska'nın yasalara, kanunlara, etik kurallara, meslektaşlık ve iş yükümlülüklerine saygı duymaya başlaması beklentisiyle rapor edilmesi için yasal önlemlerin alınması gerektiğini göstermektedir. Okul müdürü piyanist Stojanova, "Sloboden Pechat" gazetesine verdiği demeçte, aksine, öğretmenin davranışının doruğa ulaştığını ve meslektaşlara aykırı bir tutum sergilediğini, takıma zorbalık yaptığını, meslektaşlarının her gün şikayet ettiğini, ondan korktuğunu ve üzüldüğünü söyledi.

"Ilia Nikolovski Luj" merkezinin dünya çapında harika sonuçlara sahip en iyi okullardan biri olduğunu ekliyor.

- Louis, neslin bir öğrencisi olarak iki bölümü bitirdiğim okulum, bugün öğrencilerim de benim meslektaşlarım ve kaderin ve derecelendirmelerin sonuçsuz öğretmenler, başarısı olan meslektaşlarına iftira atan öğretmenler, başarısız öğretmenler yaratmasına izin vermeyeceğim. Öğrencilerimizin başarısına sevinmiyorlar mı, onları baltalıyor ve hüsrana uğratıyorlar. Ben bu pozisyondayken öğrenciler nezdinde sanat ve hukuk olan vizyonuma saygı duyulacaktır. Çocukları ve meslektaşlarımı, işlerinde sonuç göstermek yerine hepimize büyük zararlar veren bu tür kendini kurban eden öğretmenlerden, öğretmenlerden korumak için mücadele etmekten vazgeçmeyeceğim. Bizler sanatçıyız ve kibir, zorbalık ve nefret değil, sevgi, sanat ve minnettarlık yaratmalıyız. Kristina Angelovska'nın imzası var ve her şey onun elinde. Ayrımcılık yapılmaması için prosedüre özellikle dikkat ettim. Kendisine yardım etme fırsatı verilir. Yönetmen Stojanova, her şeyin ona bağlı olduğunu ekledi.

Angelovska, davranışına ilişkin bu açıklamalarda tanınmıyor. 30 yıldır bu okulda öğretmenlik yaptığını, sınıfının yarışmalara hazırladığı en iyi sanatçıları yetiştirdiğini ve çocukların onu çok sevdiğini söylüyor. Hakkındaki disiplin soruşturmasının nedeninin, bütçeden gelen paranın yanı sıra öğrencilerin katılımından elde edilen paranın da kullanıldığı okuldaki konser piyanosunun şüpheli satın alımına işaret etmeye çalışması olduğunu iddia ediyor.

- Konser piyanosunu Yolsuzlukla Mücadele'ye bildirmemin ardından öğrencileri benden almaya başladılar. Piyano sınıfı başkanı ve müdürün imzaladığı talep üzerine beş öğrencimi karar vermeden aldılar. "Sloboden Pechat" için Angelovska, bana inceleme taleplerini iletmediklerini söylüyor.

Angelovska'nın haber vermesinin ardından Yolsuzlukla Mücadele, okulun bir konser piyanosu satın aldığını ve ihalede piyanonun 10 gün içinde teslim edilmesi şartının bulunduğunu tespit etti. Antikoruptsiska'ya göre bu, rakip şirketlerin sınırlandırılması anlamına geliyordu. Yolsuzlukla Mücadele, Okul Kurulundan müdürün sorumluluğunu belirlemek için bir prosedür başlatmasını istedi. Okul yönetim kurulu, müdüre karşı böyle bir işlem başlatma yetkisinin olmadığını belirtti.

Okulun avukatı, Biljana Jandrioska Yolsuzlukla Mücadele öncesinde yürütülen bu prosedürle bağlantılı olarak "Sloboden Pechat" adına, yasaya göre konser piyanosunda hareket etmenin bir temeli varsa, o zaman Devlet Eğitim Müfettişliği'nin yetkili organ olduğunu söyledi. Jandrioska, Antikoruptsiska'dan önce uygulanan eski prosedürün öğretmen Angelovska ile olan mevcut dava üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını iddia ediyor. Ona göre bugüne kadar okuldaki hiç kimse Angelovska'nın Yolsuzlukla Mücadele'ye rapor verdiğini bilmiyordu çünkü rapor isimsizdi.

- Devlet Eğitim Müfettişliği, Kristina Angelovska'nın açıkça istediği kararı vermek için hiçbir gerekçe olmadığını açıkça tespit etti. SCCC önündeki prosedür, mevcut müdürün görevde olduğu dönemde başlatıldı. Okul müdürü döneminde konser piyanosunun satın alınmasına ilişkin prosedür ise okulun önceki müdürü döneminde başlatılmıştı. Jandrioska, öğretmenin davranışlarında ortaya çıkan sorunların, okul yetkililerinden neden böyle davrandıkları ve bu durumun kendisini açıkça rahatsız ettiği konusunda hesap talep etme hakkına sahip olduğunu düşündüğü mektubundan çok öncesine dayandığını söyledi. .

Öğretmen Angelovska ise Devlet Eğitim Müfettişliği'ne dilekçe göndererek okul yönetim kurulunun müdürü görevden alma yetkisine sahip olduğunu ancak kendisine göre bundan kaçındıklarını ve okul bütçesinin bir milyon azaltıldığını belirtti. konser piyanosunun satın alınmasıyla öğrenci katılımından toplanan dinar.

Öğretmen Angelovska da Devlet Eğitim Müfettişliği'ne sunduğu aynı şikâyette, okula dava açarken kendisi hakkında disiplin soruşturması yürütüldüğünü, velilerin çocuklarının sınıflardan alınmasına yönelik dilekçelerinde kendisine iftiralarda bulunulduğunu ifade etti. o. Eğitim müfettişlerine, bir ebeveyn çocuğunu Angelovska'dan başka bir öğretmene nakletmek için talepte bulunduğunda, kararların toplantılarda tartışılarak alınması yerine, onlar adına yalnızca piyano sınıfı başkanı ve müdürün karar verdiğini şikayet etti.

"Okuldaki yasa dışı çalışmalar nedeniyle korumacılığa, üst sınıflara kolay geçiş uğruna profesörlere hakaret edilmesine, ücretsiz notlara, kriterlerin, seviyenin ve profesyonelliğin ciddi şekilde düşürülmesine zemin yaratılıyor. Velilerden gelen dilekçeler, yönetimden gelen öneri doğrultusunda yazılıyor ve müfredata göre yüksek ve normal kriterlere sahip olan, meslek, ahlak ve ahlak kurallarına bağlı olan öğretmenlere karşı hakaret içerikli olarak yasal bir karara gerek kalmaksızın onaylanıyor ve tüm bunlar değersizleştiriliyor. yönetimin kişisel nedenlerinden dolayı öğretmenlerin. Angelovska, DPI müfettişlerine yazdığı mektupta, "Bazı ebeveynler, çocuklarına hediye notları alma fırsatını, iftira atılan öğretmenin itibarına, çalışmasına ve otoritesine zarar verecek şekilde kötüye kullanıyor."

Ancak Müfettişlik, onun bu yorumuna katılmamış ve öğrencilerin bir sınıftan diğerine aktarılmasında herhangi bir usulsüzlük olmadığını, çünkü öğrencilerin Statü uyarınca velinin isteği üzerine yatay hareket etmesine izin verildiğini bildirmiş ve harekete geçmiştir. Çocuğun yararına Helsinki İnsan Hakları Komitesi'nden gelen bilgiler doğrultusunda ve bu bilgilerle desteklenmektedir.

Elimizde maddi delil bulunan "Sloboden Pechat" bilgisine göre, Helsinki Komitesi, bazıları halihazırda emekli olan "Ilia Nikolovski Luj"daki sekiz öğretmenin davranışlarından şikayetçi olan öğrencilerden en az üç ifade aldı. Bu mektuplardaki iddialar rahatsız edici, hatta "öğrencinin öğretmenin burcuna uymaması halinde tepki çektiği" iddialarını bile içeriyor.

Devlet eğitim müfettişliği ayrıca okulun Devlet Konser Piyano Komitesi'nin inisiyatifiyle hareket ettiğini tespit etti. Angelovska'nın eğitim denetimine girişimde bulunduğu beş gerekçenin tümü için kendisine okulun doğru ve yasal olarak çalıştığı, kendisine karşı yürütülen disiplin soruşturması ve Antikoruptsiska'nın konser piyanosu için yaptığı girişim hakkında bilgi verildi. ve müdürün çalışmaları, profesyonel ortakları ve ders verdiği öğrencilerin başka bir öğretmene aktarılması konusunda. Devlet eğitim müfettişleri okulun yasal olarak faaliyet gösterdiğine dair bildiriyi imzaladı Dragoslava Vojnicalievska и Nada Nikolova.

Facebook'ta Angelovska ile ilgili durumlara ilişkin disiplin prosedürleri ifade özgürlüğü ve okul açısından – etik kuralların ihlali

 

Okulun avukatı Biljana Jandrioska, "Sloboden Pechat" için yaptığı kapsamlı açıklamada, öğretmen Kristina Angelovska'nın velilerden okula ve Eğitim Müfettişliğine iki ihtar, uyarı ve şikayet aldığını, ardından iki disiplin prosedürünün takip edildiğini belirtiyor. Angelovska ise tüm bu eylemlerden dolayı "Ilia Nikolovski Luj" okuluna dava açtığını ve bu arada kendisine karşı dava açtığını söyledi. yargılama devam ediyor Öncekilerin olması gerektiği gibi olup olmadığı mahkemede belirlenmemiş olmasına rağmen üst üste istifleniyorlar. 

Avukat Jandrioska, ilk disiplin prosedürünün 2023 yılında yöneticilerin, Okul Yönetim Kurulu başkanının ve okul yöneticisinin Angelovska'yı ciddi etik kuralları ihlal ettiği gerekçesiyle ihbar etmesiyle yürütüldüğüne dikkat çekti. Çalışma saatlerine uyulmaması, daha ciddi etik kural ihlalleri ve öğrencilere başarı notlarının verilmemesi konularını ele alan bir disiplin komisyonu oluşturuldu. Angelovska, avukat Stojance Gerovski ile birlikte oturumda da hazır bulundu ve iki ay sonra, 15 aylık bir süre için maaşın yüzde 6'i tutarında para cezasına çarptırılma kararı verildi.

Angelovska, "Sloboden Pechat" adına işe gitmediği iddiasıyla ilgili tüm davanın uydurma olduğunu, işe gittiğini kanıtlamak için bilirkişi raporu istediğini ancak bilirkişinin sisteme erişmesine izin verilmediğini iddia ediyor DMBUC "Ilia" Luj Nikolovski'deki çalışma saatlerini kaydetmek için mahkeme tarafından.

- Öğrenci velilerinin tartışmalı günlerde çocuklarının benimle ders yaptığını doğrulayan beyanlarını getirdim ve üzerinde çalıştığımız çalışma kitaplarında onları yanılttım. "Sloboden Pechat" için Angelovska, eğer gerçekten 14 gün boyunca işe gitmeseydim, beni kesinlikle kovarlardı ki bu da yapılmadı, diyor.

Şubat 2024'te, ilk ve orta okullardaki öğretmenlerin mesleki davranış standartlarının daha ciddi ihlalleri nedeniyle kendisine karşı başka bir disiplin soruşturması açıldı. Okulun avukatı, bu işlemin yeni disiplin ihlalleri nedeniyle başlatıldığını söylüyor. Yani bir grup okul çalışanı Milli Eğitim Bakanlığı'na ve Eğitim Müfettişliği'ne isimsiz bir şikayette bulundu. Şikayette "günlük zihinsel taciz, aşağılama, aşağılama ve hakaretin yanı sıra piyano öğretmeninin sosyal ağlarda bıraktığı sonuçların görüldüğü" iddiaları yer alıyordu.

- Piyano öğretmenine karşı velilerden ve meslektaşlarından şikayetlerin olduğu koşullarda, onun okula ve müdüre istediği şekilde sunmaya çalıştığı şeyin başarısız olduğu açıktır. Müdür, atanan kişi aleyhine Devlet Eğitim Müfettişliği'nin talimatlarını ve okula sunulan raporları yerine getirmede başarısız olamaz. Bu girişimde öğretmenler, özellikle öğretmen Kristina Angelovska'nın sosyal ağlarda çalışanlarla, müdürle ve okul dışındaki iletişiminin rahatsız edici içeriğe sahip olduğuna dikkat çekiyor. Okulun 104 çalışanı, 99 öğretmen konseyi üyesi ve 5 idari yetkili tarafından sunulan girişimde, sürekli ve daha sık görülen psikolojik taciz, çalışanlara yönelik mobbing, uzun alaycı ve aşağılayıcı sunumlarla psikolojik işkence ve her birine verilen yanıtlara işaret ediliyor. Öğretmen konseyi, rahatsız edici içerikli sürekli e-postalar, iftira ve tehditler, okul içi ve okul dışı meslektaşlara sözlü baskı yapılması, uygun önlemlerin alınmasını gerektiren, okulun etik kurallarına aykırı mesleki olmayan davranışlar. Jandrioska, girişimde ayrıca başvuru sahibinin bu davranışıyla işin sekteye uğradığı ve okulun itibarının zedelendiği, tüm öğretim kadrosunun da tehlikeye girdiğine dikkat çekildi.

Girişimde, "meslektaşlarına karşı tutumunun aşağılayıcı ve aşağılayıcı olduğu" yazıyordu, bu nedenle sosyal ağlarda onları sosyal psikolog Stanley Milgram'ın, onların psikolojik ve ahlaki açıdan uygun olmayan yüzdeye ait oldukları görüşüyle ​​eşitliyor. Eleştirel düşünceye sahip insanların küçük bir yüzdesinde yer alan kendisinin aksine, yetkililerin emirlerine direnecek kaynaklara sahip."

İkinci prosedürde disiplin kurulu öğretmenin sosyal ağlarda yazdıklarını takdir etti. Jandrioska, kamuoyunun kayıtsız kalmadığını ve tepki gösterdiğine dikkat çekiyor.

- Sosyal ağlarda kamuoyundan tepki geldi ve şu yorum yapıldı: "Eğer bir öğretmen, öğrencilerin okuyabileceği bir kamusal alanda bu tür sözcükleri kullanmasına izin veriyorsa, bu, ona hitap etmenin standart bir yolu olduğunu gösterir. Ve ben açıkçası Facebook'ta böyle yazan kadının ruhsal durumu konusunda endişeleniyorum, psikolojisi nasıl? Eleştiri tamam ama "kükürt ve yanmış et kokusu gelene kadar kızartmak, solucanlar beyninizi yer" deyimi. Bir gazeteci olarak yayın yaparken değerlendirmeniz gereken önemli bir gerçek şudur. Piyano öğretmeni Kristina Angelovska'nın bir başka performansına sosyal ağlarda tepkiler var çünkü şu metinle sosyal ağlar üzerinden bir öğrenciye seslendiği vurgulanıyor: "Michaela tatlım, 30 yıllık öğretmenlik kariyerim boyunca sen benim en zayıf öğrencimdin, bir şekilde bitirmeyi başardın mı?" Sen aynı kaldın. Ve sonra kendi dünyanızdaydınız, asgari okul çalışmalarınızın ve sorumluluklarınızın yüzde birini bile başaramadınız. Bir değişiklik istemeniz mantıklı çünkü benimle egzersiz yapmak zorundaydınız ve tüm hareketsizliğinize rağmen bu sizin için çok zordu.", Jandrioska Facebook'taki iletişimin nasıl olduğunu aktarıyor.

Disiplin Komisyonu, Angelovska'nın kamuoyuna açıkladığı yayınlardan birinde psikopati alanında doktorası olduğunu tespit etti. Komisyon, öğretmen Angelovska'nın cezalandırılmasını etkileyen bazı yorumlarına dikkat çekti. Bunlar arasında şunlar yer almaktadır:

"Bazı insanlar boşuna ciddi şekilde hasta oluyorlar. Maalesef hepiniz günahsınız, hastalık size kılıfsız krallar gibi hissetmemeniz için ders olarak veriliyor. Ama çok acıtıyor. Allah sana zekayı hediye etmedi. Daha ağzınızı bile açmadan sizin aptal olduğunuzu düşündükleri apaçık bir sır."

Okulun etik kuralları, okulun ve kişinin onurunun, itibarının ve bütünlüğünün korunması gerektiğini belirtir. Öğretmen okul içinde ve dışında meslektaşlarına karşı kolektif çalışmalı, etik ve saygılı davranmalıdır.

Eğitim Müfettişliği Girişimi'nde Angelovska'nın yetkilileri yalanladığı yazıyordu

 

Komisyon, "Angelovska'nın herkese açık sosyal ağlardaki iletişimlerinin incelenmesi sonucunda, onun rahatsız edici içerikli durum ve yorumlar yayınladığı ve yetkililere ve okulun eylemlerine saygı göstermediği tespit edilmiştir" diye yazdı.

Örnek olarak okul yönetimi diğer yorumları gösterdi:

"Teklifte ne yazdığını 100 kere Katerino oku?" Salla o taktığın omuzlarının üstünde, içinde beyin varsa çalışsın! Belki kirli olan sensindir? STK'lardan gelen para beyninizi solucan gibi mi yiyor?".

"Tatar-yeğen-faşistler Facebook'ta hem sahte hem de gerçek profillerle kaynıyor. Pitonlar gibi zehir atıyorlar. AB üyesi mi? Oraya nasıl girdiler? Lucifer onları bir kırmızıya satın aldı. Böyle iğrenç bir sürüngen görürseniz, ona tütsü ekin ve ona bir haç gösterin. Onları kükürt ve yanmış et kokusuna kadar kızartmak.

Bu delinin faşist söylemlerine Pendarovski, Kovacevski ve Osmani'den sert bir tepki gelecek mi?

Ayrıca 13 Ekim 2023 Cuma günü Facebook'ta profilinde şu içeriği yayınladığı belirtiliyor:

"Yalnızca şeytanlar Cuma günü, yani İsa'nın çarmıha gerildiği ayın 13'ünde bir şeyi kutlayabilirler. Kötülüğü ancak şeytanlar gizledikleri kırmızı halının altına kutlarlar. Ama Allah dillerinizi karıştıracaktır."

Bunu aşağıdaki içeriğe sahip bir alıntı izledi:

"Grubun on üçüncüsünün şeytanın kendisi olduğuna inanılıyor. Nümerologlara göre 13 sayısı, 12 sayısından sonraki konumundan dolayı sıkıntı çekiyor. Yani örneğin yılda 12 ay, 12 burç, 12 Olympus tanrısı, 12 İsrail kabilesi, İsa'nın 12 havarisi var. Kartlarda 13'üncü kart ölüm kartıdır. O gün İncil'de anlatılan bir sel yaşandı. Kabil Habil'i öldürdü. Tanrı, 13'üncü Cuma günü Babil Kulesi'nin dillerini karıştırdı."

Okul, "Şeytanlar 13'üncü Cuma günü kutlama yapıyor" yorumunun kendilerine atıfta bulunduğunu düşündü çünkü o gün konser veriyorlardı.

"Konser düzenlemek ve bu günü kutlamak amacıyla öğretmenlerin kendilerini şeytanla özdeşleştirerek bu şekilde aşağılanması, mesleğin onur ve itibarını zedeleyerek ve yok ederek Etik Kuralların ağır ihlali anlamına gelmektedir." Öğretmenin bu tür davranışları nedeniyle kamuoyu harekete geçilmesi ve önlenmesi yönünde çağrılarda bulunuyor" diye yazıyor Disiplin Komisyonu.

Bu yılın şubat ayında Komisyon, Angelovska'ya 15 ay süreyle maaşının yüzde 6'i oranında ikinci kez para cezası verdi.

Öğretmenin avukatı Stojanche Gerovski Bunun üzerine şikayette bulunarak, üyelerden birinin, Jadranka Todorovska Disiplin Komisyonu'ndan "sorunları çözmek ve okulun itibarının zarar görmesini önlemek" amacıyla Angelovska'nın işine son vermesini istedi.

Gerovski şikayetinde, Todorovska'nın Disiplin Komisyonu'nda bu pozisyonu alması ve toplantıda başka hiç kimsenin bu pozisyona itiraz etmemesi gerçeğinin, komisyonun taraflı olduğu ve müvekkili adına sunduğu şikayet hakkında karar veremediği anlamına geldiğini yazdı. öğretmen Angelovska.

Bu yüzden komisyonun tamamını muaf tutmak istiyor ve itirazı üzerine  karar vermek özel olarak atanmış bir organ. Disiplin sorumluluğunun iş disiplininin ve istihdam ilişkisindeki iş görevlerinin ihlali anlamına gelmesi ve etik kuralların Resmi Gazete'de yayınlanmaması ve hukuki geçerliliğinin bulunmaması nedeniyle disiplin komisyonu kararının hukuka aykırı olduğunu belirtiyor.

Okul, etik kuralların tüm vatandaşlar için değil sadece çalışanlar için geçerli olması nedeniyle Resmi Gazete'de yayınlanmasına gerek olmadığını, bu nedenle sadece okulun web sitesinde yayınlandığını iddia ediyor.

Gerovski şikayetinde Angelovska'nın herhangi bir yasal hükmü ihlal etmekle veya iş ilişkisinin iş görevlerini yerine getirmemekle suçlanmadığını belirtti.

Sosyal ağlardaki durumlar hakkında şunları söylüyor:

- Sosyal ağ Facebook'ta eklenen ve seçilen durumların hiçbiri hiçbir şekilde okulla ilgili değildir ve okuldaki herhangi bir çalışanın adı ve soyadı belirtilmemektedir. Konular günlük hayattan güncel konulara kadar uzanıyor. Konular siyasi hayattan güncel konulara kadar uzanıyor. Pendarovski ve Kovaçevski'den neden tepki gelmiyor, bunlar Bulgaristan'ın anayasa değişiklik teklifleriyle ilgili konular. Köpek saldırılarıyla ilgili konular. Konular, okul içinden ve dışından herhangi bir kişi belirtilmeden, psikoloji ve psikiyatri alanındaki profesyonel kamuoyunun görüşleri alınarak ele alınmaktadır. Bu nedenlerden dolayı DPI'nın baş müfettişi bile herhangi bir Facebook durumuna değinmiyor. Şikayet edilen kişinin Facebook durumları, şikayet edilen kişinin kişisel hakkı olup, herhangi bir hukuki metinle sınırlı değildir, tam tersi, bu tür davranışlar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Özgürlükte İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesindeki hükümlerle kesin olarak öngörülmektedir. Gerovski, Angelovska'ya uygulanan disiplin cezasına ilişkin şikayetinde İfade hükmünün geçerli olduğunu yazıyor.

Her kişinin, devlet otoritelerinin müdahalesi olmaksızın ve sınır gözetmeksizin ifade, düşünce, bilgi ve fikir alma ve aktarma özgürlüğüne sahip olduğu belirtilmektedir.

- Disiplin Komisyonu tarafından tarafınıza sunulan Facebook durumları, suçlandığı konuda herhangi bir hukuki dayanak olmaksızın şikayet edilen kişinin özel hayatına ağır müdahale içeren, seçilmiş durumlardır. Disiplin Komisyonu, başvurucunun iletişim bölümündeki görüşlerini değil, kendisini suçlayan kurumun savunma iletişim bölümündeki görüşlerini de dikkate almadı. Bazı statüler bir yıldan, bazıları ise iki yıldan daha eskidir. Geri kalanların sürelerini algılamanın koşulu olarak kendi tarihleri ​​yoktur. Bu tür yorumlara verilen tepkiler tarihsizdir. Avukat, Angelovska'nın suçlandığı mobbingin ise yalnızca mahkemede kanıtlanabileceğini, başka hiçbir şekilde kanıtlanamayacağını ekliyor.

Angelovska, "Sloboden Pechat"a mobbinge uğradığına inandığı için psikiyatri muayenesine gitmeyi planlamadığını ve okul yönetim kurulunun onu bir psikiyatriste yönlendirme yetkisinin olmadığını söylüyor. Gerovski, avukatı aracılığıyla okula, işyerinde kendisini taciz etmenin durdurulması yönünde bir talepte bulundu. Ayrıca kendisi ve Gerovski, tüm disiplin soruşturmalarının yasal olarak yanlış bir şekilde yürütüldüğünü iddia ediyor.

"Psikiyatrik muayeneye sevk kararı Okul Yönetim Kurulu toplantısı tutanaklarına dayanılarak verildi. Okul Kurulunun eylemlerine ilişkin bu tür yönergeler, bir karara dönüştürülmediğinden herhangi bir yasal güç oluşturmaz. İşverenin İş İlişkileri Kanunu hükümlerine uygun olmayan şekilde verdiği tüm kararlar, dilekçe sahibinin menfaatini etkilemez. Karar aynı zamanda anayasal güvence altına alınmış bir kategori olarak temyiz hakkını içermediği için de yasa dışıdır. Dilekçe sahibine zarar veren bir yönetim organının işyerine yönelik tacizinin durdurulmasını talep ediyoruz. Kararın geçersiz olması nedeniyle kararı geri çekmenizi talep ediyoruz, çünkü ne okul müdürü ne de okul zorunlu olağanüstü kurul sağlık muayenesi kararı verebilecek yetkili makamlar değildir ve bu başlı başına temel özgürlük ve hakların ağır bir ihlalidir. Avukat Gerovski, dilekçe sahibinin bir vatandaş olarak iş ilişkisinden kaynaklanan ciddi hak ihlallerinin yanı sıra, okula yazdığını yazdı.

Jandrioska okulunun avukatı, Angelovska'nın kanunda düzenleme yapılmaması nedeniyle itiraz hakkının bulunmadığını ve işten çıkarılma tehdidinde bulunmadığını, ancak emre uygun hareket etmemesi halinde işine son verileceğini söyledi. farklı olan kanundur.

- Belirli bir durumda, Çalışma İlişkileri Kanunu geçerli değildir, ancak öğretmenler ve profesyonel ortaklar için geçerli olan özel bir yasa olan lexspecis vardır. Sınav sırası Öğretmenler Kanunu'na göredir ve onu sınava yönlendirmeye yasal olarak yetkili olan müdürdür. Bir insanı muayene etmenin nesi bu kadar korkunç? Muayene talebinde bulunursa doktor görüşünü verecek ve ona göre işlem yapılacaktır. Yönlendirme bir devlet kurumuna yapılır, sonucun manipüle edilmesi mümkün değildir. Sınava çağrılması halinde işine son verilmeyecektir. Jandrioska okulunun avukatı, O halde hangi işten çıkarmadan bahsediyor? diyor.

Öğretmen, sırf yolsuzlukla mücadele görevlilerine okuldaki piyanonun bir şirket lehine, piyasadan daha yüksek bir fiyata satın alındığını bildirdiği için hukuka aykırı olarak disiplin işlemleriyle hedef alındığına inandığı için okula karşı 5 dava açmıştı. gerçek olan, Hükümet bütçesinden gelenlere ek olarak öğrenci katılımından elde edilen paranın kullanılmasıdır.

Hem öğretmen Kristina Angelovska hem de okul müdürü Danica Stojanova, "Sloboden Pechat"a sonuna kadar gideceklerini, yani ister mahkeme önünde ister okul yetkilileri bünyesinde yargılamaya devam edeceklerini söyledi. Angelovska, ihaledeki usulsüzlükleri bildirdiği için hedef alındığına inanıyor ve Stojanova, Angelovska'nın uygunsuz olduğunu söylediği davranışlardan öğrencileri ve çalışanları korumak için disiplin prosedürlerine başvurması gerektiğine inanıyor.

Sevgili okuyucu,

Web içeriğine erişimimiz ücretsizdir, çünkü birisi ödeme yapsa da yapmasa da bilgide eşitliğe inanıyoruz. Bu nedenle çalışmalarımıza devam edebilmek için Özgür Basın'ı maddi olarak destekleyerek okuyucu topluluğumuzun desteğini rica ediyoruz. Uzun vadeli ve kaliteli bilgi sunmamızı sağlayacak tesislere yardımcı olmak için Sloboden Pechat'a üye olun ve HER ZAMAN HALKIN YANINDA OLACAK özgür ve bağımsız bir sesi HEP BİRLİKTE sağlayalım.

ÜCRETSİZ BASINI DESTEKLEYİN.
BAŞLANGIÇ MİKTARI 60 DİNAR İLE

Günün videosu