Left, savunmacılar yasası nedeniyle Gashi'ye ceza davası açacak
İçtüzükte koruyucu bir mekanizma öngörülmüş olup, komite başkanının oturum planlamaması durumunda Meclis Başkanı bunu yapacaktır. Sol Milletvekili Sashko Janchev, Gaşi'nin komisyonun planlamasını yapmadığını, İçtüzüğün 123 ve 126. paragraflarına göre ihlal ettiğini ve bu nedenle suç duyurusunda bulunacağını açıkça söylediğini söyledi.
Sorgulamanın ardından Meclis Başkanı Afrim Gashi Milletvekillerinden suç duyurusu yapılacak Ayrıldı Çünkü İçtüzüğü ihlal etti ve Savunmacılar Kanununa İlişkin Sosyal Politika Komisyonunu, çalışma organı başkanının bunu reddetmesinden sonra toplamadı. Ilire Dauti. Parlamento masasından Gashi ceza davasını sessiz tuttu ve öğleden sonraya kadar parlamento grubuna bir yanıt göndermedi. SDSMMeclis başkanından neden Komisyon oturumu planlamadığına dair yazılı bir rapor talep etti.
Sol Milletvekili Saşko Jançev usule ilişkin bir konuşmasında Gashi'ye, niyetinin müdafiler kanununun hiçbir zaman gündeme gelmemesi olduğunu, bu nedenle İçtüzüğü ihlal eden Komisyon'a takvim koymadığını ve bu nedenle hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını ifade etti. o. Ayrıca iktidardaki VMRO-DPMNE'yi savunuculara ilişkin yasayı geçirmek istememekle de suçladı.
- Komisyon kanun düşünemez, o zaman komisyon da olmaz. Usul kuralları aynı zamanda koruyucu bir mekanizma da öngörmektedir; yani komisyon başkanının bir oturum planlamaması durumunda Meclis başkanı bunu yapacaktır. Janchev, Gashi'nin komisyonu planlamak niyetinde olmadığını, İçtüzüğün 123 ve 126. paragraflarına göre ihlal ettiğini ve bu nedenle bir suç raporu alacağını kamuoyuna açıkladığını söyledi.
Milletvekili ve Sol Başkanı Dimitar Apasiev Savunmacılara ilişkin yasa davasında Gashi'nin yeni İçtüzüğü ihlal ettiğini ve siyasi ve hukuki bir anın yaşandığını belirtti.
- Hukuki nokta, Gashi'nin yeni Düzenlemeleri açıkça ihlal etmesidir ve hukuk ekibimiz, hizmetin ihmalkar bir şekilde yerine getirilmesi, yani takdir yetkilerinin aşılması nedeniyle kendisi hakkında suç duyurusunda bulunmayı düşünmektedir. Komisyonun toplanmaması olasılığı yalnızca ana organın başkanına aittir, konuşmacıya ait değildir. Onun bağlayıcı bir normu var; eğer komiteyi 24 saat içinde toplamazsa toplanmak zorunda kalacak ve burada yorumlanacak bir şey yok. Yani hukuki sorumluluk budur. Bizce siyasi sorumluluk DPMNE'dedir, çünkü bu iki milletvekili olan bir partinin neden bir sözcüsünün olmaması gerektiğini gösteriyor. Apasiev, bunun gibi her ciyaklama için konuşmacının "elini öpmek" zorunda kalacağına ve burada siyasi sorumluluğun bu 58 milletvekiline ait olduğuna inanıyor.
Parlamento kaynaklarına göre parlamento grubu SDSM Gashi'nin koordinasyon toplantısının başlarında ve medyaya verdiği yanıtta Başkan Doughty'nin zaten bir komisyon toplamış olması nedeniyle Komisyonu toplayamayacağını iddia etmesi üzerine Meclis Başkanı'ndan yazılı yanıt talep etti. Her ne kadar meclis başkanı çalışma organı başkanına bir mektup aracılığıyla savunma avukatları için bir komisyon kurulması talimatını vermiş olsa da Gashi, Doughty'nin savunma avukatlarına ilişkin yasa konusunda bir tartışma başlatmadığını görmezden geliyor. Bu, SDSM milletvekillerinin Gashi'den yazılı bir cevap talep etmesine neden oldu. SDSM, Gashi'den Macaristan kredi kanununda yaptığının aynısını yapmasını bekliyor. Meclis başkanının cevabına bağlı olarak SDSM, mektupta aynı prensibi uygulamaması halinde bir açıklama beklediklerini ve tüm demokratik mekanizmaları emrine alacağını belirtti.
SDSM, savunmacılar yasasından vazgeçmiyor, Meclis Başkanı'na mektup gönderdi
Gayri resmi olarak SDSM, Gashi'ye benzeri görülmemiş bir emsal teşkil ettiğine dikkat çekti. Bu, gelecekte herhangi bir komite başkanının seçici olarak yasa çıkarabileceği ve dolayısıyla Parlamento'da sıkışıp kalacağı anlamına gelecektir. Sosyal demokratların niyeti, Meclis Başkanı'nın emsal teşkil ettiğini yazılı olarak teyit etmesidir.
Gashi İçtüzüğü ihlal etmediğini iddia ederek, tüm belirsizliklerin giderilmesi için bunların Meclis İçtüzük Komisyonu tarafından incelenmesini talep edeceğini açıkladı ancak komisyon da toplanmadı.
- Sosyal Politika Komisyonu oturumunun Başkan Ilire Dauti tarafından İçtüzüğün öngördüğü sürelere uygun olarak toplandığını bir kez daha açıklığa kavuşturmak istiyoruz. Bu nedenle, Meclis Başkanı'nın müdahale etmesi veya bu komisyonu ek bir oturuma çağırmasının (örneğin, Gashi'nin ofisi) operasyonel bir temeli yoktur.
Başbakan Hristijan Mickoski Meclis Komisyonu başkanının savunuculara yönelik yasayı gündeme alması gerektiğini ancak ne yasayı hükümet ortağı Vredi ile ne de savunucuların sahip olduğu haklarla NLA'nın eski üyeleriyle eşit haklar konusunda görüşmediklerini belirtti.
Ilire Dauti Avrupa Cephesi'nden Mickoski'ye açıkça kimseden emir almadığını söyledi.
– Başbakan bilmelidir ki, bırakın başbakanı, yürütme organının yasama organına müdahale etme hakkı yoktur. Aksine, Parlamento hükümet yetkililerine emir verebilir. Tekrar ediyorum, NLA savunucularına ve savaşçılarına eşit davranan genel bir çözüm sağlanana kadar bu yasa gündemde olmayacak. Siparişlerinizi Değer için saklayın - diyor Doughty.