Joe Biden'ın ABD başkanlık yarışından birer birer çekilme kararının ardından Demokratlar onu özverili bir Amerikan kahramanı olarak tanımlamaya başladı ve birçoğu onun Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e desteğini sağlamlaştırdı.

Ayrılma ve Harris'i destekleme kararı umut getirdi: Son dönemde durgunlaşan bağışlar, Biden'ın kamuoyuna çıkması nedeniyle hemen arttı ve Harris, 81 saatlik bir süre içinde tarihteki diğer tüm adaylardan daha fazla para olan 24 milyon dolardan fazla para topladı. Birleşik Devletler. Şu ana kadar 100 milyon dolardan fazla para toplandı.

Biden'ın desteği ve partideki pek çok önde gelen ismin sözlü desteği, Ağustos ayı başlarında Harris'in rakipsiz yarışacağı veya birisi ona karşı çıksa bile güçlü bir lider olabileceği ihtimalinin çok yüksek olduğu anlamına geliyor. Potansiyel adaylardan biri olan Michigan Valisi Gretchen Whitmer, hemen aday olmayacağını söyledi; Bir diğer vali, California'dan Gavin Newsom ise Harris'e karşı yarışabilecek güçlü bir rakip. Her ikisi de 100'den fazla Demokratla birlikte onu onayladı.

Onun lehine, Demokrat düzenin, Demokratik Ulusal Konvansiyon'da açık bir mücadele yürütürken kamuoyunda kaotik görünmeme uyarısı var; ayrıca Harris'in bazılarının kendisinin olduğuna inandığı adaylığın reddedilmesi durumunda belirli seçmen kategorilerinin partiden ayrılabileceği yönündeki endişeler de onun lehine. zaten kazandın.

Peki Donald Trump'a karşı oynayacağı maçta politik olarak nasıl başarılı olabilir? Siyasi geçmişi ve deneyimi, Trump'ın suikast girişiminden bu yana şüphesiz kazandığı popülerlik ve güveni gölgede bırakabilir mi?

Daha güçlü bir aday mı?

Harris'in savunucuları, onun Biden'a kıyasla daha dinamik ve daha güçlü bir seçeneği temsil ettiğini savunuyor. 59 yaşında, çok daha genç ve kampanya yolunda daha avantajlı. Peki yaşı başlı başına bir avantaj olarak mı görmemiz gerekiyor?

Belki de öyle olmalı, özellikle de Biden'ın birkaç hafta önce Trump'a karşı sergilediği performanstan sonra. Özellikle Roe v. Wade davasının reddedilmesinden sonra üreme haklarını savunurken son zamanlarda ortaya çıkışı, önemli konularda seçmenlerle bağlantı kurma yeteneğini gösterdi. Aynı davada Trump kürtaj haklarına karşı yoğun bir mücadele verdi ve kendi ideolojisi lehine karar vereceğini umduğu üç Yüksek Mahkeme yargıcını görevlendirdi. Öte yandan anket verileri, eski Başkan Donald Trump ile başa baş mücadelelerde Harris'in Biden'dan yalnızca biraz daha iyi olduğunu gösteriyor.

Bu avantaj, kararsız eyaletlerin belirleyici olabildiği ve Amerikan vatandaşlarının oylama sistemine olan güveninin giderek azaldığı bir dönemde hayati önem taşıyor.

Kararları her zaman popüler olmasa da Harris'in savcılık geçmişi ona benzersiz bir bakış açısı kazandırıyor. Muhtemelen bu konumu Trump'la ilgili olarak savcı-suçlu dinamiğini yaratmak için kullanacak. Harris, bundan sonraki tartışmalarda yönetiminin gerçeklerini ve yürürlüğe koyduğu politikaların yanı sıra savcılık sorgulama tekniklerini kullanarak Trump'tan yanıtlar alarak Trump'ı hedef alacak.

Kendisini geniş bir seçmen kitlesine hitap edebilecek bir merkezci olarak gösterme yeteneği, önemli konulardaki ilerici görüşleri ile birleştiğinde, çekiciliğini artırıyor. Amerika gibi kimlik politikalarının (bu grupların hak ve çıkarlarını savunmak için ırk, cinsiyet, cinsel yönelim ve etnik köken gibi kimlikler etrafında toplumsal örgütlenme) emsal teşkil ettiği bir ülkede, başkan değil, herhangi bir pozisyon için aday seçerken Harris, büyük bir avantaj.

Bu genellikle sistemik eşitsizliklerin vurgulanmasını ve bunlara meydan okunmasını ve siyasi süreçlere temsil ve katılımın teşvik edilmesini içerir. Kamala Harris örneğinde, Afrika ve Güney Asya kökenli ilk kadın başkan yardımcısı kimliği marjinalleştirilmiş grupları temsil ettiğinden, kimlik politikaları önemli bir rol oynuyor. Onun adaylığı ve potansiyel yönetimi bu toplulukların ilerleyişini simgeliyor; seçmenlerin onu nasıl algıladığını ve daha geniş siyasi ortamda nasıl desteklendiğini veya eleştirildiğini etkiliyor.

Riskler ve zorluklar

Ancak Harris'in potansiyel adaylığı risksiz değil. Eleştirmenler, seçmenlerin gözünde önemli bir üstünlük elde edemeyen 2019 başkanlık kampanyası sırasındaki sönük performansına dikkat çekiyor. Başkan yardımcısı olarak görev yaptığı süre, göç ve sınır krizi gibi kritik konuları ele almasına yönelik eleştirilerle de dikkat çekti. Üstelik onay oranları Biden'ınkinden biraz daha iyi olsa da hâlâ çok olumlu değil.

Harris'in karşı karşıya olduğu en önemli zorluk, adaylığını Biden yönetiminin eksikliklerinin devamı olarak gören seçmenlerden gelebilecek potansiyel tepkidir. Biden'ın geri çekilmesi onun sağlığı ve etkinliği hakkında soruları gündeme getirdi ve Harris'in mevcut yönetimin başarılarına atıfta bulunurken bu konulardan uzaklaşması gerekecek.

Harris şu anda Biden'dan daha güçlü bir aday gibi görünse de eşik oldukça düşük olduğu için Biden'ı yenmek çok kolay. Onu başkan yardımcısı olarak taçlandırmaya karşı çıkan Demokratlar bariz bir soruyu gündeme getiriyor: Eğer Biden'ı görevden almak için yolumuzdan çekilmeye istekliysek, onun Başkan Yardımcısının "varsayılan" aday olmasına kesinlikle izin vermemeliyiz?

Bu argüman, adaylığından elde edilen ve zamanla desteği azaldıkça zayıflayan kanıtlarla destekleniyor; The New York Times onu "vizyonunu ve taktiklerini çok az etkiyle değiştiren dengesiz bir 'kampanyacı'" olarak tanımlıyor.

Harris için belki de en temel sorun, yeni değişiklikleri beraberinde getirecek bir seçimde Biden'ın Demokrat modeline göre aday olmak zorunda kalacak olması. Bu model birliğe, istikrara, orta sınıfa ve çalışan ailelere odaklanmaya, Kongre'de koalisyonlar kurmaya, empatiye ve seçmenlerle kişisel düzeyde bağlantı kurmaya güçlü bir vurgu içeriyor.

Şu ana kadar Cumhuriyetçilerin bu seçim sezonunu oynama tarzı, Harris'i, onun azalan canlılığı konusunda halkı uyarmayı başaramadığını öne sürerek tartışmasız şekilde Biden yönetimine bağlıyor gibi görünüyor.

Uluslararası perspektif

Kamala Harris'in başkanlığının, ABD'nin Kuzey Makedonya ile ilişkileri de dahil olmak üzere uluslararası ilişkiler üzerinde önemli etkileri olabilir. NATO üyesi ve Avrupa Birliği'ne girmeye aday olan Kuzey Makedonya, Batılı kurumlara daha fazla entegre olma çabalarında ABD'den destek istiyor.

Harris'in çok taraflılık ve ittifakları güçlendirme konusundaki kararlılığı Kuzey Makedonya için iyi olabilir. Onun yönetimi, NATO müttefiklerini desteklemeye ve Doğu Avrupa'da demokratik değerleri güçlendirmeye yeniden odaklanabilir. Bu, Kuzey Makedonya için artan diplomatik etkileşim, askeri işbirliği ve ekonomik destek anlamına gelebilir ve Rusya ile diğer bölgesel güçlerin etkisini dengelemeye yardımcı olabilir.

Ayrıca Harris'in eski bir savcı olarak geçmişi ve hukukun üstünlüğüne saygı konusundaki güçlü duruşu, Kuzey Makedonya'da yolsuzlukla mücadele tedbirlerinin ve yargı reformlarının desteklenmesine yönelik güçlü bir yaklaşıma dönüşebilir. Bu, ABD'nin Balkanlar'da iyi yönetim ve şeffaflığı teşvik etme yönündeki daha geniş politikasıyla uyumludur.

Ancak Harris'in başkanlığı bazı zorlukları da beraberinde getirebilir. Eğer yönetimi göç ve sınır güvenliği gibi konularda sert bir tavır alırsa, bu durum Makedon vatandaşlarını etkileyen vize politikalarını ve göçmenlik prosedürlerini etkileyebilir.

Ayrıca, sağlık sistemi, ekonomik eşitsizlik, suç sistemi, iklim değişikliği ve kamu eğitimi gibi yerel konulara odaklanması, dikkati ve kaynakları uluslararası girişimlerden uzaklaştırabilir.

Sıradaki ne?

19-22 Ağustos'ta yapılacak Demokratik Ulusal Kurultayı yaklaşırken parti zor bir kararla karşı karşıya. Birleşik bir cephe oluşturma ve bölücü bir ön mücadeleden kaçınma konusunda önemli bir baskı olsa da, tüm potansiyel adayların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi esastır.

Demokrat Parti, süreklilik ve istikrar arzusu ile Trump'la omuz omuza mücadele edebilecek bir aday ihtiyacını dengelemelidir. Harris'in özellikle genç ve azınlık seçmenler arasında Demokrat tabanı harekete geçirme potansiyeli onun lehine güçlü bir argüman. Ancak partinin aynı zamanda çekiciliğini daha geniş bir seçmen kitlesine genişletip genişletemeyeceğini ve Cumhuriyetçilerin muhtemelen kullanacağı, her Demokrat adayın Trump'a eşit olmayacağı şeklindeki anlatıya etkili bir şekilde karşı çıkıp çıkamayacağını da düşünmesi gerekiyor.

Kritik nokta

Önümüzdeki birkaç hafta Demokrat Parti için çok önemli olacak. Biden'ın Harris'i desteklemesi ona önemli bir avantaj sağlıyor ancak partiyi zafere taşıyabileceğini kanıtlama sorumluluğunu da ona yüklüyor.

Biden, Harris'i destekleyerek potansiyel olarak dönüştürücü bir seçime zemin hazırlıyor. Güveni haklı çıkarıp çıkarmayacağı ve Demokratların zaferini sağlayıp sağlayamayacağı henüz bilinmiyor.

Республика

(Yazar NYU Abu Dhabi'de öğrencidir)

YAZILDIKLARI DİL VE KÖŞELERDE İFADE EDİLEN GÖRÜŞLER HER ZAMAN "BASIN ÖZGÜR" YAYIN POLİTİKASINI YANSITMAMALIDIR.