Meclis Başkanı Afrim Gashi Yurttaş Özgürlükleri ve Haklarının Korunması Daimi Soruşturma Komisyonu'nda hava kirliliğine ilişkin denetim duruşmasını askıya alması ve iktidardaki VMRO-DPMNE ile ZNAM'ın duruşmanın başka bir komisyonda yapılması yönündeki talebini kabul etmesi halinde, ceza davası açılmasına ve yeni bir sorguya çekilmeye bir adım uzaklıkta olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi ve Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun önüne de gelme ihtimali bulunuyor.
Solun lideri ve Soruşturma Komisyonu başkanı Dimitar Apasiev Gashi'ye, hava kirliliğini tartışmak üzere bir üst komite belirlemesini gerektiren Usul Kuralları ve Yetki Bağışıklığı Konuları Komitesi'nin görüşünü dinlememesi, bunun yerine Soruşturma Komitesi'nde tartışma yapılması çağrısında bulunuyor. Aksi takdirde Gashi hukuki sonuçlarla karşı karşıya kalacak.

– Meclis’te siyasi işlem yapılmasını önlemek amacıyla Anayasa Mahkemesi’nden ihtiyati tedbir talebinde bulunacağız. Eski anayasa yargıcı ve şimdi milletvekili olan Sali Murat böyle bir davada böyle bir karar almıştı. Komisyon başkanı ve seçmen Mile Levkov ile çıkar çatışması nedeniyle Yüksek Mahkeme'den görüşün iptalini talep edeceğiz ve bir yetkilinin resmi bir eylemde bulunmasını engellediğimiz için ceza davası açacağız, çünkü 25 Şubat'ta uygulamam gereken şey sadece usul hukuku değil, usul ve yasal bir yükümlülüktür. Gaşi'ye, hiçbir koşulda denetim duruşması yapılmasına ilişkin yasal süreci iptal etmeye kalkışmaması çağrısında bulunuyorum - dedi Apasaiev.

Kendisine göre VMRO-DPMNE ve ZNAM, hava kirliliği konusunda yapılacak denetim duruşmasının sürecini sabote ediyor. Apasiev, engellemenin hükümetin kendisinin denetim duruşmasına başkanlık etmesini istememesinden kaynaklandığından, ancak bunun arkasında yolsuzluk çıkarlarının olduğundan da şüpheleniyor.

– İlk kez Cementarnica temsilcileri denetim duruşmasına davet edildi, yaktıkları iddia edilen atıklar için tanık olarak hesap verecekler ve VMRO-DPMNE belediye başkanlarına bağışçı olarak görünecekler. Apasiev, "Bu tartışmayı sabote edecek ticari ilişkilerin varlığından şüpheleniyoruz" dedi.

Apasiev'in denetim duruşmasını iptal etme niyeti yok ve Başbakan, Çevre ve Enerji Bakanları, devlet müfettişleri, Pulmonoloji Müdürü, Üsküp Belediye Başkanı, meclis üyeleri, belediye başkanları, USJE müdürleri, uzmanlar ve profesörler, eko-aktivistler, araştırmacı gazeteciler de dahil olmak üzere 40 katılımcı davet edildi. Milletvekilleri, denetim komitesine katılanlar listesine ekleme yapabilirler.

VMRO-DPMNE ve ZNAM, tartışma için başka bir üst kuruluşun belirlenmesini talep etti.

25 Şubat'ta yapılması planlanan denetim duruşmasına paralel olarak VMRO-DPMNE ve ZNAM, Gashi'den hava kirliliği konusunda denetim duruşması için bir üst kuruluş belirlemesini talep etti.

– Mecliste denetim görüşmeleri yapılacak, ancak bu görüşme İçtüzük hükümlerine tam riayet eden bir organizasyonda yapılacak. Bu talep, SDSM ve Levica'nın talebiyle yüzde 99 aynıdır, tek önemli fark, talebimizin 61 milletvekili tarafından imzalanmış olmasıdır, ancak Meclis Başkanı'ndan, İçtüzük hükümlerine uygun olarak, bu denetim tartışmasının yapılacağı ana çalışma organını belirlemesini istiyoruz - dedi Bojan Stojanovski, VMRO-DPMNE Milletvekili.

Ayrıca muhalefet milletvekillerini denetim duruşmasına davet ederek, diledikleri konuları gündeme getirmeleri için davette bulunmalarını istedi.

– Bu denetim duruşmasının, İçtüzüğün bize sağladığı tüm düzenlemelerle birlikte, son yıllarda hava kirliliğiyle mücadele için hiçbir şey yapmayan herkesin sorumluluğunun belirlenmesiyle sonuçlanması gerektiğine inanıyoruz. Stojanovski, "Birine can simidi atmayı ve onun siyasi kariyerini kurtarmayı amaçlayan siyasi olarak organize edilmiş tartışmalara katılmayacağız" dedi.

Kararından itibaren Gashi Hava kirliliği konusunda bir mi yoksa iki denetim duruşması mı yapılacağına bağlı olacak çünkü ne Apasiev, ne VMRO-DPMNE ne de ZNAM geri adım atmıyor. Ancak hukuki sorumlulukla karşı karşıya kalıp kalmayacağı Meclis Başkanı'nın kararına da bağlı olacak.
Öte yandan muhalefetteki SDSM ve koalisyonun Gazi Yasası ile ilgili Meclis Başkanlığına ne zaman yeni bir soru önergesi vereceği konusu da belirsizliğini koruyor.

– Dün, Meclis Başkanı Afrim Gaşi'nin gaziler yasasını gündeme almayı ve dolayısıyla oturum yapma zorunluluğunu getirmeyi reddetmesi, VMRO-DPMNE ve ZNAM milletvekillerinin ikiyüzlülüğünü ortaya koydu. Parlamento süreci henüz Komisyon çerçevesinde devam ediyor ve biz bunun devam etmesi, gerekli sonuçlara varılması konusunda ısrarcı olacağız. SDSM için tüm demokratik mekanizmalar ve seçenekler açık - diyor Venko Filipche'nin partisi.

SDSM: Gashi'ye çifte standart

Afazic, VMRO-DPMNE ile Vrede arasında gazilerle ilgili yasa tasarısının asla gündem olmaması için bir koalisyon anlaşması olduğuna inanıyor.

SDSM dün VMRO-DPMNE ve ZNAM milletvekillerini gazilerin statüsünün çözülmesine karşı olmakla suçladı. SDSM, Meclis İç Tüzüğü Komisyonu'ndan, Meclis Başkanı'nın Gaziler Yasası hakkında oturum düzenlemesini zorunlu kılan bir talebin gündemine alınmasını talep etti ancak hükümet bu talebe karşı oy kullandı. SDSM, çalışma organlarının başkanlarının toplamayı reddettiği komitelerin programlanması konusunda Gaşi'nin çifte standartlarına dikkat çekti.
Gashi, geçen yıl eylül ayında soldan gelen soru önergesinden sağ çıkmıştı. Meclis Başkanı'nın çalışmalarına ilişkin soru önergesi, Gaşi'nin karıştığı üç olay nedeniyle verildi: Srebrenitsa kurbanları için Meclis'te yapılan İslami dua, Kosova Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani ile güvenlik güçlerinin karıştığı Üsküp havaalanındaki olay ve Kosova'da resmi bir araç içerisinde, başka araçların eşliğinde ve sınır kontrolünden geçmeden kendisini bulduğu düğün konvoyu.
Од SDSM Koalisyon ise Gaşi'ye bir kez daha gensoru sorulması halinde, ilk gensoruda olduğu gibi, Cumhurbaşkanı'nın parlamento kürsüsüne hitap ettikten sonra genel kurul toplantısını terk etmesi üzerine, kendisine "kaçma" izni vermeyeceklerini söylüyor.