Синиша Бранковиќ (59) од селото Радековац во Сокобања, кој е обвинет за убиство на сосетката Винка Стојановиќ (69) од истото село денес пред судот призна дека на 7 мај минатата година од несовесна одмазда дека го сторил ова тешко дело. Сепак, тој се бранел дека старицата не ја искриви главата, пренесе Блиц.

Откако му беше презентирана одбраната Бранковиќ го потврди признанието.

– Така беше, не можам да го негирам тоа, но не и ја свртев главата на покојната Винка затоа што немаше потреба од тоа. Ја свртев само настрана од креветот – рече Бранковиќ пред советот.

Бранковиќ е обвинет за убиство на неговата сосетка од несовесна одмазда затоа што мислел дека таа го пријавила за кражба на дрва.

Според обвинението, Синиша е обвинет дека со нож девет пати ја прободел несреќната жена во главата и вратот, а потоа ја удрил со стакло во главата и ѝ го скршил вратот, извртувајќи ја главата со двете раце. Тој се товари за сторено кривично дело тешко убиство од член 114 од Кривичниот законик, за што му се заканува казна од најмалку 10 години или доживотен затвор.

На прашањето на неговиот бранител, Милица Анѓелковиќ, дали имал намера да ја убие Винка, тој одговори дека немал намера, но дека бил револтиран затоа што често помагал, а старицата го навредувала, велејќи му дека е „пијано говедо“ и дека „јаде г ****”.

Бранковиќ потврди дека пиел ракија тој ден, но „смета дека не бил многу пијан“.

На прашањето на судијата Мирко Драшковиќ кој го крена здолништето на старицата и ја соблече долната облека, бидејќи беше пронајдена на креветот во таа позиција, Бранковиќ немаше конкретен одговор. Откако ја погледна опишаната фотографија од кривичната документација, Бранковиќ рече дека ја видел Винка за последен пат на таа позиција, но тој остана на тврдењето дека не и го сторил тоа.

Синот на убиената жена, Бобан Стојановиќ, во своето обраќање пред судот побара Бранковиќ да биде осуден на доживотен затвор и рече дека на кобниот ден, неговата мајка не се жалела дека се расправа со Синиша.

Тој ден отидов во Сокобања, разговарав со мајка ми по телефон попладне. Само ми рече да купам еден литар ракија и филтри за цигари за Синиша. Таа не спомна кавга со Синиша, бидејќи да ми споменеше такво нешто, јас веднаш ќе се вратев од Сокобања и сето ова немаше да се случи – рече Стојановиќ.

Тој објасни дека со Синиша се познава со години, дека пораснале заедно и дека биле во добри односи до тој степен што Синиша дури го нарече „другар“. Бобан рече дека тврди дека неговата мајка не го пријавила за кражба на дрва и дека не верува дека тоа е причината што Синиша ја убил.

– Често доаѓаше кај нас, кога татко му го избркаше од дома, дури и спиеше со нас некое време. Немаше расправии и кавги, ниту тој ден, ниту претходно. Јас и мајка ми го почитувавме. Одговорно тврдам дека мајка ми не го пријавила за кражба на дрва, и ако тоа е навистина причина за она што го стори, зошто тој продолжи да доаѓа кај нас и да се дружи со нас во изминатите две години. Таа кражба се случи во 2018 година – -рече Бобан.

– Мој предлог е да добие доживотна казна затвор. Не можам да ја вратам мајка ми … Јас се придружувам на кривичното гонење и го посочувам барањето за надомест на штета, но не сакам пари за себе, туку да изградам безбедна куќа за жртвите на насилство – рече Стојановиќ пред судот.

Стојановиќ додаде дека немало емотивен момент помеѓу неговата мајка и обвинетиот.

Експертката д-р Емилија Николиќ која е психолог, рече дека вештачењето утврдило дека Бранковиќ не е психопат, но дека развојот на неговата зависност од алкохол придонела за социјална деградација. Таа објасни дека нејзината задача како психолог е да утврди субјективно чувство на суровост, односно дали сака да и нанесе повреди и страдање на својата жртва и дали има сожалување за неа, сè со цел да се утврди мотивот за злосторството.

– Тој исто така има чувство на вина и каење, но во состојба на алкохолизам нема такво нешто. Тој нема ментална болест, но алкохолизмот е присутен како зависност – рече д-р Николиќ.

Специјалистот по судска медицина, д-р Миодраг Здравковиќ, кој извршил обдукција врз телото на повредената жена и го утврдил механизмот на повредата, објаснил дека смртната повреда била предизвикана од извртување на вратот и дислокација на зглобот помеѓу черепот и првиот пршлен. На тој начин се изврши притисок врз мозокот во делот каде што се наоѓаат центрите за дишење и работа на срцето, што доведе до смрт.

На прашањето на бранителот на Бранковиќ, Милица Анѓелковиќ, дали е можно оваа смртна повреда да се случила на кој било друг начин освен опишаниот во обвинението, д-р Здравковиќ рече дека оваа можност не може да биде исклучена, но дека е малку веројатно.

– Имајќи го предвид механизмот на повредата, не може апсолутно да се исклучи можноста дека се случила и на некој друг начин, но оваа можност е само теоретски присутна и во рамките на многу ретки околности во кои би се појавила. На пример, кога главата паѓа, таа е заглавена во тесен простор, а телото се врти или слично, што мислам дека не беше случај во конкретната ситуација, имајќи ги предвид сите околности и други повреди на телото на Винка – објасни д-р Здравковиќ.

На прашање од судијата Мирко Драшковиќ дали е можно да се случи ваква фатална повреда во случај на удар, Здравковиќ ја потврди оваа можност. Тој објасни дека ако старата жена претходно изгубела свест, што е можно во конкретниот случај затоа што добила неколку удари во главата, мускулите ќе бидат напнати и може да дојде до извртување на главата.

Обдукцијата сведочеше дека повредите на левата рака на старицата биле предизвикани од нож и дека станува збор за таканаречени „одбранбени рани“, додека другите повреди на раката и главата биле нанесени со удари со стакло.

Д-р Здравковиќ истакна дека старицата претрпела голема болка при нанесувањето на овие повреди.

– Најпрво беа нанесени убодни рани со нож, а потоа со чаша. Кога ги добила повредите од ножот, таа претрпела силна болка бидејќи била прободена 9 пати во главата и вратот. После тоа, следеа удари со чаша, како резултат на што таа може да ја изгибила свеста. После тоа, таа веќе не можеше да страда од болка – рече Здравковиќ.

Обдукцијата објасни дека е пронајдена уште една повреда на телото на старата жена во близина на половиот орган, која може да се случила на кобниот ден. Тој објасни дека станува збор за свежа модринка со димензии 4×2 mm, што може да се случи при обид за целосна комуникација, но и на друг начин, со самоповредување.

Сведокот Славиша Рајиќ не можеше да присуствува на судењето поради временските услови, а како што објасни Стојановиќ, поради големиот снег кој падна во тој крај, пред судот беше прочитано неговото сведочење дадено во обвинителството.

Тој изјавил дека кога дошол во куќата во која живее Винка, најпрво ја повикал сосетката и бидејќи таа не одговорила, тој започнал да влегува во куќата кога заедно со уште еден соселанец го видел нејзиното тело на креветот, свртено на стомак со подогнато здолниште и спуштена долна облека.

Во изјавата дадена пред обвинителството по апсењето во мај минатата година, Бранковиќ изјави дека тој ден дошол кај Винка за да и помогне во земјоделските работи и дека им помагал и претходно, а за тоа добил паричен надомест.

– Бобан отиде во Сокобања, јас останав со Винка, па дојде до расправија бидејќи пред две години таа ме обвини за кражба на дрва, иако тој заговор не бил нејзин. Тој ден, пиевме ракија, испив околу 200 грама ракија и изедов супа. За време на дискусијата, Винка ми рече: „Пијано говедо“, иако и помогнав многу. После тоа, таа рече „јади г ****“, по што зедов кујнски нож – му рече Бранковиќ на обвинителството.

Тој сведочеше и дека потоа ја нападнал старицата и дека после тоа ја удрил три или четири пати со нож, по што и задал уште два-три удари со чаша во главата. После тоа, Бранковиќ тврди дека тој само ја свртел старицата на креветот и дека не и ја свртел главата и „не се сеќава“ зошто била без гардероба.

Следното судење е закажано за 8 февруари, на кое се очекуваат завршните зборови.

Извор:Блиц.рс