ВИДЕО ИНТЕРВЈУ | Проф. Др Милка Димитровска: Закон о рестриктивним мерама се доноси на брзину без транспарентности

Милка Димитровска/фото Слободен Печат/Слободан Ђурић

На путу ка чланству у Европској унији за Македонију, мишљење и политика САД је од посебног значаја, оцењује проф.др. Милка Димитровска, политиколог са Института за социолошка и политичко-правна истраживања (ИСППИ). Према њеним речима, за већи успех и ефикасност наше политике важно је да постоји висок степен приближавања политика САД и Уније према Македонији.

- По мом мишљењу, америчка спољна политика и уопште политика према Македонији је много консолидованија у односу на Унију. Постоје разлике у начину вођења политике између политичара и стручњака и већине грађана. Америчка спољна политика је једносмерна и конзистентна, односно није условљена променом политичког субјекта у Вашингтону, док европска политика зависи од унутрашњих промена, констелација, кретања, партнерстава у државама чланицама Уније, рекла је Димитровска у јутарњи пренос "Слободна штампа".

Она се осврнула и на владин предлог закона о рестриктивним мерама након што су САД ставиле неколико македонских држављана на црну листу.

- Реч је о закону о рестриктивним мерама који је још у фази предлога и за који не могу да се изјасним као што су то радили стручњаци из области правосуђа, а поготово што је реч о другачијем виђењу доношења овог законског решења од злочинци и они који спроводе правосудну праксу. Нећу коментарисати конкретне мере које предлаже закон, као што су то чинили други. Наиме, можемо говорити о принципима, политици и праву. Овај закон је покушај Владе да да додатни импулс да подстакне јавно тужилаштво да предузме кривично гоњење појединих значајних политичких личности из Македоније. Закон је заснован и инспирисан америчком црном листом и поштујем њихову посвећеност подстицању процеса борбе против корупције, рекла је Димитровска за „Слободен пећ”.

Према њеним речима, овакви закони имају наглашену политичку компоненту и морају се узимати, анализирати и тумачити из устаљене политичке перспективе.

- Постоји одређена главна дилема, а то је да се такви закони, где постоји велика осетљивост између права и политике, морају тумачити на специфичан начин. Често се дешава да је правна норма која се донесе, уколико не постоји политичка воља за њено спровођење, „мртва“ норма. Овај закон се доноси на брзину, а процедуре за његово писање нису јасне и нема транспарентности. Овим законом није јасна улога Владе у подстицању јавног тужилаштва. Ако је улога јака, онда долази до кршења принципа поделе власти, додаје Димитровска.

Више интервјуа са Димитровском погледајте у видеу испод.

Драги читаоче,

Наш приступ веб садржајима је бесплатан, јер верујемо у једнакост информација, без обзира да ли неко може да плати или не. Због тога, да бисмо наставили са радом, тражимо подршку наше заједнице читалаца финансијски подржавајући Слободну штампу. Постаните члан Слободених Печата да помогнете објектима који ће нам омогућити дугорочне и квалитетне информације и ЗАЈЕДНО осигурајмо слободан и независан глас који ће УВЕК БИТИ НА СТРАНИ НАРОДА.

ПОДРЖИТЕ БЕСПЛАТНУ ШТАМПУ.
СА ПОЧЕТНИМ ИЗНОМ ОД 60 ДЕНАРА

Видео дана